Институциональные основы социальной политики и особенности ее реализации в регионе

• Автор: Церкасевич, Лариса Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 327 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ
1.1 .Основные концепции и трансформация социальной политики
1.2.Развитие и формирование социальной политики в доиндустриальиом и индустриальном обществах
1.3. Этические принципы основа распределительных отношений в экономике.
1.4. Формирование моделей социальной политики как отражение
национальных особенностей их функционирования.
Глава 2. ННСТИТУЦИОНАЛЬНЬШ ПОДХОД К ФОРМИРОВАНИЮ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ
2.1. Развитие теории благосостояния как вклад в развитие социальной политики
2.2. Государство основной институт формирования социальной политики.
2.3. Функции государства благосостояния и инструменты распределения доходов
2.4. Интегральные показатели оценки благосостояния общества
2.5. Европейские модели государства благосостояния.
Глава 3. РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТКИ НА ПРИМЕРЕ ШВЕЦИИ
3.1. Особенности функционирования шведской социальной политики.
3.2. Управление социальной политикой на региональном
и муниципальном уровнях
3.3. Принципы формирования бюджетов на региональном
и муниципальном уровнях
3.4. Реализация основных направлений социальной политики
на местном уровне.
Глава 4. СОЦИАЛЬНОЕ СТРАХОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОСНОВА СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ
4.1. Социальное страхование как экономическая основа системы социальной защиты
4.2. Специализация отраслей социального страхования
Глава 5. ТРАНСФОРМАЦИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТКИ В УСЛОВИЯХ ИНТЕГРАЦИИ И ГЛОБАЛИЗАЦИИ
5.1. Формирование наднациональной социальной политики
в странах ЕС.
5.2. Диверсификация социальной политики в условиях глобализации.
5.3. Реализация основных направлений социальной политики в странах
ЕС и изменение с приоритетов в последнее десятилетие
Глава 6. ПУТИ ФОРМИРОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ
МОДЕЛИ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТКИ
6.1. Координация наднационального законодательства в области социальной политики в рамках СНГ
6.2. Усиление социальной направленности реформирования
России.
6.3. Региональные аспекты социальной политики
6.4. Муниципальный уровень управления социальной шлитикой
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Развитые институты социальных прав для всех граждан в государстве благосостояния преобразовались в универсальное государство благосостояния рис. Рис. Анализ изменения концепций социальной политики в течение XX в. Таким образом, экономическое развитие имеет двойственный характер. С одной стороны, оно является основой накопления противоречий, присущих капиталистической системе, но с другой стороны, являясь базисом развития общества, создат ресурсы для достижения расширяющихся целей социальной политики. По нашему мнению, смена парадигмы социальной политики на концепцию универсального государства благосостояния стало возможным только на стадии постиндустриального общества с его принципами социальноэкономического взаимодействия, стратегией экономического роста и бурным развитием сферы услуг. Здесь можно говорить о взаимном функционировании и взаимодополнении государства благосостояния и постиндустриального общества. Теория постиндустриального общества возникла в е гг. Обоснования этой теории были сделаны Д. Беллом, Д. Рисманом, Р. Дарендорфом, Г. Каном. Данная теория является гуманистической концепцией, позволяющей оценить масштабные общественные перемены, происшедшие в экономически развитых странах во второй половине XX в. С.. Периодизация социального прогресса основана на критериях, в соответствии с которыми постиндустриальное общество противопоставляется индустриальному и доиндустриальному. Функционирование доиндустриального общества организовано вокруг взаимодействия с природой ресурсы обеспечиваются добывающими отраслями промышленности, а общество подчиняется законам снижения отдачи и низкой производительности. Индустриальное обществоэто взаимодействие с преобразованной природой, которое основано на отношении человека и машины и использует энергию для превращения естественной окружающей среды в техническую. Постиндустриальное общество основано на игре между людьми, в которой на фоне машинной технологии поднимается интеллектуальная технология, основанная на информации , с. Под постиндустриальным обществом понимается такой тип социального устройства, где хозяйственная деятельность человека становится более интенсивной и комплексной, однако не задатся традиционно понимаемой экономической целесообразностью , с. В таком обществе основные принципы социального взаимодействия существенно трансформируются. Даниел Белл выделяет пять основных компонентов постиндустриального общества , с. В экономическом секторе переход от производства товаров к расширению сферы услуг. В структуре занятости доминирование профессионального и технического класса. Осевой принцип общества центральное мзсто теоретических знаний как источника нововведений и формулирования политики. Будущая ориентация особая роль технологии и технологических оценок. Принятие решений создание новой интеллектуальной технологии. С достижениями е развития материальное производство получает качественно новые возможности, в результате чего уровень жизни населения постиндустриальных стран становится более высоким. Удовлетворение материальных потребностей создаст предпосылки для становления новой системы ценностей. При наличии достойных средств существования, человек получает возможность удовлетворять потребности более высокого порядку чем материальные. Развитие личности становится главной целью человека, а снижение материальной мотивации к труду изменяет социальную структуру общества. Возникновение нового социума предполагает изменение правил распределения богатства, власти и статуса, что имеет фундаментальное значение для любого общества , с. В ходе постиндустриальной трансформации происходит преодоление важнейших противоречий, характерных для предшествующей экономической жизни. В индустриальном обществе материальные потребности являются ведущим стимулом трудовой деятельности. Поскольку масштабы присвоения материальных благ ограничены, то возникает конкуренция за их присвоение, что приводит к антагонизму и противостоянию социальных групп. В индустриальном обществе конфликт между работниками и собственниками капитала постоянно воспроизводится.