Развитие инновационной деятельности в рисоводстве : на примере Краснодарского края

• Автор: Малахов, Иван Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 183 с. : ил.

1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ИННОВАЦИОННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АГРАРНОЙ СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ
1.1.Сущность и содержание экономической категории «инновация» и сопряженных с нею понятий
1.2. Рынок инноваций и его особенности
1.3. Классификация методических подходов к определению эффективности инноваций и инновационной деятельности
2. СОСТОЯНИЕ И РАЗВИТИЕ РИСОВОДСТВА В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ
2.1.Тенденции и научное обеспечения рисоводческой отрасли в Краснодарском крае
2.2. Качество риса-сырца, рисовой крупы и определяющие его факторы
2.3. Анализ рынков риса-сырца и рисовой крупы
3. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РИСОВОДСТВЕ РЕГИОНА
3.1. Направления инновационной деятельности в рисопродуктовом подкомплексе
3.2. Роль государства в формировании и реализации инновационной деятельности в АПК
3.3. Развитие интеграционного процесса в рисопродуктовом подкомплексе
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Рис является основным продуктом питания для половины населения планеты, что ставит перед всеми рисопроизводящими странами, включая и Россию, задачу поиска путей увеличения его производства, повышения качества и сохранения экологии окружающей среды. Современный уровень производства обеспечивает внутренние потребности в рисе только наполовину, а наметившаяся тенденция снижения объема мировой торговли рисом на фоне усиления конкуренции на внешнем рынке может создать проблемы с удовлетворением спроса на него.
Решение проблемы обеспечения населения качественными рисосодержащими продуктами питания в широком ассортименте во многом зависит от состояния и условий функционирования рисоводства, которое претерпело существенные трансформационные изменения в ходе проводимых реформ и продолжает оставаться в сложном финансово-экономическом положении. Неустойчивость производства риса, низкий уровень технико-технологического потенциала и снижение экономической эффективности отрасли привели к значительному ухудшению обеспеченности населения продовольствием отечественного производства.
Принятые в последние годы меры по поддержке АПК, такие как финансовое оздоровление предприятий, субсидирование процентной кредитной ставки, развитие лизинга, осуществление Федеральной программы социального развития сельских территорий, реализация приоритетного национального проекта «Развитие АПК», Федерального закона «О развитии сельского хозяйства» и другие позволили несколько улучшить ситуацию. Падение объемов производства было приостановлено, наметился определенный рост, но коренного перелома в кризисном состоянии рисоводства пока не произошло. В этих условиях решение проблемы повышения конкурентоспособности рисоводства объективно определяют необходимость перехода от инерционной к иннова-

ционной модели хозяйствования. Обоснование возможных путей и направлений развития инновационной деятельности в рисоводстве Краснодарского края, производящего более 90% общероссийского объема риса, определили актуальность и выбор темы исследования.
Обоснование теоретических и практических основ развития инновационной деятельности в агропромышленном производстве в последние годы находит широкое освещение в экономической литературе. Эти вопросы рассматриваются в работах Анискина В.И., Баутина В.М., Жученко A.A., Крылатых Э.Н., Нечаева В.И., Оглоблина Е.С., Огнивцева С.Б., Полунина Г.А., Романенко A.A., Савенко В.Г., Санду И.С., Трубилина А.И., Ушачева И.Г. и ряда других ученых. В большинстве работ инновационные проблемы исследуются или в чисто теоретическом и методическом плане, или применительно к отдельной сфере АПК, или к определенному направлению инновационной деятельности.
Высоко оценивая значимость проведенных отечественными учеными исследований, нельзя признать их научную проработанность исчерпывающей. Уточнение методик комплексного анализа и оценки эффективности инновационного процесса в рисоводстве, разработка механизма организации рынка инноваций и совершенствования системы управления инновационной деятельностью в аграрном секторе, имеют важнейшее значение в целях повышения конкурентоспособности и обеспечения устойчивого развития отрасли. Названные аргументы предопределили выбор темы, постановку цели и задач работы.
Целью данного исследования является обоснование приоритетных направлений развития инновационной деятельности в рисоводстве и разработка организационно-экономических мер по их обеспечению с учетом протекающих рыночных трансформационных процессов.
Для достижения цели были поставлены и решались следующие задачи:

может не быть, а он проявится только в последующие годы (например, освоение нового севооборота). Поэтому по многим инновациям целесообразнее определять эффект за весь период действия инновации. Его расчет можно проиллюстрировать на примере использования новой техники и нового сорта Л.С.Орсик и В.И.Драгайцев считают, что при приобретении новой техники получить эффект от нее возможно при соблюдении 2-х условий.
Первое условие. Эффект от использования машины за срок, в течение которого покупатель намерен ее эксплуатировать, должен быть выше цены, по которой она будет куплена.
(Т х я + ц ,) > ц „

Т - срок, в течение которого покупатель намерен эксплуатировать машину (от покупки до момента продажи или списания), лет;
П - ожидаемая среднегодовая прибыль за срок Т или экономия эксплуатационных затрат, полученная в результате использования машины, руб.;
Цк - ожидаемая цена, по которой будет продана машина (конечная цена), руб.;
Ц„ - цена продавца (начальная цена), руб.
Второе условие. Эффект от использования машины за срок, в течение которого покупатель намерен ее эксплуатировать, должен быть выше процентов, которые он получит, если сумму, равную цене машины, положит в банк на депозит на этот срок
(Гх Я + Цк) -> (Гх Цп х Дв /100)

Дс - ожидаемый среднегодовой процент по банковскому депозиту за срок Т.
Эти два условия особенно необходимо учитывать при приобретении зарубежной техники. Зарубежные комбайны, например, имеют более высокие технические и эксплуатационные показатели, чем отечественные, но себестоимость их работы в российских условиях выше. Это обуславливается большими амортизационными отчисления, так как они в 3-3,5 раза дороже, и