Инвестиционная политика в социальной сфере

• Автор: Печерских, Илья Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 172 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ В СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ.
1.1.Сущность инвестиционной политики как основы экономического развития социальной сферы в условиях рынка.
1.2. Методологические принципы инвестирования социальной сферы в условиях транзитивной экономики.
ГЛАВА 2. НАПРАВЛЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ В СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ.
2.1. Анализ механизмов инвестирования социальной сферы в России и за рубежом
2.2. Основные направления социальной политики и инвестиций в среднесрочной и долгосрочной перспективе.
2.3. Разработка комплекса мероприятий по повышению эффективности процесса инвестирования хозяйствующих субъектов социальной сферы
ГЛАВА 3. КОРПОРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БИЗНЕСА ПЕРЕД ОБЩЕСТВОМ
3.1. Сущность корпоративной ответственности и социальных инвестиций.
3.2. Социальное партнерство бизнеса и власти
3.3. Социальная программа Корпорации компании как инструмент взаимоотношения государства, бизнеса и общества в современной России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Конечно, объем Фонда явно недостаточен в сравнении с затратами регионов в жилищнокоммунальной сфере и низкой платежеспособностью значительной части населения. Положительно оценивая его создание, важно согласовать темпы проведения реформы жилищнокоммунального хозяйства с динамикой роста доходов населения. В процессе обсуждения бюджета в состав данного фонда был включен новый вид расходов дотации бюджета субъектов Федерации на повышение заработной платы бюджетникам в размере ,7 млрд. Автор считает, что в ходе обсуждения и принятия федерального бюджета России на г. Конечно, в целом позитивная динамика социальных расходов за последние три года не может дать быстрого качественного улучшения состояния социальной сферы изза ее значительного недофинансирования в е гг. XXI в. ЕС за последние лет увеличили свои социальные расходы с ,5 до ВВП . Автор считает, что для преодоления кризисных явлений и создания условий развития человеческого потенциала страны, соответствующего тенденциям и требованиям мирового развития, необходима единая стратегия в отношении доходов населения, пенсионного обеспечения, безработицы и занятости, развития систем страхования и социальной помощи. При этом все намеченные и осуществляемые в обществе социальные реформы должны быть тесно увязаны и взаимообусловлены, ориентированы на существенный рост оплаты труда. Так, например, развитие приватизационного процесса в настоящее время, по нашему мнению, не сможет быть результативным в экономическом и социальном отношениях без реализации необходимых концептуальных положений, определяющих достижения основных целей и направлений действия институциональных реформ. В их основе как доминанта может стоять концепция активизации инвестиционной деятельности через ускоренные меры по становлению и развитию фондового рынка, его инфраструктуры, инвестиционных фондов, банков, компаний, а также эффективного осуществления приватизационного процесса на основе использования результатов приватизации государственного имущественного комплекса в гг. В этом плане заявление В. В. Путина о трехлетием сроке давности итогов приватизации является весьма актуальным и своевременным. Именно отсутствие общей координации инвестиционной политики является причиной структурных несоответствий в распределении ресурсов между подсистемами системы социальной защиты . Существующая система финансирования позволяет некоторым подсистемам иметь отчетные излишки средств и быстро обесценивающиеся резервы пенсионный фонд, социальное страхование, тогда как другие особенно социальная помощь, здравоохранение попросту не могут выполнить свои финансовые обязательства. Учитывая весьма высокий уровень бедности, совокупные расходы на социальную поддержку и пособия по безработице представляются крайне низкими. Другая проблема заключается в растущих региональных различиях в уровне экономической активности, а следовательно, и в доходах. Существующий порядок, при котором межведомственные и межрегиональные перечисления средств весьма ограничены, усугубляет региональные различия. Именно поэтому возникает потребность в создании институциональной основы, как на федеральном, так и на региональном уровнях, позволяющая координировать реформу различных подсистем системы социальной защиты, а также мер социальной политики и политики в области занятости. Это создаст условия для изучения социальных последствий экономической политики, а также экономических, финансовых и трудовых последствий деятельности разных систем социальной защиты. Не менее важной является проблема, связанная с необходимостью выработки региональной экономической и социальной политики, а также четких правил перераспределения между регионами средств, предназначенных для проведения реформ социального характера монетизация льгот особенно обострила эту проблему. Необходим также интегрированный подход к снижению числа граждан, находящихся за порогом бедности, причем конкретные роли следует отвести пособиям по безработице, социальной помощи и социальным услугам.