Воздействие инвестиционных процессов на развитие социально-экономической системы России

• Автор: Пугачев, Андрей Витальевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 180 с. : ил.

Содержание диссертационного исследования соответствует специальности .

Экономика и управление народным хозяйством 4. Управление инновациями и

инвестиционной деятельностью. 4 Развитие теоретических основ и

методического инструментария приоритетного инвестирования прогрессивных

структурных сдвигов в экономических системах.

Информационной базой послужили материалы официальных статистических органов

Российской Федерации, данные международных статистических исследований

зарубежных и отечественных авторов, материалы периодической печати, а также

материалы научных и научно практических конференций, информационные и

аналитические материалы исследовательских учреждений, информационных агентств.

Обоснованность и достоверность научных положений и выводов автора базируются на

использовании законодательных и нормативных документов, постановлений
Правительства РФ, а также на критическом анализе и обобщении широкого перечня
работ зарубежных и российских экономистов.
Научная новизна исследования заключается в комплексном решении важнейшей
народнохозяйственной проблемы определение воздействия инвестиционных
процессов на развитие социальноэкономической системы России, построение модели
инвестиционного развития страны.
Благодаря этому подходу получены следующие результаты
Уточнена сущность социальноэкономической системы, определяемой как
совокупность взаимосвязанных и взаимодополняющих элементов, образующих
определенную целостность, экономическую структуру общества, являющуюся
единством экономических отношений, складывающихся по поводу владения,
использования, распоряжения, производства, распределения, обмена и потребления
ограниченных экономических благ, включающая в себя методы регулирования
экономики, своеобразие приемов ведения хозяйства и воздействия на элементы
социальноэкономической жизни в соответствии с уровнем развития
производительных сил и производственных отношений, в основе которых находится
социальный человек.
Систематизировать понятийный аппарат инвестиций инвестиционная политика,
инвестиционный климат, инвестиционный потенциал, инвестиционный процесс,
инвестиционная программа и т. д., что является методологической основой
разработки проектных вариантов и механизма инвестирования в условиях рыночной
системы организации экономики с учетом реальных финансовых ресурсов.
Уточнено понятие инвестиций как экономической категории, выражающей сложные
субъективные отношения на стадии перехода временно свободного экономического
ресурса капитала из одного вида вложений в другой, отражающей глубинные
взаимосвязи сущностных характеристик экономической категории в различных формах
инвестиций.
Разработана и обоснована применяемость модели
инвестиционного развития в социальноэкономической системе России с
использованием двух относительно обособленных инвестиционных процессов,
замкнутых на внутренних и внешних источниках инвестирования.
Предложены возможные варианты активизации инвестиционной деятельности в России,
где выделяется приоритетное направление развития фондового рынка, как
важнейшего института рынка капитала и механизма обеспечения инвестиционной
активности.
Теоретическая и практическая значимость заключается в возможности использования
основных положений и выводов
диссертации для дальнейшего научного анализа и развития теории
воздействия инвестиционных процессов на развитие социально
экономической системы России. Теоретические обобщения и практические выводы уже
используются в преподавании ряда разделов и тем учебных курсов экономической
теории, менеджмента, рынка ценных бумаг и биржевого дела, инвестиций.
Кроме того, выводы и рекомендации могут быть использованы при разработке
концепции и конкретных направлений государственной экономической политики,
региональных областных социально
экономических программ.
Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационной работы
докладывались на заседаниях кафедры
экономической теории Тамбовского государственного университета им. Г. Р.
Державина, межрегиональной научнопрактической конференции V экономический
форум ЦФО Региональная
инвестиционная политика от эксперимента к практике г. Тамбов, ежегодных
Державинских чтениях г. Тамбов.
Результаты исследования внедрены в практику работы
АКБ Тамбовкредитпромбанк ОАО в сфере привлечения инвестиций через рынок
ценных бумаг
ТГУ им. Г. Р. Державина в создании направления по исследованию и изучению
тенденций, способствующих формированию и развитию инвестиционной деятельности.
Публикации по теме диссертации


Глава 1. Глава 2. Актуальность темы. Можно ожидать, что положение в инвестиционной сфере будет медленно улучшаться. Можно также ожидать и роста объемов вложений в основной капитал. Степень разработанности проблемы. Л. Абалкина, Г. Гроссмана, А. Груччи, Дж. И. Данилевского, А. Добрынина, Г. Журавлевой, Н. Ковалева, Дж. Коулмэна, В. Леонтьева, А. Маршалла, Дж. Миля, Р. Нуреева, Д. Рикардо, Л. Роббинса, П. Самуэльсона, А. Смита, Л. Тойнби, Р. Трентона, М. Фридмена, О. Шпенглера, Ф. Юрьева, Ю. Яковца и др. Г. Александера, Дж. Бейли, Ю. Блеха, У. Гетце, Дж. Гитмана, Р. Дж. Кейнс, Дж. Кларк, Ф. Дж. С. Фишер, Р. Харрод, Дж. Хорна, У. Ф. Шарпа, Р. Шмалензи и др. Б. Алехин, И. Балабанов, С. Гапонова, К. Гурьянов, А. Добрынин, Е. Жуков, Г. Журавлева, Р. Капелюшников, А. Козлов, В. Маевский, С. Малахов, Я. Миркин, В. Найшуль, А. Нестеренко, Р. Нуреев, А. Олейник, В. В. Родионова, А. Спицин, В. Стоянова, В. Тамбовцев, Б. Четыркин, А. В. Юрьев. России. России. России. России. Теоретическая и методологическая база исследования. России. Содержание диссертационного исследования соответствует специальности . Экономика и управление народным хозяйством 4. России. Апробация работы. Тамбовского государственного университета им. Г. Р. Державинских чтениях г. Тамбов. ТГУ им. Г. Р. Публикации по теме диссертации. Структура работы. Конфуция, Платона, Аристотеля, современной науки. Толкотг Парсонс. В то же время каждая из этих подсистем как . По словам У. Самуэльсои 4, с. XIX в. Объясним это положение подробнее. По определению Р. Дж. Как пишет Н. Кайзера, кто получает какой кусок пирога 0, с. П. Самуэльсона, их решает даже рой пчел.