Влияние промышленной политики на состояние экономики муниципального образования

• Автор: Хорошавин, Александр Вадимович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Хабаровск
• Количество страниц: 202 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

1. Промышленная политика и ее роль в становлении эффективной

рыночной ЭКОНОМИКИ.

1.1. Промышленная политика России проблемы теории

и методологии исследований

1.2. Промышленная политика регионов и муниципальных образований.

1.3. Промышленная политика Сахалинской области и место Охинского района в ее реализации

2. Состояние и проблемы развития производственного комплекса Охинского района

2.1. Особенности развития экономики муниципального образования

2.2. Взаимодействие муниципального образования

с промышленными предприятиями.
2.3. Малое предпринимательство в муниципальном образовании проблемы формирования и развития
2.4. Тенденции развития демографических процессов
в муниципальном образовании.
3. Разработка стратегии промышленного развития муниципального образования.
3.1. Ресурсные условия и экономические возможности
развития производства в муниципальном образовании.
3.2. Концептуальные основы долгосрочного социальноэкономического развития района.
3.3. Основные направления развития экономики и промышленного
ядра муниципального образования.
3.4. Направления, механизмы и мероприятия осуществления
муниципальной промышленной политики.
3.4. Оценка социальных результатов реализации
промышленной политики.
Заключение.
Список литературы


Страны, достигшие в последние десятилетия наиболее впечатляющих успехов, отличают, как правило, высокоразвитая система образования населения и стремление последнего к повышению уровня образования, принимающее форму чуть ли не национального культа. Цит. Зелтынь . . Государственная промышленная политика в рыночной экономике ЭКО. С. . Широко распространенным направлением инициативной промышленной политики является стимулирование спроса на высокотехнологичную продукцию посредством государственных закупок для отраслей государственного сектора и военных нужд. При этом очень часто практикуется дискриминация иностранных компаний. Такая политика была характерна на протяжении многих десятилетий для США, западноевропейских стран и Японии вплоть до настоящего времени. Лишь сравнительно недавно наметились тенденции к ослаблению дискриминации иностранных фирм при государственных закупках высокотехнологической продукции1. В наиболее явном виде воздействие государства на структуру промышленного производства проявлялось в виде создания государственных промышленных предприятий и национализации целых отраслей промышленности. Исторический опыт не дает оснований для однозначных и безоговорочных оценок роли государственного предпринимательства в развитии промышленного производства. В ряде западноевропейских стран и стран ЮгоВосточной Азии государственные компании сыграли важную роль в становлении и развитии базовых капиталоемких отраслей промышленности. Нередко государство было вынуждено брать на себя основные функции по модернизации промышленности в силу неспособности частных промышленных фирм взять это на себя. Розанова II. Эволюция взглядов па конкуренцию и практика антимонопольного регулирования опыт стран с развитой рыночной экономикой Экономический журнал РГГУ. С. . В Италии в середине годов в условиях глубокого экономического кризиса государственные компании использовались для спасения частных фирмбанкротов, выполняя функцию сохранения промышленной системы страны. Вместе с тем, как свидетельствует опыт западноевропейских стран, государственные компании с трудом адаптировались к процессам в мировом рыночном хозяйстве, активно набиравшим силу после энергетического кризиса годов, усилению иностранной конкуренции на основе инноваций, переходу на новые, ресурсноэкономные технологии, транснационализации деятельности. Проведенные на Западе в те годы исследования показали, что типичным для развитых стран стала общая тенденция в промышленной политике сокращение государственного сектора экономики. В Российской Федерации вопрос об эффективной промышленной политике поднимается с первых лет экономической реформы. Однако ни в те годы, ни в более поздние государством Правительством Российской Федерации не реализовывалась самостоятельная промышленная политика. Она являлась составной частью общей экономической политики. На старте реформ концепция экономической политики базировалась на представлении, что общие экономические реформы институциональной среды, создание рыночных механизмов позволят решить проблемы отраслей и предприятий без вмешательства государства. Хотя в программных правительственных документах г. Четвертый крупный слет промышленников России и Европейского союза Турин, февраля г. Совместные выводы Вопросы экономики. С. 75. Следующий этап в разработке концепций государственной промышленной политики гг. Госкомпрома РФ. В этот период предпринимались активные попытки изучить и использовать опыт других стран, в частности, Японии. Основными китами, на которых базировались разработки, являлись сначала гг. В качестве таковых предлагалось использовать жилищное строительство, автомобилестроение и даже ТЭК. К г. Эти разработки по большей части не были доведены до стадии практического применения или не дали ожидаемого эффекта, прежде всего, изза отсутствия у государства ресурсов для проведения активной государственной политики, а также вследствие того, что не удалось добиться консенсуса по вопросам отраслевых приоритетов и создать конкретные механизмы реализации промышленной политики. Попытки осуществить меры государственного воздействия на развитие промышленности в рамках среднесрочной экономической программы гг. Концепции промышленной политики г.