Функциональные методы управления стратегическими рисками в структуре обеспечения экономической безопасности предприятия

• Автор: Королева, Лада Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 182 с. : ил.

Введение
Глава 1. Теоретикометодические основы управления стратегическими рисками в структуре экономической безопасности предприятия.
1.1. Сущность и содержание процессов обеспечения экономической безопасности предприятия.
1.2. Интегрированный рискменеджмент в структуре обеспечения экономической безопасности.
1.3. Принципы интеграции рискменеджмента в систему обеспечения экономической безопасности функциональный подход
1.4. Концепция управления стратегическими рисками в структуре обеспечения экономической безопасности предприятия.

1.5. Стратегический маркетинг как предметная область функционального

анализа

Выводы 1 главы

Глава 2. Методический инструментарий управления стратегическими рисками в структуре обеспечения экономической безопасности.

2.1.Систематизация рискфакторовстратегического маркетинга.

2.2. Разработка механизма управления эндогенными рискфакторами стратегического маркетинга.
2.2.1. Выборсистемы показателей, характеризующей устойчивое развитие
организации в рыночных условиях для мониторинга в рисканализе
2.2.2 Методика проведения диагностики стратегического маркетинга в
организации как объекта функционального анализа
2.3 Управление стратегическими рисками на основе многокритериальных
методов.
Выводы 2 главы.
Глава 3. Применение методов и моделей управления стратегическими рисками в обеспечении экономической безопасности научнопроизводственного предприятия на примере ОАО ЦНИИ Электрон.
3.1. Стратегический маркетинг научнопроизводственных организаций как объект функционального анализа в структуре обеспечении экономической безопасности
3.1.1. Анализ рыночной среды, отраслевые особенности и проблемы научнопроизводственной организации электронной промышленности.
3.1.2. Идентификация функций и задач стратегического маркетинга ОАО ЦНИИ Электрон как целевых параметров для аудита соответствия.
3.2. Диагностика эндогенных рискфакторов функции стратегического маркетинга ОАО ЦНИИ Электрон и рисканализ стратегий
предприятия.
3.3. Формирование критериев для многокритериальной модели анализа продуктового портфеля ОАО ЦНИИ Электрон.
Заключение
Библиографический список.
Приложения
Введение
В условиях недостаточности государственного регулирования
экономики в области сбыта продукции, централизованного распределения ресурсов, защиты внутреннего рынка и интересов отечественного товаропроизводителя, сокращения финансирования государством НИОКР обозначился низкий уровень, потенциала предприятий для их воспроизводства, технологического развития и способности конкурировать на мировом рынке. Это определило проблемы экономической безопасности предприятий в масштабе национальной экономической безопасности.
Негативные тенденции в российской экономике сформировали внутренние угрозы экономической безопасности для отечественных предприятий, среди которых можно перечислить некоторые значимые общие явления недостаток оборотных средств, высокий уровень дебиторской и кредиторской задолженности, устаревание основных фондов, потери в кадровом потенциале, простой технологического оборудования и др.
Фактическое признание проблемы национальной экономической безопасности отразилось в принятии закона О безопасности в году и создании федеральных органов по изучению проблем безопасности Совет Безопасности РФ, Комитет по защите экономических интересов России при Президенте, Рабочая группа по экономической безопасности при Правительстве РФ. Необходимо отметить, что в законодательстве неироработаны вопросы, связанные с экономической безопасностью предприятий. С года проводятся аналитические обзоры зарубежных работ по вопросам экономической безопасности. В годах появляются первые работы по проблемам экономической безопасности в России.
Помимо угроз объективного характера существуют , угрозы субъективного характера, присущие экономическим системам, сформированным в эпоху планового хозяйства, связанные с отсутствием, опыта работы в условиях рыночной системы. Процесс перехода к рыночной экономике поставил перед участниками рынка проблему самосохранения как сохранения способности функционировать и развиваться в новых условиях, получившую свою формализацию в понятии экономической безопасности не только как внешних независимых от хозяйствующих
субъектов условий, но и как результатов усилий менеджмента предприятий в данном направлении. Это отразилось на осознании потребности новых
качеств управления, например, таких как гибкость и адекватность реагирования на рыночные сигналы, своевременное устранение внутренних и внешних угроз, защита жизненно важных интересов предприятия, формирование способности выживания в кризисных условиях.
Суммируя аргументы, можно констатировать, что незащищенностьпотенциала и снижение способности к воспроизводству вкупе с использованием устаревших технологий и неэффективных структур менеджмента предприятий образуют опасные для перспектив развития предприятий угрозы. Все это свидетельствует о насущной потребности развития такого направления в менеджменте как обеспечение экономической безопасности предприятия.
Среди многообразия подходов к обеспечению экономической безопасности предприятия большое значение имеет концепция риска, так как управление риском направлено на снижение и нейтрализацию негативного воздействия среды на экономическую безопасность, как условие для эффективного функционирования и развития. В. этой связи интерес представляет синтез интегрированного управления рисками на предприятии с другими направлениями в обеспечении экономической безопасности предприятия.
Экономическая безопасность имеет много аспектов, один из которых составляет проблема стратегических рисков. Негативное значение стратегических рисков для экономической безопасности в том, что неадекватность стратегий и отсутствии у предприятия способности вовремя производить стратегические изменения может привести не только к снижению стоимости компании, но и к цепной причинноследственной реакции снижения качественных характеристик предприятия, что отразится на перспективе развития и сохранения экономической безопасности предприятия в рыночной среде.
Данный аспект экономической безопасности упоминается в исследованиях, но не был подвергнут комплексному исследованию. Значимость аспекта и отсутствие связанных с ним исследований обусловили актуальность темы исследования.
Проблеме экономической безопасности посвящены научные трудьь многих ученых. Вопросами изучения экономической безопасности на уровне государства в отечественной науке занимались Абалкин Л.И. Степашин
С.В., Вечканов Г.С., Глазьев С.Ю., В.М, Клейнер1 Г.Б., Сенчагов В.К, Аболенцов Ю.И, Докучаев МВ., Олейников Е.А Богданов И.Я., Лисов В.М., Солтаганов В.Ф.,Тамбовцев В.Л. и др.
Проблеме экономической безопасности предприятия посвятили свои работы Черкасов В.Н, Грунин О.А, Клейнер Г. Б., Ярочкин В.И., Чугунов,. , Козаченко Г, Гапоненко ВФ., Вакуленко Р.Я.,. Балдин К.В., Качалов , Власков А.С, ГусевВС, Судоплатов А.П. и др.
Вопросы комплексного решения проблемы обеспечения экономической безопасности на частном уровне уровне предприятия, начал и занимать свое место в теории экономической безопасности лишь в последнее десятилетие, при этом наблюдается отсутствие методологии комплексного решения данной проблемы и отсутствие проработки тех аспектов экономической безопасности, которые обуславливают использование экономических методов.
Теория экономической безопасности оставляет открытые вопросы для исследователей и практиков, имеющие непосредственное значение для решения проблемы экономической безопасности в менеджменте отечественных компаний, что выражается в следующих положениях
предметом исследования являлась экономическая безопасность на уровне РФ и на региональном уровне, проблеме экономической безопасности предприятий уделялась второстепенная роль
рассматривались только отдельные аспекты экономической безопасности предприятий, это отразилось на отсутствии фундаментальных работ, раскрывающих в полной мере методологию комплексного подхода к обеспечению экономической безопасности отечественных компаниях
в разработке методологии оценки экономической безопасности предприятий использовались подходы, основанные на зарубежном опыте менеджмента в кризисных ситуациях, то есть без учета специфики российской экономики и отраслевой специфики, или же на применении сложных для практиков методов экономикоматематического моделирования
в предложенных методах не учитывалась непрерывность деятельности предприятий, не принимались во внимание такие важные факторы, как позиции предприятия на рынке и рыночные стратегии
недостаточно внимания уделено технологиям рискменеджмента в системах экономической безопасности предприятий.
Выявление перечисленных вопросов обуславливает необходимость исследований, посвященных разработке методических основ экономической безопасности предприятий.
Актуальность


Поэтому экономическая безопасность приближается к идеалу не столько в случае достижения отдельных характеристик высокого уровня гибкости и оперативности управления, качества прогнозирования и стратегического моделирования, наличия информационной системы, сколько в случае совокупной устойчивости всех компонентов системы менеджмента. Данное понятие объединяет в себе стремление к развитию и необходимость обеспечить стабильность развития, дополняя традиционные концепции управления новыми компонентами. ЭБП, обусловленное объективным характером развития и теории и насущными потребностями практики. Экономическая устойчивость предприятия ЭУП является важной категорией в теории экономической безопасности. Можно рассматривать ЭЫI как возможность осуществлять развитие в режиме принятой стратегии и как возможность обеспечить функционирование, то есть происходит взаимодействие понятий безопасность и устойчивость. Устойчивость в технике способность объекта противостоять усилиям, стремящимся вывести его из состояния статического или динамического равновесия. Устойчивость в экономике это понятие, отражающее прочность и надежность функционирования корпорации в режиме принятой стратегии в условиях среды. Под экономической устойчивостью предприятия ЭУП понимают равновесное состояние экономических ресурсов, которое обеспечивает условия устойчивого роста, или же способность поддерживать ключевые показатели на заданном уровне под воздействием возмущений внешней и внутренней среды. Следует отметить, что проблемы обеспечения экономической устойчивости часто являются предметом исследований не только в разрезе общей темы ЭБП, но и самостоятельной областью исследования , ,, . Таким образом, видно, что ЭУП и ЭБП две характеристики, имеющие общий объект применения, общую стратегическую направленность, общую экономическую природу, общие условия формирования их обеспечения. Раскрытие содержания данных понятий, структура их взаимосвязи поразному трактуется экономистами, но общее в данном вопросе можно усмотреть в наиболее часто встречающемся подходе рассматривать экономическую устойчивость как совокупность других выше названных видов устойчивости. Различие в понятиях ЭУП и ЭБП в том, что накопление факторов нарушения экономической устойчивости вызывает нарушение экономической безопасности. Различие подходов к сущности экономической безопасности находит в дальнейшем свое логическое развитие в подходах к содержанию процессов обеспечения ЭБП. Существуют различные аспекты экономической безопасности предприятия, обуславливающие жизнеспособность различных подходов к содержанию процессов обеспечения ЭБП. Примерами могут служить рассмотрение управления организационными изменениями в качестве основы ЭБП , рассмотрение стратегического маркетинга в качестве ключевого фактора обеспечения экономической безопасности , а также налогового аспекта обеспечения экономической безопасности и аспекта управления устойчивым развитием и конкурентоспособностью . Проведение исследований, характеризуемых выбором такого рода аспектов отражают экономический подход к решению проблемы ЭПБ. Гапоненко В. Ф., Беспалько , Власков выделяют три группы подходов к методологии обеспечения экономической безопасности предприятия . В первой группе приоритет отдается защитной функции и правоохранительным аспектам и практическим мероприятиям, на операционном уровне. Для второй группы характерна замена экономической безопасности локализацией одного из аспектов обеспечения безопасности, криминологического, психологического, правового, информационного, управленческого. В третьей группе акцентируется внимание на методах экономикоматематического моделирования теория игр, теория вероятностей, анализа систем управления и пр. Следует понимать, что экономическая безопасность составляющая общей безопасности, и в основе ее обеспечения, а не только сохранения и контроля должны лежать экономические методы. Во многих работах, особенно периода формирования концепции экономической безопасности, сущность понятия ЭБП и решение проблемы раскрывается по следующему алгоритму анализ угроз безопасности поиск способов защиты от угроз.