Анализ и прогнозирование влияния нефтегазового комплекса на развитие экономики России : С использованием динамической модели межотраслевого баланса

• Автор: Гильмундинов, Вадим Манавирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 192 с. : ил.

Оглавление
Введение.
Глава 1. Теоретические основы анализа и прогнозирования развития отраслевых промышленных комплексов в современных рыночных условиях

1.1. Место отраслевых комплексов в современной рыночной экономике

1.2. Существующие подходы к анализу и прогнозированию развития отраслевых комплексов

1.2.1. Методологические вопросы отраслевого анализа и прогнозирования НГК

1.2.2. Вопросы прогнозирования развития НГК.

1.2.3. Методические вопросы анализа и прогнозирования развития НГК в рыночных условиях

1.3. Государственное регулирование отраслей промышленности

1.3.1. Государственное регулирование промышленности в России

1.3.2. Государственное регулирование отраслей НГК в России

Глава 2. Анализ нефтегазового комплекса России
2.1. Отраслевой анализ нефтегазового комплекса России.
2 1.1. Характеристика сырьевой базы нефтегазового комплекса.
2.1.2. Состояние производственных мощностей НГК.
2.1.3. Производственные показатели НГК России.
2.1.4. Отраслевая структура НГК России
2.2. Взаимосвязи раюития НГК России с развитием национальной экономики
2.2.1. Место НГК в экономике России.
2.2.2. Взаимодействие НГК России с национальной экономикой на макроуровне
Глава 3. Построение информационной базы для проведения прогнозных расчетов и
определение сценариев развития.
3.1. Построение информационной базы ДММБ за год
3.1.1. Порядок выделения отраслей НГК в ДММБ.
3.1.2. Формирование матрицы основных фондов для информационной базы ДММБ .
3.2. Сценарии прогнозноаналитических расчетов.
3.3. Анализ прогнозных расчетов
Заключение.
Список литературы


Хекшером и Б. Олином, и разделяет факторы производства на мобильные, которые могут быть использованы в производстве любой продукции, и специфические, использующиеся в производстве только определенных видов продукции. Каждая страна в итоге обладает определенным бюджетным ограничением по выпуску продукции и специализируется на экспорте тех видов продукции, специфический фактор для производства которых имеется в относительном изобилии. Одним из центральных выводов модели специфических активов является также то, что в результате международной торговли увеличивается вознаграждение того фактора, который является специфическим для экспорта данной страны. На теоретическом уровне это означает, что экономика, обладающая высокой степенью сырьевой обеспеченности, будет в условиях свободной торговли иметь тенденцию к углублению сырьевой ориентации. Различия в уровнях конкурентоспособности могут приводить к потере оптимальности развития на уровне отдельных отраслей и на уровне национальной экономики в целом. Так, к примеру, в России наиболее конкурентоспособной на мировых рынках является продукция авиационной и аэрокосмической отрасли, приборостроения, судостроения, некоторых отраслей военнопромышленного комплекса, а также минеральное сырье. Вместе с тем доля отечественного машиностроения в экспорте товаров из России составляла в гг. НТК 7. Такое положение определяется национальной и отраслевой конкурентоспособностью, экспортосырьевой сектор в национальной экономике яаляется более привлекательным, чем все остальные. В результате ограниченные ресу рсы общества отвлекаются из обрабатывающей промышленности в сторону добывающей, что ведет к формированию указанной структуры товарного экспорта и ослаблению возможностей для развития высокотехнологичных отраслей. Соответственно ослабляется конкурентоспособность национальной экономики. По мере развития экономических отношений, роста специализации, а главное, роста производственных возможностей и связанным с этим ростом потребностей экономической системы, формируется спрос на все более технологичные виды продукции, который изначально обеспечивается за счет импорта На этапе формирования спроса на высокотехнологичную продукцию важным является развитие технологического уровня экономической системы и изменения отраслевой структуры в сторону производства этой продукции. Указанные факторы будут в таком случае предопределять дат ьн ей шее развитие экономической системы если экономика обладает существенными сравнительными преимуществами в сфере создания традиционной для нее низкотехнологичной продукции, то будет происходить рост экспорта данной продукции, при соответствующем увеличении импорта продукции более высокой степени переработки. Это поднимает важный вопрос, насколько экономическая система и действующие в ней экономические субъекты заинтересованы в углублении указанной ориентации экономики на производство низкотехнологичной продукции, и если не заинтересованы то, что необходимо предпринимать для устранения этих негативных тенденций Вместе с тем есть альтернативные теории, объясняющие эволюцию отраслевой структуры национальной экономики. Так, к примеру, в соответствии с теорией прогрессирующего экспортера, предложенной Портным М. А. , отход от экспортосырьевой ориентации является объективным процессом и не требует вмешательства государства, меры государственного регулирования мотуг лишь способствовать его ускорению. На примере национальных экономик развитых капиталистических стран показано поступательное их развитие в направлении выпуска высокотехнологичной продукции, основой которого выступало последовательное перенесение сравнительных преимуществ с менее технологичной продукции в пользу более технологичной. Однако в своем исследовании Портной М. А. не учел тот фактор, что экономики развитых стран при переходе на экспорт более технологичных видов продукции не испытывали серьезной конкуренции со стороны других производителей, так как по сути параллельно осваивали национальные и международные рынки.