Управление устойчивым развитием региона : На примере Республики Татарстан

• Автор: Калинчиков, Максим Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 171 с. : ил.

Содержание
Введение.з

Глава 1. Теоретические основы управления устойчивым развитием региона.

1.1. Особенности региона как объекта управления.

1.2. Сущность устойчивого развития региона.

1.3. Теоретические аспекты управления устойчивым развитием региона

Глава 2. Анализ региона как системы взаимодействующих комплексов

2.1. Методические положения анализа социальноэкономического развития региона с позиций устойчивого развития.
2.2. Анализ устойчивости региональной социальноэкономической системы на примере Республики Татарстан

2. 3. Особенности управления устойчивым развитием региона

Глава 3. Основные направления совершенствования управления устойчивым развитием региона.
3. 1. Формирование системы принципов управления устойчивым развитием региона.
3.2. Разработка рекомендаций по созданию индикативной модели управления устойчивым региональным развитием на примере Республики Татарстан. 1
3.3. Направления использования сбалансированной системы показателей для обеспечения устойчивого развития региона.1
Выводы и предложения
Список литературы


Структурность хозяйства региона предполагает такую взаимосвязь между элементами хозяйства, когда эффективно выполняется основная народнохозяйственная функция специализация региона, не наблюдается значительных внутрирегиональных диспропорций и сохраняется способность региона осуществлять в своих пределах расширенное воспроизводство на основе имеющихся ресурсов. Управляемость, которая непосредственно связана с административнотерриториальным делением РФ, подразумевает наличие политикоадминистративных органов управления. И здесь важно подчеркнуть, что административнотерриториальные органы должны обеспечивать координацию всех элементов общественного хозяйства материального производства, природноресурсных потенциалов, инфраструктуры, трудовых ресурсов и др. Современное пространство России, разнородное по уровню социального и экономического развития, включает множество больших и малых регионов. Каждый такой регион имеет свой набор проблем, однако далеко не каждый из них следует относить к числу проблемных. Проблемный регион это территория, которая самостоятельно не в состоянии решить свои социальные, экономические, экологические проблемы, или реализовать свой высокий потенциал и поэтому требует активной поддержки со стороны государства. Число выделяемых проблемных регионов должно быть не слишком велико, иначе усилия государства по их поддержке окажутся размытыми и малоэффективными. Специалистами различных научных институтов регионального профиля разработано достаточно большое количество типологий регионов, однако наибольшее распространение получили региональные типологии, предложенные Советом по изучению производительных сил, которые ориентированы на цели, задачи и механизмы региональной политики. Основная типология имеет три измерения уровень социальноэкономического развития, динамичность развития и природногеографические условия климат, положение относительно центра страны и т. На основе типологических признаков выделяют три главных типа проблемных регионов России, по отношению к которым целесообразно применять особые специфические методы регулирования отсталые слаборазвитые, кризисные и депрессивные. Отсталые слаборазвитые регионы. Понятие отсталости региона является относительным. Оно имеет смысл только в контексте общей социальноэкономической ситуации в стране. Значительная часть регионов данной группы находится в состоянии длительного застоя для них характерны низкая интенсивность хозяйственной деятельности, малодиверсифицированная отраслевая структура промышленности, слабый научнотехнический потенциал, малоразвитая социальная сфера. В ряде регионов, относимых к этой группе, социальноэкономическая ситуация отягощается политическими, этническими, криминальными, экологическими проблемами. Для выделения отсталых регионов применяется ряд количественных критериев. Однако окончательное решение о придании тому или иному региону статуса отсталого должно быть политическим. Депрессивные регионы. Другой тип проблемных регионов это депрессивные территории. Депрессивными территориями как объектами государственной поддержки могут считаться такие территориальные образования, в которых по экономическим, политическим, социальным, экологическим и иным основаниям перестали действовать условия и стимулы развития. Эти территориальные образования не могут рассчитывать на саморазрешение депрессивной ситуации и требуют для этого чрезвычайной, специально организуемой поддержки извне, со стороны государства в целом. В этом должно быть заинтересовано и само государство, потому что точки депрессии рано или поздно становятся центрами политических, социальноэкономических, экологических напряжений в масштабах всей страны. Кризисные регионы. К кризисным регионам правомерно относить территории, подвергшиеся разрушительному воздействию природных или техногенных катастроф, регионы широкомасштабных общественнополитических конфликтов, вызывающих разрушение накопленного экономического потенциала и значительных размеров вынужденную эмиграцию населения, регионы, в которых глубина экономического кризиса может вызвать необратимые социальные и политические деформации.