Управление формированием и использованием инвестиционных ресурсов на транспорте

• Автор: Бронский, Павел Дмитриевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 219 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИНВЕСТИЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ КОМПАНИИ КАК ОБЪЕКТ УПРАВЛЕНИЯ

1.1. Содержание, значение и особенности инвестиционных ресурсов.

1.2. Классификация инвестиционных ресурсов

1.3. Значение, функции и система целей управления инвестиционными ресурсами компании

1.4. Политика управления формированием и использованием инвестиционных ресурсов на железнодорожном транспорте в системе инвестиционной стратегии компании

ГЛАВА 2. СПЕЦИФИКА И ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫМИ РЕСУРСАМИ НА ТРАНСПОРТЕ.

2.1. Особенности функционирования транспорта в контексте влияния на управление формированием и использованием инвестиционных ресурсов
2.2. Проблема интенсификации инвестиционной деятельности компанийоператоров в условиях реструктуризации железнодорожного транспорта

2.3. Источники формирования инвестиционных ресурсов компаний операторов.

ГЛАВА 3. СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЕМ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНВЕСТИЦИОННЫХ РЕСУРСОВ ТРАНСПОРТНЫХ КОМПАНИЙ.
3.1. Концептуальные основы построения системы управления формированием и использованием инвестиционных ресурсов.
3.2. Матрица общего эффекта от управления инвестиционными ресурсами.
3.3. Целевая модель формирования инвестиционных ресурсов транспортной компании.
3.4. Модель управления привлечением инвестиционных ресурсов транспортной компанией в среднесрочном периоде
ГЛАВА 4. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫМИ РЕСУРСАМИ ПРИ РАЗРАБОТКЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ СТРАТЕГИИ ТРАНСПОРТНОГО БЛОКА ХОЛДИНГА ЕВРОСИБ
4.1. Характеристика транспортного бизнеса холдинга Евросиб
4.2. Результаты применения методических основ системы управления
инвестиционными ресурсами в транспортном блоке холдинга Евросиб.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованной литературы


Вопервых, запас ликвидности отдельных экономических субъектов следовательно, и суммарный запас ликвидности в экономике страны будет значительно колебаться во времени в силу макро и микроэкономических причин. Это может привести к тому, что прирост инвестиций в экономике за определнный период будет больше, чм прирост сбережений за тот же период. При снижении нормы предпочтения ликвидности хозяйствующих субъектов часть данного запаса, сформированного на предшествующих этапах развития экономики страны, может быть направлена на инвестиции. Данная корректировка приведт к превышению прироста инвестиций по сравнению с приростом сбережений за отдельные периоды. Вовторых, учт только сбережений экономики страны, как источника инвестиционных ресурсов, будет являться релевантным только в случае рассмотрения национальной экономики как закрытой системы, не подверженной притоку и оттоку инвестиционных ресурсов по отношению к внешним источникам. На практике изза притока внешних по отношению к стране инвестиционных ресурсов их суммарный объм может превышать сбережения внутренних хозяйствующих субъектов. Инвестиционные ресурсы могут быть определены на макроуровне как совокупный объм сбережений в рамках национальной экономики, который потенциально может быть направлен на реализацию инвестиционных проектов. ИРфакт СБл ЗЛпер КЗЛпп ОИРв ПИРв, 1. ПИРв притоки инвестиционных ресурсов из внешних по отношению к национальной экономике источников. На основании дайной формулы можно сделать следующие выводы. Вопервых, увеличение размера сбережений в экономике приводит к возрастанию инвестиционного ресурсного потенциала в экономике страны и создат предпосылки для роста инвестиционной активности отдельных субъектов хозяйствования. Вовторых, суммарный объм сбережений не равен объму располагаемых инвестиционных ресурсов. Равенство может наблюдаться лишь как частный случай. Втретьих, норма предпочтения ликвидности отдельных групп экономических субъектов может существенно корректировать доступный для использования объм инвестиционных ресурсов в экономике. Данный рисунок представляет собой модифицированную в соответствии с приведенными нами выше замечаниями схему кругооборота инвестиционных ресурсов, представленную в книге Основы инвестиционного менеджмента Бланка И. Приведнное выше определение инвестиционных ресурсов является узким и учитывает, прежде всего, денежную форму сбережений в том смысле, что на деньги впоследствии может быть осуществлена покупка инвестиционных товаров, необходимых для осуществления инвестиционной деятельности. Такая позиция не лишена оснований, прежде всего, потому, что данная форма воплощения капитала является наиболее ликвидной, и в ней могут быть оценены другие виды активов. Между тем, одного лишь наличия сбережений в экономике, прежде всего на микроуровне, недостаточно для осуществления инвестиционной деятельности имеются в виду реальные инвестиции. Эти рассуждения приводят к выводу о том, что в широком смысле инвестиционные ресурсы не могут ограничиваться лишь рамками национальных сбережений. Данная позиция представлена вариантами классификаций инвестиционных ресурсов, предлагаемыми другими экономистами. Приведнные ниже определения инвестиционных ресурсов относятся, прежде всего, к микроэкономическому уровню экономики, но они показывают, что далеко не все экономисты сводят содержание инвестиционных ресурсов только к капитальной составляющей, тем более в е денежном воплощении. Бард . Бланк И. А. Основы инвестиционного менеджмента. Т.1. К. ЭльгаН, НикаЦентр, . Серия Библиотека финансового менеджера Вып. С. . Таким образом, помимо денежной составляющей автором выделены и иные виды инвестиционных ресурсов, вкладываемых в объекты инвестиционной деятельности. Рис. Бочаров В. В. и Леонтьев В. Е. в книге Корпоративные финансы при формировании схемы инвестиционного процесса выделяют, кроме денежных, также материальные и трудовые инвестиционные ресурсы. Бард . . Финансовоинвестиционный комплекс теория и практика в условиях реформирования российской экономики. М. Финансы и статистика, . С. .