Формирование модели взаимодействия строительного комплекса и региональной эколого-экономической системы

• Автор: Плющенкова, Ольга Борисовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 217 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОЛОГОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНАИ

1.1. Взаимосвязь экономического и экологического развития общества ПРОБЛЕМЫ И ПРОТИВОРЕЧИЯ

1.2. Региональный и отраслевой аспекты устойчивого развития.

1.3. Региональная экологоэкономическая система.

1.4. Место строительного комплекса в региональной экологоэкономической системе

Выводы по первой главе

2. РАЗРАБОТКА КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ МОДЕЛИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА И РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОЛОГОЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.

2.1. Состояние и развитие региональной экологоэкономической системы

2.1.1. Анализ экологоэкономических взаимодействий региона.

2.1.2. Экологоэкономический анализ развития региона в отраслевом аспекте
2.2. Систематизация взаимодействий строительного комплекса и региональной экологоэкономической системы на основе жизненного цикла строительной продукции.
2.3. Система показателей мониторинга взаимодействий строительного
комплекса и регионалы юй экологоэкономической системы.
Выводы по второй главе.
3. РЕГУЛИРОВАНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА И РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОЛОГОЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ НА ОСНОВЕ ЭКОНОМИКОМАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ
3.1. Моделирование интегрального показателя взаимодействий строительного комплекса и региональной экологоэкономической системы
3.2. Оценка техногенных и природноресурсных воздействий строительного комплекса на региональную экологоэкономическую систему.
3.3. Согласование экономических показателей с экологическими
ограничениями деятельности строительного комплекса региона.
Выводы по третьей главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Характерными чертами техногенного типа развития являются быстрое и истощительное использование невозобновляемых видов природных ресурсов прежде всего, полезных ископаемых и сверхэксплуатация возобновляемых ресурсов почва, леса и др. Существуют различные модели техногенного типа экономического развития. К настоящему моменту учеными разработан целый ряд концепций и теорий, которые можно свести, с позиции экологоэкоиомической политики, к двум обобщенным моделям модель фронтальной экономики и концепция охраны окружающей среды. До х годов XX века основное внимание в экономической теории и на практике уделялось двум факторам экономического роста труду и капиталу. Природные ресурсы предполагались неистощимыми, вне рассмотрения оставались и последствия экономического развития в виде различного рода загрязнений, деградации окружающей среды и ресурсов. Специалист в области систем ного анализа К. Боудинг впервые применил термин фронтальная экономика для характеристики данного типа экономической системы. Целевую функцию этой экономики можно определить словами И. Мичурина Нельзя ждать милостей от природы, взять их от нее наша задача , с. Нарастание экологической напряженности, осознание опасности дальнейшего развития фронтальной экономики побудило многие страны попытаться учесть роль экологических факторов экономического развития. Это привело к разработке альтернативного подхода, представленного в концепции, которую можно приближенно в силу неоднородности и особенностей различных подходов в ее рамках определить как концепцию охраны окружающей среды. В рамках осуществления концепции охраны окружающей среды некоторым странам удалось добиться определенной экологической стабилизации, однако качественного улучшения не произошло. Это во многом объясняется тем, что общая идеология данной концепции экологоэкономического развития не изменилась по сравнению с концепцией фронтальной экономики, она также основывается на антропоцентрическом подходе. Необходимость проведения природоохранных мероприятий базируется на положении о том, что деградация окружающей среды вредит человеку и сдерживает экономическое развитие. Однако реальное разрешение противоречия между экономикой и экологией в рамках данной концепции невозможно, о чем свидетельствует нарастание экологических проблем в мире , с. Осознание катастрофичности сложившейся ситуации, конечности природных ресурсов и взаимосвязи экологоэкономических процессов на нашей планете явилось важнейшей причиной начала разработки концепций мирового развития с учетом экологических ограничений. Большое значение для экологизации мирового сознания имели доклады Римского клуба. Деятельность клуба заключалась в постановке проблем и заказе их разработки отдельным коллективам ученых в различных странах мира , с. Наиболее известными стали исследования последствий роста населения, промышленного капитала, продуктов питания, потребления ресурсов и загрязнения окружающей среды, порученные группе ученых Массачусетского технологического института США. Отчет ученых изложен авторским коллективом во главе с Деннизом Медоузом в книгах Пределы роста и За пределы роста . В результате своей работы ученые группы Медоуза пришли к следующему выводу если существующие тенденции роста населения, индустриализации, загрязнения окружающей среды, производства продуктов питания и истощения природных ресурсов планеты останутся неизменными, то в году произойдет коллапс резкое и быстрое ухудшение экологической и экономической обстановки, гибель значительной части населения планеты. Важен был вывод Медоуза о том, что при современном уровне технологического развития, ограниченности запасов природных ресурсов Земля не в состоянии прокормить и обеспечить удовлетворение потребностей быстро растущего населения , с. Крупные экологоэкономические потрясения х годов не только коренным образом изменили основные подходы к процессам природопользования в большой политике и экономике, но и оказали серьезное влияние на восприятие каждым конкретным человеком его существования в окружающей природной среде. Новое экологоэкономическое мышление предполагает отказ от такого широко распространенного стереотипа, как противопоставление экономики и экологии.