Экономическая эффективность принятия управленческих решений по рациональному использованию водных биоресурсов

• Автор: Побожий, Игорь Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 159 с. : ил.

Введение.
Глава 1. Исследование и анализ управленческих решений по рациональному использованию водных биоресурсов на современном этапе развития рыбного хозяйства

1.1. Состояние рыбного хозяйства России и квотирования водных биоресурсов.

1.2. Распределение квот на вылов водных биологических ресурсов в некоторых иностранных государствах.
1.3. Информационноаналитическое обеспечение как средство поддержки управленческих решений в области рационального использования водных биоресурсов
Глава 2. Информационноаналитическое обеспечение поддержки управленческих решений по рациональному использованию водных биоресурсов.
2.1. Структуризация процедур разработки управленческих решений при распределении и регулировании квот добычи вылова водных биоресурсов .
2.2. Исследование и разработка информационноаналитического обеспечения для поддержки управленческих решений по рациональному использованию водных биоресурсов.
2.3. Методика определения экономической эффективности принятия управленческих решений в области рационального использования водных биоресурсов на примере последствий задержки промысла по причине несвоевременной выдачи приказов по квотам на вылов добычу водных биоресурсов
Глава 3. Экономическая оценка информационноаналитического обеспечения управленческих решений по рациональному использованию водных бноресурсов .

3.1. Развитие инновационной деятельности в экономике России.

3.2. Оценка программы для ЭВМ система Квоты как объекта интеллектуальной собственности.
3.3. Экономическая оценка системы Квоты как средства поддержки управленческих решений в области рационального использования водных биоресурсов биоресурсов.
Выводы н предложения
Использованные источники
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
ПРИЛОЖЕНИЕ 2.
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
Введение


С учетом постоянно ухудшающегося состояния сырьевой базы основных промысловых объектов в первую очередь минтая и ракообразных на Дальнем Востоке с особой остротой встал вопрос о существенном дисбалансе между объемами водных биоресурсов в ИЭЗ России и производственными мощностями добывающего флота . Недостаточно квалифицированное информирование руководящего состава федерального уровня приводило к некачественным управленческим решениям, что в свою очередь являлось причиной значительных убытков в рыболовстве. Негативным образом на работу рыбохозяйственного комплекса повлияло и то, что процесс распределения водных биоресурсов квотирование не был четко определен. Изза этого в распределении водных биоресурсов не было прозрачности и долговременности, то есть то, в чм нуждаются отечественные рыбопромышленники. Все это существенно снижает инвестиционную привлекательность отрасли. Принятый Федеральный закон Российской Федерации от декабря г. ФЗ О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов, Постановление Правительства РФ от г. О распределении общих допустимых уловов водных биологических ресурсов применительно к видам квот их добычи вылова позволили внести ясность и определили четкие механизмы квотирования водных биоресурсов, что положительно отразилось как на объемах, так и на видовом составе уловов. Так, рост уловов в г. Применение сбалансированных управленческих решений в области рыболовства, в том числе и при квотировании водных биоресурсов позволит реализовать стратегию развития рыбного хозяйства в целях укрепления национальной продовольственной безопасности. Российской Федерации. Управленческий аппарат Федерального органа исполнительной власти принимает управленческие решения в рамках методологии, определенной нормативными документами. Чтобы обеспечить высокое качество принимаемых решений в рамках действующей методологии необходимо снабжать руководящий состав информацией, которая позволит ориентироваться в текущем состоянии. Исследование методологии квотирования водных биоресурсов в различных странах показало, что в них используется механизм ОДУ для ограничения вылова. Далее приведены описания механизмов квотирования водных биоресурсов для ряда иностранных государств Норвегия, Великобритания, Исландия, Япония, Канада, Корея. Ежегодными предписаниями Директорат рыболовства устанавливает квоты для норвежского вылова в своей экономической зоне, а также в других зонах, где ведут промысел норвежские рыбаки на основе двухсторонних и многосторонних соглашений по рыболовству. В Норвегии разрешением лицензией, на промысел является включение судна в список промысловых судов, имеющих квоту. Пользователю водных биоресурсов, имеющему разрешение на ведение промысла в норвежской экономической зоне и территориальных водах, предоставляется бесплатное право использовать водные биоресурсы. Схема рассмотрения предложений и утверждения квот на вылов водных бноресурсов представлена на рис. Распределение квот осуществляется по типам судов в зависимости от длины судна или его тоннажа. Рис. Регулирование промыслового усилия заключается в разрешении промысла с использованием трала или кошелькового невода только судами выше определенного размера или типа как правило, это суда более м. Число разрешений определяется состоянием запасов водных биоресурсов. Участие тех или иных типов судов зависит от состояния запасов и основано на принципе традиционности промысла данного вида водных биоресурсов определенными типами судов. После получения заявок по квотам от пользователей водных биоресурсов, их анализа и обобщения Директорат направляет заявки для замечаний и предложений в норвежские объединения и союзы рыбаков. Затем проект заявок выносится на рассмотрение Совета, обычно, в середине декабря года, предшествующего планируемому промысловому году. Решение Совета представляется в Министерство на утверждение. После утверждения распределения квот Министерство дает поручение Директорату издать в последней декаде декабря соответствующие Предписания по всем распределенным квотам. Важным положением при распределении квот является стимулирование обработки улова на береговых предприятиях и повышение занятости населения.