Экономическая эффективность производства и переработки маслосемян подсолнечника

• Автор: Мулыкина, Валентина Петровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 198 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА И ПЕРЕРАБОТКИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ.
1.1 Сущность и взаимосвязь экономических категорий эффективность и конкурентоспособность.
1.2 Методические подходы к определению показателей и факторов ЭФФЕК1 ивности и конкурентоспособности масложирового подкомплекса АПК
1.3 Место, роль и особенности производства и переработки маслосемян подсолнечника в России.
2. АНАЛИЗ И ОБОСНОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА МАСЛОСЕМЯН ПОДСОЛНЕЧНИКА В РЕГИОНЕ
2.1 Состояние ресурсной базы производства маслосемян подсолнечника в регионе.
2.2 Эффективность и конкурентоспособность производства маслосемян подсолнечника
2.3 Агроэкономические особенности возделывания подсолнечника
2.4 Влияние технологии возделывания подсолнечника на эффективность его производства.
3. ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ И РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПЕРЕРАБОТКИ МАСЛОСЕМЯН ПОДСОЛНЕЧНИКА В РЕГИОНЕ.
3.1 Тенденции развития переработки маслосемян подсолнечника . 8 3.2 Финансовая диагностика и оценка эффективности инвестиций в
маслоперерабатывающие предприятия региона
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Вместе с тем следует отметить, что каждое из выделенных отношений является частным критерием эффективности. Различные же точки зрения по поводу эффективности, а так же в отношении методов ее оценки, несли в себе не столько теоретическую основу, сколько прагматическую. На современном этапе развития экономической науки проблемам повышения экономической эффективности и конкурентоспособности производства посвящены труды таких ученых экономистов как П. Кругмэн 4, М. Портер 5 и др. Среди представителей отечественной экономической школы можно выделить исследования Л. И. Абалкина, А. И. Алтухова, Н. Н.И. Дворядкина, И. Б. Загайтова, А. М. Емельянова, С. И. Кованова, Е. Оглоблина, В. А. Свободина, . . Семенова, П. Ф. Парамонова, А. Ф. Шишкина и многих других 1,3,,,, ,, 3,2, . Большинство ученыхэкономистов сходится в понимании того, что экономическая эффективность это сложная экономическая категория, отражающая сущность процесса воспроизводства и характеризующая степень достижения основных целей, сформированная в силу действия экономических законов и определяемая системой показателей. Вместе с тем, при определении результатов финансовохозяйственной деятельности сельскохозяйственной организации следует различать два основных понятия экономический эффект и экономическая эффективность. Суть проблемы в том, что эффект это следствие тех или иных мероприятий, проводимых в сельском хозяйстве, т. Так, эффект от использования кормов выражается в увеличении надоев молока или привесов скота, от применения удобрений в виде прибавки урожая. При этом полученный эффект не дает представления о выгодности использования кормов или применения удобрений. Недостаточно судить о целесообразности проводимых мероприятий только по одному эффекту. В качестве оценки проводимых мероприятий следует рассматривать критерий экономической эффективности, который связан с ростом производства потребительных стоимостей на основе повышения производительности труда и рационального использования производственных ресурсов. Необходимо также отметить, что эффективность это не только соотношение затрат и результатов производства, а еще и полез ность продукции для потребителя, т. Исходя из выше представленных определений экономической эффективности видно, что эта экономическая категория не понимается чемто единым и устоявшимся. Ученыеэкономисты и сейчас высказывают дополняющие друг друга мнения по вопросам исследований в области экономической эффективности и конкурентоспособности производства. Так, по мнению С. И. Кованова и В. А. Свободина, сельскохозяйственное производство состоит из функциональных подсистем, отражающих содержание процесса производства, и организационных, которые связаны с формой их функционирования. К функциональным, наряду с экономической, относятся технологическая и социальная подсистемы, в соответствии с которыми выделяют одноименные виды эффективности экономическая, технологическая и социальная, характеризующиеся соответствующими критериями. Технологическая эффективность отражает уровень использования производственных ресурсов и определяет степень освоения системы ведения сельского хозяйства, социальная условия социальной обеспеченности, нормативного уровня жизни работников предприятия, и, наконец, экономическая отражает уровень эффективности производства продукции и получение финансового результата, который обеспечивал бы ве дение расширенного воспроизводства , 0. Таким образом, четко выделяются основные группы факторов, которые оказывают воздействие на результат производства и тем самым определяют уровень его эффективности. Необходимо подчеркнуть, что в настоящее время все большую актуальность приобретают вопросы экологической стороны эффективности сельскохозяйственного производства, т. Поэтому целесообразно к основным группам факторов отнести и факторы экологической составляющей сельскохозяйственного производства, а следовательно и саму экологическую эффективность Рис. Рис. Очевидно, что влияние конкретного фактора определяется его величиной и структурой элементов, составляющих всю систему.