Экономическая эффективность орошаемого земледелия в новых условиях хозяйствования : На материалах Центральной орошаемой зоны Ростовской области

• Автор: Викулова, Оксана Ивановна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Новочеркасск
• Количество страниц: 173 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1 НАУЧ1ЮМЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕН 1НОГО

РОИЗВОДСТВА НА ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ

1.1 Сущность, критерий, показатели экономической эффективности орошаемого земледелия
1.2 Общие методические положения по оценке эффективности инвестиций и адаптация их к условиям орошаемого земледелия
2 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ОРОШАЕМОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ В РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
2.1 Роль и место орошаемого земледелия в агропромышленном комплексе Ростовской области
2.2 Методика формирования предельных значений урожайности и затрат при возделывании сельскохозяйственных культур
2.3 Влияние технологических процессов возделывания сельскохозяйственных культур на эффективность производства

в условиях орошения

3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЕЛЬ
3.1 Повышение эффективности сельскохозяйственного
производетва по вариантам севооборотов на богарных и орошаемых землях
.2 Оценка эффективности использования оросительной воды при
производстве основных сельскохозяйственных культур
3.3 Экономическое стимулирование сельскохозяйсгвенного
производства на орошаемых землях
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВА ШОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования Орошаемое земледелие является од
ним из важнейших путей повышения устойчивости сельскохозяйственного производства в Ростовской области, территория которой характеризуется недостаточным естественным увлажнением. Кроме того, оно оказывает положительный социальный эффект за счет увеличения трудовой занятости населения, роста квалификации работающих, улучшения бытовых условий, качества жизни в сельской местности и рекреационных качеств агроландшафга, формирования дополнительных источников пополнения бюджета за счет налогов и отчислений с орошаемых земель и дополнительной продукции, получаемой за счет 4 их использования.
Между тем, экономические преобразования последних лет, негативно отразившиеся на состоянии агропромышленного комплекса в целом, привели к еще большему ухудшению положения в орошаемом земледелии. Это связано с тем, что оно отличается большей напитало и энергоемкостью по сравнению с богарным. Значительная часть мелиорированных земель использовалась для возделывания кормовых культур, а снижение поголовья скога вызвало соответствующее уменьшение потребности в кормах. Ослабление роли государства в хозяйственном регулировании, финансировании, кредитовании мелиоративной деятельности привело к постоянному сокращению плошали орошаемых земель
в течение последних лет. ухудшению их экологомелиоративного состояния и технического состояния оросительных систем.
Мелиорации земель, преобразуя исторически сложившиеся условия существования растительных и животных сообществ больших земельных массивов, гидрологический режим крупных регионов, видоизменяя облик ландшафтов. нередко оказывает и негативное влияние на природную среду. Отрицательное воздействие мелиоративных мероприятий вызывает справедливую критику как ученых, так и широкой общественности.
В то же время, в условиях непрерывно развивающейся деятельности че
ловека. в том числе и сельскохозяйственной, невозможно отказаться от преоб
разования природы, направленного на удовлетворение постоянно растущих потребностей, в частности, на продукцию сельского хозяйства. При этом методы ведения хозяйства должны либо сводить к минимуму негативные воздействия, или, в тех случаях, когда это возможно, даже способствовать улучшению природного потенциала. Различная степень влияния на окружающую природную среду того или иного вида деятельности человека должна отражаться на экономической оценке ее результатов.
Степень разработанности проблемы. Методология определения экономической эффективности производства является одной из узловых проблем экономической теории, которой посвящены исследования Бапыкова Б.
Блянкмана Я.М., Емельянова Л.М., Зеленковой Н.М., Красовского В.П Лебе
дева В.Г., Лурье А.Л., Новожилова В.В., Ноткина , Струмилина С.Г., Федоренко Н.П., Хачатурова Т.С. и др.
Вопросы анализа эффективности мелиоративного строительства и использования орошаемых земель отражены в работах Арента К.П., Дмитриева
. Зузика Д.Т Ивановой , Карева В.Б Касмасова , Коноплева Е.А., Краснощскова В, Кружилина И.П., Марголина А.М., Новикова Ю.Н., Положив В, Путято Н.С., Раскина Г.Ф., Рыскулова Д.М., Санникова В.П., Трегобчука В.М., Щедрина В.Н. и др.
у Учет отрицательных изменений, вызываемых в природнобиологических
ресурсах и различных процессах, протекающих в геосистемах, может значительно снижать расчетную эффективность мелиорации. В связи с этим разработка учета экологических последствий мелиоративного строительства необходима в качестве обязательной составной части методики определения его эффективности, что позволило бы более взвешенно подходить к решению вопроса о целесообразности осуществления того или иного мелиоративного проекта.
Сложную задачу представляет собой расчет экстерналий мелиоративной деятельности, оказывающих положительное или отрицательное воздействие на
природные объекты, население и т. д. Увеличение налоговых платежей в бюджет может быть точно определено в денежном выражении, но трудно досто
верно определить количественное выражение косвенного положительного влияния мелиорации на социальную инфраструктуру. Орошение оказывает сложное комплексное воздействие на водновоздушный, солевой, тепловой, газовый и питательный режимы почвофунтов. влияет на все факторы жизни растений, которое также трудно выразить в стоимостных показателях.
Актуальность


Наряду с увеличением объема производства и улучшения его качества для повышения эффективности сельскохозяйственного производства очень важно добиваться снижения затрат живого и овеществленного труда на единицу продукции, г. Таким образом, учитывая различные аспекты понятия эффективности производства, можно охарактеризовать содержание эффективности сельскохозяйственного производства, в том числе и на орошаемых землях, как увеличение объема производства при оптимальных затратах путем повышения производительности труда, рационального использования земли и средств производства на основе научно технического прогресса для наиболее полного удовлетворения потребностей населения в продуктах питания и промышленности в сырье 3. Как указывает Оболенский К. П. , особенности сельскохозяйственного производства обусловливают необходимость применения, с одной стороны, критерия, или обобщающего показателя, а с другой, системы взаимосвязанных показателей экономической эффективности, характеризующих использование земли, производительность труда, эффективность текущих затрат, капитальных вложений, основных и оборотных фондов. Критерием отражается сущность общественного производства, его конечная цель. При помощи экономических показателей, являющихся абсолютными и относительными числовыми измерителями, конкретизируются отдельные стороны хозяйственной деятельности предприятий и отраслей. Одни из них характеризуют эффективность использования основных факторов земли, труда, средств производства, создающих продукт, другие эффективность конечных результатов производства 3. В сельскохозяйственном производстве, в том числе и на орошаемых землях, критерием эффективности является увеличение производства чистой продукции при наименьших затратах живого и овеществленного труда на основе рационального использования земельных, материальных и трудовых ресурсов. В научнотехнической литературе предлагаются разные способы его расчета В частности. Оболенский К. К, часть капитальных вложений, относимая к производственным затратам на основе коэффициента эффективност и. Пухляков П. П. ЮЗ считает, что в качестве критерия эффективности следует использовать валовой доход чистую продукцию по отношению ко всем основным факторам, участвующим в его создании живой труд, средства производства, земля. По его мнению, такой подход является более правомерным для анализа сравнительной эффективности производства отдельных хозяйств. ЭБ балл экономического плодородия земли. Наряду с основным критерием могут применяться также частные, или локальные, критерии, например, для достижения максимального прироста продукции данного вида определяется минимальный расход соответствующих производственных ресурсов удобрений, кормов, топлива, энергии и других, расходы на охрану окружающей среды, повышение качества продукции и т. Существуют два основных направления повышения эффективности производства за счет развития орошаемого земледелия. Первое из них заключается в том, что, искусственно регулируя водновоздушный режим почвы с помощью поливов, хозяйства могут значительно увеличить выход продукции с каждого гектара земли и получать гарантированные урожаи, смягчая, таким образом, губительное действие засух. Вгорое направление это изменение специализации рас гениеводческих отраслей возделывание на орошаемых землях риса, овощей, картофеля и других высокорентабельных культур , 1. Однако в разных районах орошения одни и те же сельскохозяйственные культуры дают неравный экономический эффект. В связи с этим необходимо обоснование правильного размещения отраслей на отдельных массивах при принятии плановых решений, а также определение рациональной специализации каждого сельскохозяйственного предприятия . Специфика орошаемого земледелия, обусловленная кроме факторов, влияющих на богарное земледелие, еще и степенью орошения земель, выполнением комплекса агромелиоративных мероприятий, определяет особенности при расчете экономической эффективности производства продукции, которая характеризуется определенной системой показателей. Основные из них приведены в табл.