Экономические основы лесопользования в условиях долгосрочной аренды лесного фонда

• Автор: Филюшкина, Галина Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Пушкино
• Количество страниц: 298 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
1.1. Состояние и развитие лесопользования в РФ
1.2. Исследование эффективности арендного лесопользования в РФ
1.3. Законодательное и нормативное обеспечение лесопользования в Российской Федерации
1.4. Развитие научных исследований в области экономических
проблем лесопользования.
ГЛАВА 2. ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ОРГАНИЗАЦИИ АРЕНДНОГО ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ на примере Канады.
2.1. Государственное управление лесопользованием в Канаде.
2.2. Опыт экономической организации лесопользования.
2.3. Договор долгосрочного лесопользования Британская Колумбия.
ГЛАВА 3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В СФЕРЕ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ
3.1. Принципы и методы формирования экономических отношений
на базе договоров долгосрочного лесопользования
3.2. Методы оценки доступности ресурсов в условиях долгосрочной аренды.
3.3. Методика установления неналоговых платежей за пользование лесным фондом
3.4. Экономическая организация лесохозяйственного производства в условиях аренды
ГЛАВА 4. СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
4.1. Лесной фонд области как объект лесопользования состояние и использование.
4.2. Условия аренды участков лесного фонда.
ГЛАВА 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ ДОЛГОСРОЧНОЙ АРЕНДЫ ЛЕСНОГО ФОНДА.
5.1. Объекты арендного лесопользования.
5.2. Формирование платежей за пользование лесным фондом
5.3. Экономическая организация лесохозяйственного производства в условиях долгосрочного лесопользования.
5.4. Бизнеспланирование лесохозяйственного производства.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Наибольший объем древесины от рубок главного пользования был заготовлен в СевероЗападном округе ,3 млн м3, или общего объема заготовки рис. Анализ соотношения фактических объемов заготовки древесины от рубок главного пользования по федеральным округам ФО и показателей лесного фонда свидетельствует о том, что объемы и размещение лесопользования, наряду с наличием и качеством ресурсов древесины, определяются уровнем экономического развития региона в целом, наличием перерабатывающих производств и зарубежных рынков потребления древесины. Рис. Распределение объемов заготовки древесины от рубок главного пользования по округам г. Анализ динамики заготовки древесины от рубок главного пользования за гг. В г. Тенденции развития рубок главного пользования по отдельным регионам соответствуют показателям в целом по России рис. Рис. Динамика фактической рубки главного пользования но округам за гг. Основным видом рубок главного пользования являются сплошные рубки, их удельный вес в общем объеме главного пользования за гг. Таблица 1. Таким образом, наблюдается значительное недоиспользование ресурсов древесины, особенно лиственной. Динамика использования расчетной лесосеки в разрезе федеральных округов с по г. За рассматриваемый период активно осваивались ресурсы СевероЗападного, Приволжского и Центрального округов. При этом СевероЗападный округ лидировал по объемам заготовки в течение всего периода. Наивысший уровень освоения расчетной лесосеки за рассматриваемый период, за исключением гг. Использование ресурсного потенциала в границах федеральных округов, а также по отдельным территориальным агентствам лесного хозяйства значительно различается. Федеральные округа можно расположить по убыванию использования расчетной лесосеки в следующем порядке СевероЗападный, Центральный, Приволжский, Сибирский, Дальневосточный, Южный и Уральский. Использование расчетной лесосеки по хвойному хозяйству имеет иное распределение Центральный, Приволжский, СевероЗападный, Южный, Сибирский, Дальневосточный и Уральский см. Рис. Динамика использования расчетной лесосеки за гг. Ежегодный средний прирост древесины в лесах России 2 млн м , или 1, м3 на 1 га земель, покрытых лесной растительностью. Одним из показателей интенсивности лесопользования является использование годичного прироста древесины. Его анализ свидетельствует о низкой интенсивности лесопользования по всем регионам страны см. При ежегодном среднем приросте древесины основных лесообразующих пород 1, м га, вырубается 0, м га, т. По отдельным регионам интенсивность лесопользования существенно изменяется. Так, СевероЗападный ФО отличается более высокой интенсивностью лесопользования, здесь ежегодно выбирается ,4 годичного прироста Центральный ФО характеризуется высоким приростом древесины 3, м3га и низким его использованием менее чем на 15, что обусловлено недостатком мощностей по глубокой переработке древесины. Применяемый в мировой практике показатель съема древесины с 1 га лесопокрытой площади по всем видам рубок составляет в России 0, м , в то время как в развитых лесопромышленных странах 2,53,0 м . По отдельным регионам значение этого показателя в г. Центральном федеральном округе до минимального значения 0, м3га в Дальневосточном. Таким образом, показатели интенсивности лесопользования использование расчетной лесосеки, годичного прироста древесины и съем древесины с 1 га лесопокрытой площади свидетельствуют о низкой интенсивности лесопользования в России, что говорит о наличии существенных резервов роста заготовок с лесоводственных позиций во всех округах. Объемы рубок промежуточного пользования и прочих рубок характеризуют интенсивность лесохозяйственной деятельности. В г. Приволжском, Центральном и СевероЗападном округах см. Рис. Структура рубок главного и промежуточного пользования, а также прочих рубок характеризует региональные приоритеты в развитии лесного сектора. Практически для всех округов главное пользование древесиной является приоритетным направлением, за исключением Южного ФО. Рис. Распределение объемов прочих рубок по округам г.