Экономическое развитие в условиях лимитированной окружающей среды

• Автор: Щукина, Алла Яковлевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 410 с. : ил.

1.1 .Устойчивое развитие и пути его реализации.

1.2.Тенденции устойчивого развития.

1.3.Самоорганизация, саморегулирование и самоуправление в экологоэкономических системах.

1.4.Концепциг взаимодействия общества и природы.

Глава 2. Методологические подходы к исследованию устойчивости

системы природаобщество.

2.1.Теоретические основы экономического природопользования.

2.2.Экологоэкономическая оценка устойчивости системы

природаобщество

2.3.Направления развития исследований по устойчивости

системы природаобщество

2.4.3аконы термодинамики
2.5.Экологоэкономические функции полезности и антиполезности.
2.6.Системный анализ в устойчивости экосферы
Глава 3. Природопользование и анализ экологических проблем.
ЗЛ.Индексы устойчивости системы природаобщество
3.2.Критерии устойчивости системы.
3.3.Количественные индексы устойчивости.
3.4.Экономический анализ с использованием функции полезности
3.5.Модель экологизированного рынка.
3.6.Моледь Солоу и функция полезности.
3.7.Анализ работы предприятий.
Глава 4.Рыночный механизм охраны природы и его
экономическая модель
4.1.Экономический механизм охраны природы
4.2.Основные принципы природопользования.
4.3.Ассимиляционный потенциал природы
4.4.Рыночный механизм в охране природных объектов
4.5.Реализация рыночного механизма.
4.6.Экофондовый рынок ценных бумаг и его математическая модель.
Глава 5. Глобализация и устойчивость экологоэкономической
системы
5.1 .Глобализация достоинства, недостатки и последствия.
5.2.Экологическая и социальная безопасность
5.3.Глобализация и устойчивое развитие.
5.4.Прогнозы развития цивилизации
5.5.0бщая математическая модель биосферы в условиях глобализации.
Глава 6. Экологоэкономическая устойчивость системы
природагород на примере г.Тольятти
6.1.Общие вопросы устойчивости природы городов.
6.2.Системы управления устойчивостью природы городов.
6.3.Анализ тенденций изменения экологического состояния
г. Тольятти г.г.
6.4.Расчеты ассимиляционного потенциала и функции антиполезности
сбросов предприятий
6.5.Обоснование фактических нормативов платы за выбросы
загрязняющих компонентов.
6.6.Стадии проведения эксперимента по рыночным принципам
охраны атмосферного воздуха
7.Вывод ы.
8.Литератур а.
9.Приложени е.
ВВЕДЕНИЕ


Индекс живой планеты основан на оценках размеров популяций 0 отдельных диких видов растений и животных лесных, морских и пресноводных экосистем и рассчитывается в процентах от оценочной величины популяции в середине столетия ШЕРЛУСМС, ГЭП3,. Рис. Сопоставление роста мировой экономики с изменением индекса живой природы в XX веке. ИЖП индекс живой планеты ВМП валовой мировой продукт. Существенное влияние на биосферу оказывает социальноэкономическая дифференциация общества. В настоящее время на 3,5 млрд. ЦЫБР, . Огромный технический потенциал человечества сам по себе обладает внутренней неустойчивостью. Изза высокой концентрации в пределах биосферы и среды человека опасных агентов и источников риска все виды вооружений, отравляющие вещества и ядерное топливо этот потенциал не только угрожает биосфере, но и включает потенциал самоуничтожения. Среди признаков кризиса современной экономической науки можно обозначить главный это неспособность решать новые задачи, встающие на пути развития человеческого хозяйства в пределах биосферы, несмотря на продолжающуюся деградацию окружающей природной среды. Представленная информация о масштабах воздействия на природу может быть пополнена известными обзорами, представленными, в том числе и Российскими учеными Наше общее будущее, vi, , Лосев и др. Горшков и др. ДаниловДанильян и др. Арский и др. Осипов, и др. Исчерпывающие результаты, подтверждающие деградацию природы России, приводятся в ежегодных Государственных докладах О состоянии окружающей природной среды РФ, выпускаемых с года и представляемых в I. Экономические возможности охраны окружающей природной среды. Приведенные результаты деградации природы обусловлены, в основном, экономическим ростом. Определение понятия экономический рост дал американский экономист С. Кузнец . Экономический рост долгосрочное увеличение производственной способности страны, основанное на техническом прогрессе, способное обеспечить население растущим многообразием материальных благ. Индустриализация и экономический рост порождают такие отрицательные явления современной жизни, как загрязнение, промышленный шум, выбросы, ухудшение облика городов, транспортные заторы и так далее. Все эти издержки экономического роста возникают, потому что производственный процесс лишь преобразует природные ресурсы, но не утилизирует их полностью. Чем значительнее экономический рост и выше уровень жизни, тем больше отходов должна будет поглотить окружающая среда. Поэтому некоторые экономисты считают, что экономический рост должен целенаправленно сдерживаться. Проблемы экономического роста и состояния окружающей природной среды условно можно отделить друг от друга. Если общество совсем откажется от экономического роста, сохраняя ВНП на постоянном уровне, ему все же придется выбирать между различными структурами производства, и этот выбор будет влиять на состояние окружающей среды и качество жизни. Обществу нужно определить, сохранять ли естественную красоту леса или вырубать его на дрова. И если лес вырублен, необходимо решить, использовать ли древесину для строительства домов или пустить ее на рекламные стенды. Согласно защитникам этого подхода, загрязнение является не столько побочным продуктом экономического роста, сколько результатом неправильного ценообразования, а именно значительная часть естественных ресурсов реки, озера, океаны и воздух рассматривается как общая собственность и не имеет цены. Поэтому эти ресурсы используются чрезмерно интенсивно, что ухудшает их состояние. Загрязнение окружающей среды является примером побочного результата или перелива издержек. Чтобы компенсировать пороки системы ценообразования и предотвратить нерациональное использование естественных ресурсов, необходимо введение законодательных ограничений и рыночных принципов охраны окружающей среды. Сторонники этой точки зрения не отрицают серьезных проблем, связанных с загрязнением окружающей среды, но считают, что ограничение экономического роста их не решит. Суть их позиции состоит в том, чтобы ограничить загрязнение, нужно ограничить именно его, а не экономический рост.