Эффективность стратегий управляющей компании при реализации комплексных нефтегазовых проектов

• Автор: Забродин, Алексей Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 171 с. : ил.

1.2. Исследование проблем реализации нефтегазовых проектов

1.3. Анализ систем управления комплексными нефтегазовыми

проектами

1.4. Анализ рисков управляющих компаний при реализации

комплексных нефтегазовых проектов

Выводы
Глава 2. Методы выбора эффективных стратегий управляющих компаний при реализации комплексных нефтегазовых проектов

2.1. Исследование принципов и методов выбора стратегий

управляющей компании

2.2. Методическое обеспечение формирования эффективных стратегий управляющей компании

2.3. Стратегическое развитие управляющей компании

Выводы
Глава 3. Практические пути совершенствования стратегий
управляющей компании при реализации комплексных нефтегазовых
проектов
3.1. Стратегии формирования и развития организационных структур управляющих компаний
3.2. Рекомендации по оценке эффективности комплексных
нефтегазовых проектов, реализуемых управляющими компаниями
3.3. Апробация методики оценки эффективности методов
формирования стратегий управляющей компании
Выводы
Заключение
Список использованных источников
Приложение 1. Мировые запасы нефти и газа по основным странам мирового сообщества
Приложение 2. Крупнейшие нефтегазоносные провинции России
Приложение 3. Основные характеристики нефтяного и газового секторов нефтегазового комплекса России
Приложение 4. Состав объектов инфраструктуры нефтегазового комплекса России
Приложение 5. Характеристики основных текущих и перспективных трубопроводостроительных проектов
Приложение 6. Стандартный состав участников нефтегазового проекта
Приложение 7. Общая классификации рисков
Приложение 8. Источники возникновения рисков комплексных нефтегазовых проектов
Приложение 9. Общие принципы моделей зрелости организации
Приложение . Характеристики сетевых организационных структур
Приложение . Распределение эффектов от реализации комплексного нефтегазового проекта между его участниками
Введение


Рост мощности энергосистем в мировом масштабе и их территориальная экспансия в последние десятилетия привели к появлению всеобщей системы межконтинентальных электроэнергетических и нефте и газоснабжающих систем. Из этого следует, что энергетическая безопасность ряда европейски стран напрямую связана со снабжением нефтью и газом из России. Это предъявляет особые требования к
реализации нефтегазовых проектов. Анализ показывает, что трубопроводные сети охватывают территории России, на которых проживает более населения. Это означает что контакты населения с трубопроводными системами будут непрерывно расширяться, а, следовательно, возрастает риск опасного техногенного воздействия на людей и природные массивы 1, , , , 8. Цо магистральным трубопроводам подаются особо опасные продукты, способные при отказах и авариях к возгоранию иили взрыву, в результате чего возможно загрязнение природной среды, возникновение большой угрозы населению, инженерным сооружениям. В НГК входят установки подготовки газа,
нефти и нефтегазопродуктов к дальнему транспорту, промысловые, магистральные и распределительные трубопроводы, компрессорные и насосные станции, резервуарные парки, подземные хранилища, морские терминалы, нефте и газоперерабатывающие заводы и пр. Россия является одной из богатейших стран по запасам природных топливноэнергетических ресурсов. В Приложении 1 приведены запасы нефти и газа по основным странам мирового сообщества 8. На долю нашей страны приходится 9,3 всех мировых доказанных запасов нефти. Цифра не столь велика, но необходимо учитывать, что доказанных запасов нефти приходится на страны мирового монополиста картеля ОПЕК. По объемам запасов газа Россия находится на втором месте ,9 от общего объема мировых запасов. В Приложении 2 приведены данные по российским сырьевым базам добычи нефти и газа 8. В абсолютных показателях прогнозные ресурсы запасов нефти РФ оцениваются в ,7 млрд. Территориальная структура прогнозных ресурсов по нефти и газу заметно различаются. Если в прогнозных ресурсах нефти доминирует суша, то по газу ресурсы распределены примерно поровну между сушей и шельфом. На долю двух федеральных округов Уральского и Сибирского приходится примерно ресурсов нефти и газа. Из остальных регионов выделяется Дальний Восток около 6 прогнозных ресурсов нефти и 7 газа. Это определяет регионы будущей реализации нефтегазовых проектов. Структура производства первичной энергии в России рис. Практически всех энергоресурсов у нас производится с использованием газа и нефти. Таким образом, НТК является фундаментом всей российской экономики, как с точки зрения текущего жизнеобеспечения, так и с точки зрения дальнейшего развития России. Таз Нефть ДУголь РАЭС 3 ТЭС 1. И прочее. Рис. России. Это определяет сложность и комплексность будущих нефтегазовых проектов. НТК России можно условно разделить на нефтяной и газовый секторы, основные характеристики которых приведены в Приложении 3. Перспективы реализации нефтегазовых проектов определяются прогнозами добычи нефтегазовых ресурсов 4, , , , 8. В таблице 1 представлена динамика добычи нефти и газа в Советском Союзе в период с по год. Нефть, млн. Газ млрд. В таблице 2 показано изменение показателей добычи нефти и газа в Российской Федерации в период с по год по годам. Нефть, нлп. Газ упрд. Данные таблиц показывают, что НТК интенсивно развивался в советское время до г. СССР в целом, по газу показатели сегодняшнего дня более высокие и соответствуют началу х годов. В последние 5 лет обозначился определенный подъем показателей добычи нефти и газа, к г. НТК имеется ряд существенных проблем, разрешение которых сильно повлияет в положительную сторону на темпы развития нефтегазового комплекса и всей российской экономики. Дальнейшее восстановление объемов добычи сегодня связано с нерешенностью производственнотехнологических проблем доставшихся в наследство от советского времени, а также накопившихся в ходе реформ. В докладе Минпромэнерго РФ ТЭК России в г. ОД
млрд. По прогнозу развития нефтегазового комплекса аналитический обзор журнала Нефтегазовая вертикаль, г.