Эффективность развития лесного хозяйства Северного Кавказа и многоцелевого пользования горными лесами

• Автор: Балов, Асланбек Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 281 с. : ил.

Оглавление
Введение.

Глава 1. Современный уровень социальноэкономического развития

лесного хозяйства России и ее регионов

1.1. Лесное хозяйство как базовая отрасль лесного сектора экономики.

1.2 Горные теса Северного Кавказа и их социальноэкономическое

значение.

1.3. Значение леса в свете концепции устойчивого развития

Глава 2. Формирование рынка экологических услуг.

2.1. Киотский Протокол и его роль в формировании международного и национального рынков экологических услуг
2.2. Экологизация лесопользования, как основа устойчивого развития лесного хозяйства региона.
2.3. Оценка ассимиляционного ресурса, запасов углерода и депонирования С в горных лесах Северного Кавказа в интересах развития рынка экологических услуг.
Глава 3. Методический подход к оптимизации многоцелевого
лесопользования в регионе.
3.1. Общая концепция моделирования оптимального лесопользования.
3.2. Моделирование хозяйственного освоения лесфонда по
секторам рынка
3.3. Оценка рынка продуктов и услуг леса
Глава 4. Оптимальные размеры лесопользования в горных лесах
Северного Кавказа.
4.1. Методика оценки параметров прогнозных моделей
4.2. Расчет параметров оптимизационных моделей секторов рынка
продуктов и услуг леса.
Глава 5. Методология оценки уровня социальноэкономического
эффекта лесного хозяйства и его вклада в развитие региона
5.1. Методические приемы оценки уровня социальноэкономического эффекта устойчивого развития лесного хозяйства
5.2. Методика определения оптимальных параметров многоцелевого лесопользования в системе устойчивого
развития лесного хозяйства
Выводы и рекомендации производству
Список литературы


Леса, произрастающие на склонах Кавказских гор и устойчивое лесное хозяйство в этом регионе, создают базис для экологического баланса в большом диапазоне понимания данного термина. Вопервых, защита горных склонов и прилегающих к ним территорий, пригодных для сельскохозяйственного производства от водной и ветровой эрозии, имеет огромное значение. Лесам и грамотному ведению лесного хозяйства в этом деле принадлежит главная роль. Во вторых, рекреационное значение лесов СевероКавказского региона настолько велико, что рекреанты со всех регионов России и стран СИГ не оставляют эти места без внимания как в летнее, так и в зимнее время. Втретьих, нельзя не приуменьшать и сырьевой потенциал лесного хозяйства данного региона, как в отношении сырья древесного типа, так и недревесного лесопользования плоды, ягоды, черемша и т. И, наконец, экологическая глобальная роль лесов СевероКавказского региона, как элемента регулирующего углеродный баланс атмосферы, т. РФ, в который входят семь республик Южного федерального округа. Южный федеральный округ имеет невысокий 7,4 уровень лесистости территории. Однако в пределах этого округа субъекты РФ имеют очень большой диапазон изменений данного показателя от ,3 в Республике Адыгея до 1,5 в Ставропольском крае. Выбранные в качестве объекта исследования 7 горных республик Северного Кавказа по уровню обеспеченности лесными ресурсами находятся, как правило, в относительно благоприятных условиях. Лишь КарачаевоЧеркесская Республика с 3 лесистости и Республика Дагестан с 8,8 лесистости, выпадают из этого ряда. В приложении 3 приведена характеристика лесного фонда СевероКавказских республик Южного федерального округа РФ по площади и запасам древесины. Самые большие площади земель лесного фонда из республик Северного Кавказа имеет Республика Дагестан 7,3 тыс. КарачаевоЧеркесская Республика 8,4 тыс. Из ,5 тыс. Южного федерального округа ,0 тыс. Краснодарский край ,5 тыс. Ставропольский край 8,7 тыс. Астраханская обл. Волгоградская обл. Ростовская обл. Республика Калмыкия ХальмгТангч ,8 тыс. Всего на республики Северного Кавказа приходится земель лесного фонда и площади земель, занятых лесами и не входящими в лесной фонд от общей площади лесных земель ЮФО. В приложении 4 приведены данные, характеризующие распределение лесов ЮФО по возрастным группам. Примерно такое же соотношение молодняков, средневозрастных древостоев, приспевающих, спелых и перестойных древостоев наблюдается и в республиках Северного Кавказа. Надо отметить, что достижение технической спелости твердолиственными породами требует, по сравнению с другими, значительно большего времени. Так, например, бук считается спелым в возрасте 10 лет. Следует также иметь ввиду, что все субъекты РФ, входящие в ЮФО, имеют леса только I и II групп. Но не только этой особенностью отличаются леса этого региона. Здесь мала доля хвойных лесов приложение 5. Однако мягколиственные и твердолиственные леса всех семи республик, расположенные на отрогах Кавказских гор, имеют огромное почвозащитное, водоохранное и противоэрозионное значение. Они защищают склоны гор от оползней, водоразделы от смыва почв, переводя водные стоки из поверхностных в подпочвенные. Преобладающими породами в лесах Северного Кавказа являются дуб низкоствольный порослевого происхождения и дуб высокоствольный семенного происхождения. Из твердолиственных затем идут бук, ясень и клен. Из мягколиственных пород преобладает береза, значительно меньше представлены ольха и осина. Несмотря на то обстоятельство, что в этом регионе отсутствуют леса III группы, предназначенные для промышленного лесопользования, в лесах Северного Кавказа имеются определенные участки лесного фонда в лесах I и И группы, возможные для лесоэксплуатации. В лесах I группы таких площадей насчитывается 5 тыс. II группы только в Чеченской республике на площади . Таким образом, только леса I группы СевероКавказских республик могут использоваться для лесопромышленных целей. Запас древесины на этой, выделяемой для лесозаготовок территории за счет не основных рубок санитарных рубок и рубок ухола составляет ,2 тыс.