Оптимизация управления особо охраняемыми природными территориями : на примере Краснодарского края

• Автор: Белякова, Анна Валерьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 130 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 1

1. Анализ современных подходов к организации особо охраняемых 9 природных территорий

1.1. Сравнительный анализ ООПТ и их классификация

1.1.1. Международный аспект

1.1.2. Современная классификация особо охраняемых природных территорий в РФ

1.2. Современные тенденции развития особо охраняемых природных территорий

1.2.1. Динамика развития мировой системы ООГ1Т

1.2.2. Развитие системы особо охраняемых природных территорий в России

1.3. Управление особо охраняемыми природными территориями. Методы оценки эффективности
2. Особо охраняемые природные территории Краснодарского края в системе ООПТ РФ. Их современное состояние и проблемы
2.1. Роль и место Краснодарского края в системе ООПТ РФ
2.2. Общая характеристика природнохозяйственного комплекса Краснодарского края
2.3. Экологоэкономический анализ территории Краснодарского края
2.3.1. Районирование территории Краснодарского края по критериям экологической безопасности
2.3.2. Ранжирование особо охраняемых природных территорий Краснодарского края по степени антропогенной на1рузки
3. Пути повышения эффективности управления ООПТ Краснодарского края
3.1. Оценка эффективности управления Сочинским национальным парком
3.1.1. Оценка уровня организации
3.1.2. Обеспеченность ресурсами
3.1.3. Планирование и мониторинг
3.1.4. Оценка биологической и социальной значимости
3.1.5. Оценка негативных воздействий и угроз
3.2. О трудностях определения экономической эффективности управления ООПТ
3.3. Рекомендации по оптимизации эффективности управления ООПТ Краснодарского края
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Основные теоретические результаты диссертационного исследования связаны с разработкой механизмов оптимизации систем управления федеральными особо охраняемыми природными территориями Краснодарского края. Использование методики выявления экологически напряженных районов края потребовало сбора и обобщения большого массива разрозненных данных. Полученные результаты должны послужить информационной базой для дальнейших исследований в области экологоэкономической сбалансированности территории стать неотъемлемой частью территориального банка экологоэкономи ческой информации и использоваться при принятии управленческих решений. Выработанные рекомендации по оптимизации управления ООПТ могут быть использованы для корректировки планов управления федеральными природоохранными территориями края, а также для разработки краевых программ и совершенствования нормативноправовой базы федерального и регионального уровня. Апробация работы. Основные идеи и результаты работы докладывались на международной конференции Зеленая неделя Биоразнообразие это жизнь Брюссель, г. Ш Международном лесном форуме Москва, г. Российского Представительства Всемирного Союза Охраны Природы ООПТ ради жизни на земле Вовлечение региональных ООПТ Ленинградской области в Европейский контекст СанктПетербург, г. Обратный отсчет прекратить потерю биоразнообразия к г. Москва, гг. Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 статей, общим объемом 3,5 п. Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, списка использованной литературы из 4 источников и содержит 0 стр. ГЛАВА 1. Правительства стран мира признали особо охраняемые природные территории ООПТ одним из основных инструментов, позволяющих сдерживать экспансию экономического освоения территорий, а также важными хозяйственными институтами, играющими ключевую роль для благосостояния людей, живущих в пределах этих участков или поблизости от них. О признании важности охраняемых территорий свидетельствует как подписание основных документов международной политики по созданию и управлению ООПТ Конвенции о биологическом разнообразии, Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия, Рамсарской Конвенции о водноболотных угодьях, Программе ЮНЕСКО Человек и Биосфера и др. ООПТ , ,,, . На международном уровне координацию деятельности такого большого числа охраняемых природных территорий осуществляет Всемирная комиссия по охраняемым природным территориям V Всемирного союза охраны природы МСОМ ШСЫ. Согласно определению МСОП особо охраняемая природная территория участок суши иили моря, специально предназначенный для сохранения и поддержания биологического разнообразия, а также природных и связанных с ними культурных ресурсов, характеризующийся соответствующим законодательным и административным режимом управления . II. III. IV. VI. Участки устойчивого природопользования. Категории охраняемых территорий разработаны в соответствии с рекомендациями IV Всемирного кошресса по национальным паркам и охраняемым природным территориям Каракас, г. МСОП признана во всем мире. Отнесение того или иного участка к ООПТ, с одной стороны, зависит от типа входящих в него экосистем водноболотное угодье, тропический или лиственный лес, ценный возделываемый ландшафт, горный район или любой другой тип естественных или частично измененных экосистем. С другой стороны, выбор критериев определяется целями и ценностями, ради которых они создаются. Для каждого типа ООПТ, предложенного МСОП, разработана совокупность критериев, которым должен соответствовать оцениваемый участок. Ниже приведены основные критерии отнесения природного объекта к одной из шести категорий ООПТ, разработанных МСОП . УДП территория, предназначенная главным образом для сохранения природы в первозданном виде. Требования к отбору этих территорий несколько различаются табл. Основные критерии отбора СП Национальный парк охраняемая территория, предназначенная главным образом для сохранения экосистем и обеспечения духовных, научных, просветительских, рекреационных и туристических возможностей.