Организационно-экономические проблемы деятельности предприятий АПК в кризисных условиях

• Автор: Козенко, Юрий Алексеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 305 с. : ил.

Глава I. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА РОССИИ И

ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Предпосылки, официальные задачи реформирования сельского хозяйства и ход их

решения

Зарождение кризиса в сельском хозяйстве России

Особенности кризисных событий в сельскохозяйствен ном производстве

Современное кризисное состояние АПК Волгоградской области

Глава П. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗРАБОТКИ ЕДИНОГО

ОЦЕНОЧНОГО КОМПЛЕКСА КАК ИНСТРУМЕНТА РЕШЕНИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ ЗАДАЧ

Теоретические основы разработки модели единого оце ночного комплекса

Применение модели единого оценочного комплекса для 2 оценки качества

продукции
Использование модели единого оценочного комплекса 0 как инструмента решения
антикризисных задач
Практические подходы к созданию и отладке работы 1 модели единого оценочного
комплекса на сельскохозяйственном предприятии
Глава Ш. ГОСУДАРСТВЕННАЯ АНТИКРИЗИСНАЯ СИСТЕМА НА ПРИМЕРЕ ВОЛГОГРАДСКОЙ
ОБЛАСТИ
Исторический опыт антикризисной деятельности в 0 масштабах отдельно взятого
субъекта Российской Федерации
Анализ работы антикризисной системы Волгоградской 7 области
Мероприятия антикризисной программы Волгоградской 6 области
4.1.
4.3.
ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ И АЛГОРИТМ РЕШЕНИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ ЗАДАЧ В РАМКАХ ОТДЕЛЬНО
ВЗЯТОГО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
Специфика антикризисной деятельности в рамках сель 4 скохозяйственного
предприятия. Тсхнико экономический анализ деятельности предприятия АПК как
элемент системы антикризисных мероприятий
Методы обеспечения экономической безопасности
отдельно взятого сельскохозяйственного предприятия
Алгоритм решения антикризисных задач в рамках
сельскохозяйственного предприятия
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
БИБЛИОГРАФИЯ


Глава I. Глава П. Глава Ш. Мероприятия антикризисной программы Волгоградской 6 области
4. Сложности экономического кризиса отразились на социальной сфере села. Федерации. А.И. В.Р. Боева, Н. С. Власова, В. Н.Е. Зимина, О. В. Ишпакова, Ю. А. Конкина, Р. В. Кугеля, И. В. Курцева, Е. Лысенко, В. В. Милосердова, Н. М. Морозова, Н. П. Радугина, М. С. Ромашина, А. Серкова, А. А. Шутькова и др. Администрации Волгоградской области от . Апробация и внедрение результатов исследования. Заслуженного деятеля науки, доктора экономических наук, про
фессора Н. В.П. М.Н. Быковском, Даниловском, Михайловском и Новоаннинском районах. Волгоградской области. Публикации. Глава I. Доктор экономических наук Н. Академик РАСХН В. Академик РАСХН В. Академик Россельхозакадемии В. На смену дефицитности товаров приходит их недоступность. АПК страны рис. Рис. Доктор экономических наук Н. Резкое уменьшение внесения в почву необходимых минеральных удобрений рис. Академик РАСХН В. Академик Россельхозакадемии В. Академик РАСХН В. Сокращение потребления продуктов питания показано на рис. Учнымиаграриями был правильно спрогнозирован ход событий. Рис. Растительное

0
0
0
П


2


Душевое потребление продуктов в России
Рис. Н. П. ЕС 9, с. Доктор экономических наук И. Вопрос о природе кризиса, постигшего Россию, вс еще остатся не выясненным. На этом сходство заканчивается и начинаются различия. АПК России. России преобразований. России. В.Р. Боев, В. А. Добрынин, Н. Е. Зимин, Ю. А. Конкин, В. Милосердов, Н. П. Радугин, А. По этому поводу академик РАСХН В. В. Милосердое говорит . Россию к социальноэкономическому унижению 4, с. О порядке реорганизации колхозов и совхозов. РАСХН Ю. На рис. России. России. Администрации Президента Российской Федерации , с. Рис. Искусственно созданный кризис вызвал обнищание народа. Технические средства, тыс. Рис. Важен и фактор времени реформирования. Реформы должны носить созидательный, а не разрушающий характер.