Обоснование организационно-функционального механизма промышленного развития : на примере Краснодарского края

• Автор: Небылова, Ядвига Геннадьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Владикавказ
• Количество страниц: 165 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
Глава 1 ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА И РАЗВИТИЯ
1.1 Экономический рост понятие, подходы к анализу.
1.2 Теоретические модели экономического роста. Взаимосвязь экономического роста и развития
1.3 Теоретические подходы к формированию эффекта
поляризации территориальноотраслевого роста.
Глава 2. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ
РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
2.1. Содержание и направленность промышленной политики Краснодарского края.
2.2. Стратегии рыночного поведения промышленных корпоративных структур.
2.3 Анализ производственных и инвестиционных
процессов в промышленном комплексе Краснодарского края.
Глава 3. ОБОСНОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРГАНИЗАЦИОННО ФУНКЦИОНАЛЬНОГО МЕХАНИЗМА РЕГИОНАЛЬНО ОТРАСЛЕВОГО РАЗВИТИЯ
3.1 Организационно функциональный механизм обеспечения устойчивого экономического развития промышленного комплекса края.
3.2 Оценка эффекта от внедрения предлагаемых мер с помощью расчетноаналитических методов.
Заключение.
Список используемой литературы


Основные положения диссертационной работы были изложены в докладах на научных конференциях в г. Новороссийске, на заседаниях кафедр факультета экономики и управления Новороссийского филиала Московского гуманитарноэкономического института гг. Морской Государственной Академии им. Ф.Ф. Ушакова. По материалам исследований опубликовано 6 научных работ общим объемом 3,2 п. Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, перечня использованной литературы из 8 наименований, изложена на 2 страницах, включает рисунков, 6 таблиц. ГЛАВА 1. Экономический рост понятие, подходы к анализу. В экономической теории традиционно рассматривается два основных подхода к трактовке форм проявления экономического роста. Наиболее распространенной является понимание экономического роста как итоговой характеристики развитии национальной экономики за определенный период, измеряемой либо темпами роста реального объема ВНП НД, либо темпами увеличения этих показателей в расчете на душу населения 7. Необходимость применения того или иного способа измерения экономического роста зависит от задач исследования. Первый способ измерения экономического роста используется, как правило, при оценке темпов расширения экономического потенциала страны, второй при анализе динамики благосостояния населения или сравнении жизненного уровня в разных странах и регионах. В настоящее время в теориях роста превалирует второй способ измерения. Таким образом, с позиций макроэкономики под экономическим ростом подразумевается превышение темпов увеличения реального национального дохода над темпами увеличения численности населения , , , 6. При этом предполагается, что в экономике в долгосрочном периоде не происходит глубоких структурных и институциональных изменений структура производства и институциональная среда считаются сложившимися и неизменными. Такой характер развития типичен для экономических систем, обладающих свойством целостности и сбалансированного взаимодействия с внешней средой. В качестве долгосрочного обычно рассматривается период, равный жизненному циклу основного капитала. Данный подход характерен для неокейнсианских и неоклассических теорий экономического роста. Другой подход используется в теориях экономического развития, воспроизводства, индустриального и постиндустриального общества , , , , 9. Следует отметить, что понятия долгосрочный и сверхдлинный периоды различаются в теориях динамики не столько своей временной протяженностью, сколько концептуальной направленностью, поскольку речь идет об экономическом времени скорости наступления событий. В ряде случаев по своей временной протяженности сверхдлинный период может быть короче долгосрочного в его традиционном понимании. В частности, это характерно для нашей страны на современном этапе ее развития, когда структурные, институциональные и функциональные изменения происходят быстрее, чем изменения в прямых факторах производства, определяющих рост естественного уровня реального объема производства. Таким образом, под экономическим ростом следует понимать не кратковременные взлеты и падения реального объема производства относительно естественного значения, а долговременные изменения естественного уровня реального объема производства, связанные с развитием производительных сил на долгосрочном временном интервале. В этом случае предметом изучения является рост потенциального объема производства, который трактуется как движение от одного долгосрочного состояния равновесия к другому. При таком подходе в центре внимания находятся темпы экономического роста и факторы предложения. При анализе причин экономического роста предметом изучения являются не только факторы, определяющие экономическую динамику, но также изменения отраслевых и воспроизводственных пропорций трансформация институциональной структуры в процессе происходящих изменений государственная политика по стимулированию или сдерживанию темпов роста причины отставания реального объема производства от потенциального и т.