Обоснование инвестиционных решений на основе анализа инновационной активности предприятий машиностроения

• Автор: Болгаров, Николай Игоревич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 161 с. : ил.

1.1. Инновационно деятельность как фактор социальноэкономического развития предприятий

1.2. Анализ инновационной деятельности предприятий машиностроения России.

1.3. Особенности инновационной деятельности в Нижегородской области

ГЛАВА 2. ОБОСНОВАНИЕ ИНСТРУМЕНТАРИЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ МАШИНОСТРОЕНИЯ

2.1. Анализ существующих методов оценки инновационной деятельности предприятий.

2.2. Определение области применения многомерног о кластерного анализа

2.3. Формирование алгоритма выбора шшовационноактивных предприятий машиностроения для инвестирования.
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ИНСТРУМЕНТАРИЯ ВЫБОРА ИННОВАЦИОННОАКТИВНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ДЛЯ ИНВЕСТИРОВАНИЯ.
3.1. Методические рекомендации по выбору инновационноактивных предприятий машиностроения
3.2. Рекомендации по применению инструментария выбора инновационноакшышх предприятий на основе кластерного анализа
3.3. Методы принятия решений при управлении инвестициями на предприятиях машиностроения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Основные положения диссертационного исследования представлялись и обсуждались на международных научнопрактических конференциях и форумах г. Днепропетровск, Украина, г. Ульяновск, г. Ярославль, г. Пенза, г. Нижегородского государственного технического университета г. Публикации. По теме диссертационной работе автором опубликовано научных работ объемом 6,5 п. В том числе, две опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК, объемом 1,5 п. Структура работы. Диссертационная работа изложена на 1 с. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 8 наименований, и приложений, отражающих статистические данные ряда машиностроительных предприятий Нижегородской области. Глава 1. Термин инновация происходит от латинского слова iv, что означает обновление или улучшение. Само понятие ivi впервые появилось в научных исследованиях зарубежных культурологов в XX в. Первое, наиболее точное определение инноваций ввел в экономическую теорию австрийский ученый Й. Шумпетер в работе Теория экономического развития в г. Исследование инновационной деятельности в машиностроении позволяет решать большой спектр экономических задач, что дает возможность выявлять рациональные решения в обновлении продукции и технологии, а также эффективно распределять затраты на повышение технического уровня производства по стадиям жизненного цикла выпускаемой продукции. В литературе приводится множество определений инновации. Термин инновация впервые ввел австрийский ученый И. Шумпетер 7. Он трактовал это понятие как новую научноорганизационную комбинацию производственных факторов, мотивированную предпринимательским духом. Согласно И. Шумпетеру, инновация является главным источником прибыли прибыль, по существу, является результатом выполнения новых комбинаций, без развития нет прибыли, без прибыли нет развития. Различными авторами давались свои определения инновации в зависимости от объекта и предмета своего исследования. Анализ существующих определений и понятий инновация представлен в виде табл. Таблица 1. В.И. Г.С. Гамидов Комплексный процесс создания, распространения и использования нового практического средства новшества для новой шщ лучшего удовлетворения уже известной общественной потребности. Продолжение табл. А.Г. А.А. В.Г. Продолосеиие табл. В.Н. С.И. В.Н. Лапин Конструирование новых способов и продуктов. В более широком философском смысле это функция развития культуры как совокупности жизнедеятельности человека. Продолжение табл. Ф. Валента Изменение в первоначальной структуре производственного механизма, то есть переход его внутренней структуры к новому состоянию касается продукции, технологии, средств производства, профессиональной и квалификационной структуры рабочей силы, организации изменения, как с положительными, так и с отрицательными социальноэкономическими последствиями Не оговорена возможность использования новых видов сырья, новых рынков сбыта. Ю.В. Яковец Качественные изменения в производстве могут относиться как к технике и технологии, так и к формам организации производства и управления Не прослежен путь от идеи до ее реализации на рынке
Продолжение табл. О.М. Л.М. П.Н. С.В. Дж. Окончание табл. Н.И. С.Ю. И.Н. Из табл. Например, Никсон называет инновацией совокупность мероприятий, а Валдайцев освоение новой продукции. Гохберг и Молчанов, рассматривая инновации, использовали термин результат, Завлин развил это определение как использование результатов. Такие авторы, как Шумпетер Й. Валента Ф. Водачек Л. Лапин В. Н., Брайан Т. Медынский В. Г. рассматривают ее как процесс. На наш взгляд, инновация это процесс. Однако этого для понимания понятия не достаточно. Во всех приведенных определениях термин инновация рассматривается применительно к конкретной ситуации, на наш взгляд, в этих подходах не раскрывается экономическая сущность инноваций и нет четких критериев определения инновации с позиций ее экономических результатов. Не все авторы прослеживают путь идеи до ее реализации на рынке, останавливаясь на стадии разработки или внедрения, запуска в производство. Валента Ф.