Моделирование инвестиционной деятельности предприятий в условиях неопределенности

• Автор: Аборин, Сергей Леонидович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 209 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ С УЧЕТОМ ФАКТОРА НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ.

1.1.Роль неопределенности в инвестиционной деятельности предприятий

1.2.Классификация форм проявления измеримой неопределенности инвестиционной деятельности.

1.3.Факторы воздействия количественной характеристики неопределенности

в системе инвестиционных отношений.

Глава 2. НАУЧНОМЕТОДИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ.

2.1.Содержание процесса управления и методические подходы к оценке

инвестиционной деятельности с учетом неопределенности

2.2.0сновные методы моделирования инвестиционной деятельности

предприятий в условиях неопределенности
Глава 3. МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ РЕАЛЬНЫХ ИНВЕСТИЦИЙ С УЧЕТОМ
ФАКТОРА НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ
3.1.Основные предпосылки функционирования модели принятия управленческих решений при осуществлении реальных инвестиций в условиях неопределенности.
3.2.Структура и содержание модели принятия решений в условиях неопределенности
3.3.Моделирование реальных инвестиций с учетом фактора неопределенности
на примере проекта предприятия строительной отрасли
Заключение
Список использованной литературы


Происходящие в настоящее время процессы способствуют высокому рисковому фону по инвестиционным рискам как для экономики страны в целом, так и на других уровнях систем, на уровнях предприятий. Риски усиливаются всякий раз, когда усиливается неопределенность, происходят быстрые изменения, реформы спонтанные или заранее спланированные. Необходимо отметить, что рост неопределенности в условиях трансформирующейся экономики слабо освещен не только в российской, но и специальной зарубежной литературе. Это связано со спецификой этапов экономических реформ в странах с различным уровнем технического и организационнополитического развития. Поэтому, все больше исследователей этих проблем уделяют внимание таким важнейшим характеристикам инвестиционных решений, как неопределенность и вероятностный характер альтернативных исходов в отношении прибыли для инвестора наличие временного лага для получения и анализа информации об объекте инвестирования необратимость инвестирования полная или частичная для большинства инвестиционных решений. При этом, подчеркивается, что акцентировать внимание на неопределенности важно в связи с тем, что оптимизировать на практике управление и регулирование инвестиционной деятельностью, игнорируя объективные и субъективные источники неопределенности, бесперспективно , с. В целом, исследования взаимосвязи риска и неопределенности в экономике имеют давнюю историю и представляют немалый интерес. Значительный вклад в решение данной проблемы внесли А. Тюнен, И. Шумпетер, Дж. Кейнс, Ф. Найт, Дж. Нейман, К. Эрроу и др. И. Шумпетер связывал предпринимательскую деятельность с так называемой динамической неопределенностью, порождаемой непрерывным развитием хозяйственнополитической среды и научнотехнического прогресса. Очевидно, что Шумпетер фактически указал основные факторы, оказывающие непосредственное влияние на результаты предпринимательской деятельности время и риск 6. Р.Кантильон считал, что функция предпринимательства действовать в неопределенности, в ней находить источник удовлетворения своих материальных потребностей, и эта функция легла в основу его концепции рыночной системы. Именно такая трактовка предпринимательства обозначила направление для исследователей, разделявших точку зрения Р. Кантильона на риск как на важнейший аспект предпринимательской функции 8, с. Классическая концепция взаимосвязи риска и неопределенности была сформулирована Ф. Согласно концепции Ф. Найта риск это измеримая неопределенность предприниматель может предвидеть или угадать некоторые основные параметры результаты, условия своего дела в будущем. Ф.Найт предложил использовать в качестве категории риск измеримую неопределенность, или вероятностную стохастическую неопределенность при известном распределении случайной величины моделируемой рисковой ситуации. Понятие неопределенность Ф. Найт применяет в случаях, когда исход не определен и распределение вероятностей остается неизмеримым, неизвестным 9, с Л 4, 0, с. Мотивом личной ответственности за принятые решения в условиях неопределенности отличаются и исследования Г. Шекла. Для него характерно вообще отрицание состояние равновесия, вне которого только и может существовать предприниматель, и нарушение которого является направлением его деятельности. При этом в качестве важнейших функций он выделяет перенесение неопределенности и принятие решений Последнее осуществляется на интуитивном или инстинктивном уровне с полной ответственностью за него. Неопределенность также является состоянием ума, чемто субъективным, однако, ограниченным возможностями как личными, так и окружающей среды 8, с. Все эти исследования природы дохода легли в основу современных точек зрения на риск и неопределенность и их связь с предпринимательством и инвестиционными процессами в целом. Источников неопределенности несколько, но, прежде всего это неполнота, недостаточность наших знаний об экономической сфере, окружающем мире. С подобного рода неопределенностью человек столкнулся очень давно, когда стал принимать осмысленные решения. Неосведомленность о законах природы мешала производственной деятельности, не позволяла эффективно вести хозяйство.