Механизм управления социально-экономическим развитием региона : на материалах Кабардино-Балкарской Республики

• Автор: Шокарова, Лина Хасанбиевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Нальчик
• Количество страниц: 190 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Научные аспекты функционирования рыночной экономики .

1.1. Сущность организационноэкономического механизма функционирования рынка

1.2. Социальные аспекты рыночных преобразований

1.3. Рынок как экономическая категория, система показателей, характеризующих рыночный процесс

Глава 2. Анализ экономического и социального развития региона

2.1. Оценка состояния развития экономики республики

2.2. Динамика уровня воспроизводства экономически активного населения КабардиноБалкарской Республики.
2.3. Анализ проблем занятости и безработицы в условиях традиционно трудоизбыточного региона

Глава 3. Концепция экономического и социального развития региона

3.1. Обоснование механизма экономического развития региона.
3.2. Разработка алгоритма экономической и социальной стратегии, обеспечивающей повышение качества жизни граждан в регионе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Так как механизм управления это постоянно меняющийся процесс, который постоянно совершенствуется, улучшается в зависимости от развития производства, общества, от набора поставленных задач , ,. Совершенствование организационноэкономического механизма управления регионов охватывает широкий комплекс экономических регуляторов. Первоочередным является развитие самого региона как основы для решения социальноэкономических проблем усиление контроля над монополиями развитие конкуренции и малого бизнеса повышение инвестиционной активности реформирование структуры экономики переход к более цивилизованной приватизации по индивидуальным проектам с учетом возможностей привлечения инвестиций обеспечение интересов государства в акционерных обществах, имеющих в уставных капиталах долю государства. Известно, что реальное чувство собственника, хозяина мобилизует фактический и умственный потенциал работников. Но это возможно лишь в рамках эффективного, последовательного организационноэкономического механизма управления. Помимо прямого воздействия на результаты производства он активизирует техникоэкономические, организационнохозяйственные, социальные и природные факторы. Независимо от того, на каком уровне федеральном, региональном, районном выполняются те или иные функции государственного управления, большинство из них, в конечном счете, должно преследовать цель повышения эффективности производства, улучшение социальных условий жизни населения, то есть имеют сквозной характер. Это должно учитываться при подготовке внутрикомплексных взаимоотношений, осуществлении контрольноинспекционных и других функций. Из этого следует, что все уровни управления направлены на реализацию общих целей. Поэтому федеральный и региональный уровни следует рассматривать, в некотором смысле, как единый объект управления , , . Следовательно, в соответствии с федеральным устройством современной российской государственности структура механизма государственного регулирования может быть представлена в виде иерархической системы взаимосвязанных звеньев рис. Мы уверены в том, что государство должно занимать главное место в управлении социальноэкономическими процессами. Государственное регулирование должно действовать в границах и зависеть от государственной социально экономической политики. Рис. При этом необходимо учитывать эффективность рыночных механизмов, подчас двоякое действие принимаемых мер. Анализ имеющихся научных публикаций, посвященных изучению сущности и проблемам функционирования организационноэкономического механизма демонстрирует тот факт, что для этой области исследования характерно наличие множества точек зрения, зачастую взаимоисключающих и противостоящих друг другу. При этом диапазон имеющихся мнений настолько обширен, что начинается с позиции полного отрицания наличия подобного механизма управления в прошлом опыт советской плановой экономики , и заканчивается абсолютным признанием его обязательности в условиях преобразования отечественной системы хозяйствования 4, 0. Между этими полярными позициями встречается ряд научных воззрений относительно различных аспектов процесса создания и эволюционирования механизма регулирования отдельных сфер, секторов экономики и уровней хозяйствования. К примеру, носители одной из групп мнений , 0, признавая необходимость, роль и значение функционирования указанного механизма, делают попытку оценить саму суть концепций, лежащих в основе его создания и функционирования. При этом выделяются особенности их содержания, достоинства и недостатки, формирующие сущность той или иной модели социальноэкономического развития. Параллельно этому предлагаются сравнительные характеристики, преимущества и недостатки альтернативных механизмов государственного регулирования развития различных хозяйственных систем например, механизмов регулирования плановой и рыночной систем и уже в рамках родственных систем хозяйствования например, либеральнокапиталистической и государственнокорпоративной проводится требуемый анализ.