Методы оценки и механизмы развития строительных предприятий

• Автор: Коновалова, Ирина Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Пенза
• Количество страниц: 170 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К РАЗРАБОТКЕ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ И МЕХАНИЗМОВ РАЗВИТИЯ

СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

1.1. Тенденции процесса формирования региональных строи тельных комплексов

1.2. Определение категорий эффективности и рациональности в контексте деятельности строительного комплекса. Отличительные особенности отрасли капитального строительства.

1.3. Постановка задачи и логическая схема исследования.

Выводы по главе 1

ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ ОЦЕНКИ И МЕХАНИЗМОВ РАЗВИТИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ ВЛИЯНИЯ ВНЕШНЕЙ И ВНУТРЕННЕЙ СРЕДЫ

2.1. Особенности функционирования строительных предпри ятий.

2.2. Разработка методики оценки рациональности деятельности и развития строительных предприятий
2.3. Разработка модели оценки рациональности деятельности и формирования механизмов развития строительных предприятий.
Выводы по главе 2.
ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ С УЧЕТОМ ИХ РАЦИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ.
3.1. Анализ влияния факторов внешней и внутренней среды дея тельности строительных предприятий.
3.2. Определение экономической ситуации и уровня рациональности деятельности строительных предприятий Пензенской 1 области.
3.3. Формирование механизмов развития строительных пред 2 приятий Пензенской области.
3.4. Методические рекомендации по внедрению методов оценки и механизмов развития строительных предприятий.
3.5. Расчет экономического эффекта от внедрения мероприятий.
Выводы по главе 3
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 3 ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Переход от плановой к рыночной системе экономики явился причиной разрушения устоявшихся организационноэкономических связей между предприятиями и сокращения объемов инвестиций в основной капитал, что, в свою очередь, привело к спаду производства в большинстве отраслях народного хозяйства.
Снижение инвестиционной активности у всех групп инвесторов государства, предприятий с разнообразными организационноправовыми формами, физических лиц неизбежно ведт к свертыванию воспроизводственных возможностей национальной экономики, что, в свою очередь, делает проблематичным реализацию в перспективе инвестиционностроительных проектов, имеющих государственное значение.
Очевидно, что изменения в деятельности строительной области необходимы, и данная проблема является первостепенной по значимости научной и практической задачей.
Одним из наиболее важных направлений деятельности в сложившейся ситуации является повышение самостоятельности отдельных регионов, увеличение их потенциала. Происходящие в стране качественно новые процессы развития народного хозяйства, усиления экономической самостоятельности регионов, переноса центра тяжести проводимых реформ на региональный уровень подтверждают правильность данного предположения.
Однако, не все регионы готовы принять эти изменения и воспользоваться ими для улучшения своего текущего состояния.
Причиной такого положения является затяжная ситуация экономического спада в производственной, финансовой и других сферах. Особенно ярко это проявляется в провинциальных областях, не имеющих высокого финансового потенциала, и не обладающих богатыми природными ресурсами. Типичным представителем является Пензенская область, деловая активность в которой находится на низком уровне. Это соответственно отражается на
состоянии всех отраслей, в частности строительства.
Территориальная привязанность объектов строительства обуславливает большую подверженность строительных предприятий влиянию окружающей среды, носящему преимущественно негативный характер. Разрушение сложившихся инвестиционных и производственных взаимосвязей, произошедшее вследствие перехода к рыночной системе экономики, привело к сокращению объемов работ, незагруженности основных фондов, увеличению производственных издержек. Указанные факторы приводят к невозможности реализации и повышения предприятием имеющегося потенциала и достижения желаемого результата деятельности, выражаемого снижением затрат и повышением результатов в минимально короткие сроки.
Актуальность


Если в условиях плановой экономики основным инвестором выступало государство, то в настоящее время капитальные вложения поступают преимущественно от частных инвесторов. Сократилась доля федеральных средств в пользу средств, поступающих из регионального бюджета. Таблица 1. Что обуславливается усиливающейся самостоятельностью регионов. Структура инвестиций Пензенской области в частности показывает степень недофинансирования строительной отрасли на протяжении последних лет таблица 1. При учете того, что строительство является базовой отраслью для восстановления и обновления основных фондов всего хозяйственного комплекса проблема разработки направлений по повышению эффективности деятельности е отдельных предприятий встает особенно остро. Учитывая повышенную самостоятельность регионов, как в области управления, так и в сфере финансов, наибольшее внимание следует уделить развитию предприятий в рамках регионального отраслевого комплекса. Таблица 1. В т. Таблица 1. ХОЗЯЙСТВО 0. Другие отрасли , . Всего 0,. Определение категорий эффективности и рациональности в контексте деятельности строительного комплекса. Отличительные особенности отрасли капитального строительства. В отечественной экономической литературе последних лет понятию эффективности уделяется чрезвычайно важное значение. Дано множество трактовок этого понятия, рассмотрены основы его формирования и предложены различные методы измерения. Количественно эффективность производства выражается множеством показателей результативностью, интенсивностью функционирования системы, степенью достижения цели, уровнем организованности системы и т. Несмотря на многообразие показателей, суть количественной оценки эффективности любой деятельности заключается в соотношении ее результатов к затратам. Целевая ориентация данного соотношения стремление к максимизации. При этом ставится задача максимизировать результат, приходящийся на единицу затрат. Возможно и обратное соотношение, когда показатель затрат относят к показателю результата. В этом случае сравнительный показатель минимизируется. При изучении принципов оценки эффективности предпринимательской деятельности необходимо рассмотреть две важнейшие экономические категории эффективность и эффект. Обе эти категории имеют количественные выражения, которые отражают рост и развитие экономического объекта, т. Данные показатели напрямую связаны с понятием развития и присущими ему качественными изменениями, благодаря которым чаще всего достигается желаемый результат. Однако, несмотря на большую схожесть, данные категории имеют существенные различия. Понятие эффект является отражением результата деятельности. Так называемое управление по результатам имеет своей целью количественный прирост результирующих показателей. Категория эффективность, помимо результата деятельности учитывает условия, при которых он был достигнут. Таким образом, она является более всеобъемлющей. Экономический рост или эффект может быть достигнут за счет роста экстенсивных факторов увеличения потребления ресурсов. Изучение эффективности в большей мере затрагивает рассмотрение интенсивных факторов, влияющих на развитие системы. В связи с этим в работе большое значение уделяется изучению внешней и внутренней среды функционирования регионального строительного комплекса, формирующих данные факторы 0. Категория эффективность используется для определения потенциальной привлекательности проекта для возможных участников и поисков источников финансирования. В отношении предприятий отраслевого комплекса показателем эффективности деятельности является достижение ими в рассматриваемом периоде превышения результатов реализации проекта над затратами по его осуществлению. Основными критериями эффективности деятельности строительных предприятий являются качественные и количественные характеристики производимой продукции. При рассмотрении деятельности предприятия необходимо учитывать фактор времени, т. Для оценки развития предприятия во времени предлагается ввести термин рациональность развития предприятия. По мнению автора, под рациональностью развития предприятия подразумевается достижение предприятием постоянного роста показателей эффективности.