Методология обеспечения устойчивого развития территории в рамках эколого-экономической безопасности

• Автор: Россинская, Марина Васильевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 328 с. : ил.

Введение

Глава 1.Теоретикометодологические подходы к исследованию

взаимодействия проблем сбалансированного социальноэкономического развития и экологоэкономической безопасности
1.1 Взаимосвязь проблем природопользования, охраны окружающей природной среды, безопасности и парадигмы устойчивого развития
1.2 Исследование роли и места подсистемы экологоэкономической безопасности, обеспечивающей устойчивое социальноэкономическое развитие общества, в системе национальной безопасности страны
1.3 Методологические подходы к пониманию проблемы экологоэкономического обеспечения безопасности
1.4 Сущность и содержание категории экологоэкономическая безопасность в системе понятий устойчивого развития
1.5 Исследование основных форм проявления угроз безопасности, возникающих в результате воздействий на окружающую среду
Глава 2. Концептуальные основания создания условий для обеспечения устойчивого развития региона в сложной системе

2.1 Основные характеристики системы экологоэкономической безопасности региона

2.2 Составные элементы системы

2.3 Элементы математического моделирования системы
Глава 3 Механизм обеспечения экологоэкономической безопасности и методический инструментарий оценки воздействия хозяйственной деятельности на окружающую природную среду региона
3.1 Алгоритм обеспечения устойчивого развития региона в рамках экологоэкономической безопасности
3.2 Формирование организационноэкономического механизма рационального природопользования, обеспечивающего безопасное устойчивое развитие региона
3.3 Система критериев и индикаторов экологоэкономической безопасности региона
3.4 Методологические, информационные основы и алгоритм комплексной экологоэкономической оценки территории
3.5 Экологоэкономический анализ состояния окружающей среды
как инструмент обеспечения безопасности
3.6 Интегральная оценка основных показателей, характеризующих уровень воздействия хозяйственной деятельности на окружающую среду и здоровье населения
Глава 4 Совершенствование системы природопользования в рамках
обеспечения экологоэкономической безопасности региона
4.1 Программноцелевой подход к реализации экологоэкономической политики региона
4.2 Экологическая составляющая программноцелевого управления безопасным региональным развитием
4.3 Разработка стратегии и Концепции экологоэкономического безопасного развития Ростовской области
Заключение
Список использованных источников


Данное различие представляется важным по двум причинам. Вопервых, установка на равенство трех измерений экологического, социального и экономического в сфере политического и территориального планирования имеет отношение к так называемому императивному, а не научному знанию. Вовторых, в России все и давно привыкли к тому, что экологическая проблематика вторична, а экологические программы сугубо затратны. Отсюда следует вывод о необходимости проведения фундаментальных исследований по созданию экологоэкономических моделей, позволяющих проигрывать сценарии социальноэкономического развития отдельных регионов и страны в целом, в соответствии с требованиями концепции устойчивого развития. Г.С. Розенберг 7 дает критический анализ некоторых из предложенных в последнее время концепций устойчивого развития России, ссылаясь на отсутствие механизмов реализации этих концепций и четкого представления об объемах и источниках финансирования такого рода изменений в жизни страны, ее регионов и городов. Однако, на наш взгляд, не следует отказываться от самой идеи устойчивого развития, а необходимо наполнить ее новым содержанием, основой которого должен стать новый организационноэкономический механизм, учитывающий богатый, накопленный зарубежный и отечественный опыт, а также учитывающий духовные, исторические, национальные особенности России. Путем устойчивого развития мир совершенствуется более четверти века начиная с года, но глобальная экологическая ситуация только ухудшается. Поэтому такое развитие нельзя признать новой парадигмой, новой траекторией развития цивилизации или сменой политики. Вместо смены направления развития цивилизации, практически все страны, разрабатывая свои стратегии, выбрали старые схемы, сводящиеся к попыткам чисто технического и финансового решения проблем экологосоциального кризиса . Перспективы развития России в XXI веке отечественные ученые видят на путях реализации новых концепций. Например, С. А. Дятлов предлагает новую инвестиционную концепцию развития, результатом реализации которой будет достижение управляемого сбалансированного устойчивого экономического роста, который и должен стать базисом устойчивого развития России и ее общественных институтов . Имеются предложения по концепции устойчивого инновационного развития 9,0. Как было отмечено ранее, переход на путь устойчивого развития выступает начальным этапом трансформаций, направленных на становление ноосферы ноосферогенеза. В настоящее время существует достаточно много научных работ, показывающих, что эпоха становления ноосферы и переход мирового сообщества к устойчивому развитию это процессы одного плана. Еще на рубеже Х1ХХХ вв. Д.И. Менделеев, В. В. Докучаев, В. И. Вернадский предсказывали неизбежность перехода человечества к принципиально новой, определяемой знаниями, разумом и моралью, парадигме развития. Под влиянием работ академика В. И. Вернадского, получивших отклик во Франции Э. Леруа, П. Тейяр де Шарден, сформировалось понятие о ноосфере сфере разума, то есть о той части биосферы, в которой доминирующей силой становится человек, разум которого должен контролировать мощь его воздействия на природу. Если такой контроль не будет обеспечен, то разрушительное воздействие человека на окружающую среду погубит и его самого. Именно в развитии цивилизации В. И. Вернадский видел перспективу решения глобальных проблем эволюции планеты для ее реализации необходимо соединить ноосферный подход с теорией биотической регуляции и стабилизации окружающей среды. Оба этих подхода создают ту научную основу, на которой и может быть создана научно обоснованная стратегия устойчивого развития как цивилизации в целом, так и России. Чтобы обеспечить безопасное во всех отношениях устойчивое развитие общества, дальнейшее существование человеческого рода, необходимо вписать общество в природу, прежде всего в биосферу, именно на принципах ноосферного подхода. Нужны согласованные в планетарном масштабе действия государств и народов, позволяющие перейти на новую цивилизационную парадигму развития 9.