Методические и практические аспекты повышения эффективности производства премиксов

• Автор: Кузнецов, Алексей Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 162 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Особенности экономической эффективности производства в

условиях рынка

1.1. Эффективность производства как экономическая категория,

факторы ее повышения .

1.2. Товарная значимость премиксов в совершенствовании

промышленного кормопроизводства и расширении его ассортимента.

1.3. Теоретические аспекты инфраструктуры рынка премиксов и

факторы, влияющие на его состояние.

Глава 2. Исследование рынка премиксов, сопряженных рынков и

тенденции их развития
2.1. Оценка состояния животноводческого, продовольственного и
комбикормового рынков
2.2. Тенденции развития и анализ существующих проектов
преобразования АПК России до г
2.3. Оценка рынка премиксов и динамика его развития.
Глава 3. Методические аспекты повышения эффективности
производства премиксов
3.1. Основные направления повышения эффективности производства
премиксов в условиях экономического развития России.
3.2. Методика обоснования потребности в премиксах животноводства
России .1
3.3. Основные подходы к размещению предприятий по производству
премиксов на территории России
3.4. Экономическая эффективность развития производства
премиксов.
Выводы и предложения
Литература


Н. Комкова, которые подчеркивают, что такое определение фиксирует не сущностную характеристику эффективности производства как всеобщей экономической категории, а ее количественную характеристику, выраженную сравнением чисел. Более широкое понимание сущности эффективности предлагает П. П. Пухляков. Он считает, что она заключается в максимальном увеличении производства продуктов при наименьших материальных и трудовых затратах на основе научнотехнического прогресса, рационального использования производительных сил и совершенствования производственных отношений, осуществляемых в целях повышения жизненного уровня. Позиция М. Д. Магомедова и . . Рыбина, по вопросу определения понятия эффективности, заключается в том, что под эффективностью следует понимать полноту раскрытия производственного потенциала, как степень соответствия величины его используемых возможностей существующим потребностям рынка. Такой взгляд обусловлен тем, что в условиях рыночных отношений большее значение имеет не степень использования всех имеющихся возможностей, а лишь полезных, востребованных, общественно необходимых. В силу этого, стремление к максимально полному использованию всего производственного потенциала будет означать повышение эффективности лишь до определенного предела, после которого повышение степени его использования будет вести к снижению эффективности. Анализируя мнения экономистов о сущности понятий результаты и затраты при рассмотрении категории эффективность, можно отметить существенные расхождения, а в некоторых случаях противоречия по разным аспектам, составляющим данную категорию. На основе мнений широкого круга зарубежных и отечественных ученых различных отраслей промышленности, эти понятия были систематизированы, обобщены и классифицированы по наиболее общим признакам. При этом, наиболее распространенным признаком, согласно прилагаемому перечню литературных источников, является соотношение результатов и затрат. Мы вполне согласны с группой авторов, разграничивающих эффективность по уровням управления и планирования, позволяющих учесть результативность не только экономики в целом, но и в разрезе отдельных отраслей, предприятий основываясь на соотношении результатов и затрат. Более того, приняв этот базовый подход за основу мы адаптировали и уточнили его применительно к премиксному производству с учетом специфики сопряженных отраслей потребителей этого продукта. Разграничение эффективности по степени детализации производства позволяет учесть результативность функционирования предприятии общую и в разрезе отдельных направлений деятельности. В каждом способе производства эффективность наполняется специфическим социальноэкономическим содержанием в зависимости от типа производственных отношений, вида выпускаемой продукции и т. Она тесно связана с действием основного экономического закона и выражает степень или полноту реализации основного экономического интереса собственников средств производства или общества в целом 2, с. Сущность первой из них заключается в том, что категория эффективность рассматривается независимо от существующего способа производства, а другие с учетом производственных отношений, в зависимости от общественного строя. Понятие техникоэкономической эффективности присуще всем формам общественноэкономической формации. Полезный эффект, получаемый на предприятиях, различается, главным образом, по двум направлениям 1 в целях получения полезного продукта с наименьшими затратами в интересах общества 2 в целях увеличения прибыли предпринимателей. Социальноэкономическая эффективность выражает единство социального и экономического аспектов эффективности производства, поскольку главной социальной задачей является наиболее полное удовлетворение потребностей, которая не может быть решена без повышения экономической эффективности производства. Из этого следует, что проблему повышения эффективности производства технической, технологической или качественной направленности необходимо рассматривать во взаимосвязи с задачами социального характера. Академик Т.