Межтерриториальное взаимодействие в сфере обращения с твердыми отходами как фактор регионального развития

• Автор: Малинин, Александр Маркович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 307 с. : ил.

1.1. Межтерриториальное взаимодействие как необходимое условие достижения сбалансированного развития регионов

1.2. Основные проблемы, возникающие в процессе межтерриториальных взаимодействий

1.3. Формы и виды межтерриториальных взаимодействий. Основные сферы межтерриториальных взаимодействий

1.4. Особенности межтерриториальных взаимодействий

в системе сверхкрупный город пригородные территории ГЛАВА 2. Методологические основы организации межтеррнториального взаимодействия на примере сферы обращения с твердыми отходами
2.1. Методологоорганизационные механизмы реализации межтерриториального взаимодействия
2.2. Инструментарий управления сферой обращения с твердыми отходами в контексте межтерриториального взаимодействия
2.3. Механизмы обеспечения межтерриториального взаимодействия в сфере обращения с твердыми отходами
2.4. Механизмы взаимоотношений сверхкрупного города и прилегающих районов в решении проблем размещения и утилизации твердых отходов
ГЛАВА 3. Методические особенности, лимитирующие факторы и их учет при организации межтерриториального взаимодействия в сфере обращения с твердыми отходами
3.1. Нормирование нагрузки на территорию, вызванной твердыми отходами, в контексте межтерриториального взаимодействия
3.1.1. Современное состояние системы паспортизации и
нормирования отходов. Производственноотраслевой подход принцип
3.1.2. Пространственный аспект проблем в сфере оборота твердых 3 отходов. Обоснование необходимости введения территориальных показателей
3.1.3. Разработка системы территориальных показателей нагрузки, 1 вызванной твердыми отходами. Анализ факторов, влияющих на величину нагрузки на территорию
3.2. Реабилитация как программноцелевой метод организации развития 4 территории
3.2.1. Ликвидация негативных последствий загрязнения городских и 4 пригородных земель твердыми бытовыми и промышленными отходами с применением принципов и методик методов, методологии реабилитации земель
3.2.2. Подходы к оценке результатов проведения реабилитационных 2 процедур
3.3. Фонд реабилитации территорий как механизм привлечения 7 инвестиций
ГЛАВА 4. Анализ территориальных особенностей и
межтерриторнальных взаимодействий в сфере обращения с твердыми отходами на примерах СанктПетербурга и Ленинградской области и выработка рекомендаций по их совершенствованию
4.1. Проблемы и цели СанктПетербурга в сфере обращения с твердыми 4 отходами
4.2. Проблемы и цели Ленинградской области в сфере обращения с 2 твердыми отходами
4.3. Межтерриториальные проблемы СанктПетербурга и 9 Ленинградской области и необходимость создания системы межтерриториальных взаимодействий в сфере обращения с твердыми отходами
4.4. Техникотехнологические аспекты организации межтерриториального взаимодействия систем обращения с твердыми отходами СанктПетербурга и Ленинградской области
4.4.1. Завод по переработке твердых отходов
4.4.2. Преимущества, получаемые за счет организации рекультивации и включения завода МПБО в систему оборота и утилизации твердых отходов
4.5. Межтерриториальные взаимодействия в сфере обращения с твердыми отходами на уровне муниципальные поселения муниципальный район на примере МО Кингисеппский район Ленинградской области
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Залогом достижения подобной цели он считает увязку различных направлений, размещенческих исследований и концепций, разработанных в их рамках. В первую очередь Г. Ричардсон ставит вопрос об интеграции региональной макроэкономики и традиционной теории размещения, что, по его мнению, позволило бы экономистам более реалистично интерпретировать процессы, протекающие в области пространственных структур. Большое внимание межрегиональным проблемам уделяли такие выдающиеся экономисты, как В. Леонтьев, ЯЛинберген, Г. Разул 7 и другие. Отечественные экономисты довольно давно занимаются вопросами сравнительного анализа социальноэкономического развития разных районов страны, их взаимосвязями и взаимозависимостями. О.Г. Однако подходы к решению межрегиональных проблем, содержащиеся в работах отечественных и зарубежных ученых, порой существенно отличаются. При этом целенаправленные исследования межтерриториальных взаимодействий как таковых до сих пор не проводились ни зарубежными, ни российскими учеными, в связи с чем одной из задач исследования является восполнение данного пробела. Для исследования межтерриториального взаимодействия важным является понимание взаимодействия как системы взаимообусловленных индивидуальных действий, связанных циклической причинной зависимостью, при которой поведение каждого из участников может выступать одновременно и стимулом, и реакцией на поведение остальных 9. Понятие межтерриториального взаимодействия МТВ возникает из невозможности решения силами одного региона проблем ярко выраженного межтерриториального характера и обособленного существования отдельно взятой территории. Действительно, трудно представить себе административнотерриториальное образование любого уровня от муниципального образования до государства в целом, которое могло бы существовать и развиваться по модели натурального хозяйства, опираясь только на внутренние резервы. И если в масштабах государства еще можно представить себе политически детерминированную ситуацию типа железного занавеса, когда государство искусственно ограничивает международные связи, то на внутригосударственном уровне прекращение межтерриториальных взаимодействий представить себе просто невозможно, и речь идет вовсе не только о межтерриториальной производственной кооперации или рациональном размещении производств. Да и на межгосударственном уровне сотрудничество необходимо недаром эмбарго, то есть насильственное прекращение или ограничение международных контактов страны является одним из серьезнейших инструментов давления в практике международных отношений. В литературе, как правило, межтерриториальные межрегиональные взаимодействия трактуются как понятия экономические, связанные с территориальным разделением труда, межбюджетными отношениями и другими экономическими категориями, то есть они рассматриваются почти исключительно как экономическая категория ,8,4,9,0,2,2. Насколько это верно Не имеет смысла спорить с тем, что экономика и все ее составляющие это основа общественной жизни. Без рынка, без производства, без хозяйства ни одна территория существовать не может. Однако нельзя забывать о других, не менее важных, пусть и тесно взаимосвязанных с экономической, сферах о социальной, об экологической, о политической и т. В связи с изложенным более корректно говорить о межтерриториальных взаимодействиях не как о способе повышения экономической эффективности деятельности взаимодействующих территорий, а как о механизме обеспечения повышения эффективности использования ресурсов взаимодействующих территорий и экономических, и социальных, и экологических и т. Межрегиональные взаимодействия реализуются в интересах субъектов Федерации, муниципальных образований, союзов городов, региональных финансовопромышленных групп и других экономических образований. В их основе лежит производственная интеграция, социальноэкономическая поддержка населения регионов, научнотехническое структурное преобразование регионов, использование территориальных природноклиматических, национальнокультурных и других факторов, влияющих на реализацию государственной региональной политики.