Комплексная оценка устойчивого развития предприятий за счет их экологизации : Методический подход

• Автор: Кицан, Наталья Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 170 с.

Содержание
Введение

Глава 1. Теоретические подходы к сущности устойчивого развития

предприятий за счет их экологизации.

1.1 Сущность экологически устойчивого развития предприятий

1.2 Окружающая природная среда как фактор поддержки здоровья

населения территории.

1.3 Устойчивое развитие предприятия в рамках оценки

конкурентоспособности

1.4 Эффективность природоохранных мероприятий в управлении воздействием на окружающую среду.
Глава 2. Методический подход к комплексной оценке устойчивого развития предприятий за счет их экологизации.
2.1 Анализ состояния окружающей природной среды г.Новосибирска как фактора поддержки здоровья населения территории. .
2.2 Методический поход к комплексной оценке устойчивого развития предприятий
2.3 Оценка устойчивого развития предприятия за счет его экологизации.
Глава 3. Оценка устойчивого развития предприятия оловянной промышленности за счет его экологизации.
3.1 Производственноэкологическая характеристика предприятия и эффективность его природоохранных мероприятий
3.2 Анализ устойчивого развития предприятия за счет его экологизации на уровне мирохозяйственных связей
3.3 Интегральная оценка устойчивого развития предприятия за счет его экологизации
Заключение
Список литературы


Следовательно, устойчивость относительная категория, оценить ее можно лишь в сравнении с другими объектами. Устойчивость характеризует состояние объекта по отношению к внешним на него воздействиям. Более устойчивым является такое состояние объекта, которое при равных по силе внешних воздействиях и внутрстших сдвигах подвержено меньшим изменениям, отклонениям от прежнего положения. Условием обладания устойчивостью к внешним воздействиям являются внутренние свойства самого объекта. Следовательно, устойчивость есть внешняя форма, внешнее проявление внутренней структуры объекта. Основа устойчивости заложена внутри самого объекта. Для того чтобы повысить его устойчивость к воздействию различных факторов, необходимо, прежде всего, совершенствовать сам объект изнутри. К настоящему времени существуют несколько групп определений понятия устойчивого развития. Они отличаются, прежде всего, в силу различий в идеологии по отношению к окружающей среде. Обсуждение вопроса об устойчивости в первой и второй группах определений связано только с устойчивостью потребления и вкладом природных ресурсов в производство. Устойчивость потребления только одно го определений устойчивого экономического развития. Однако последнее требует, чтобы устойчивым было и предоставление окружающей средой фундаментальных услуг обеспечивающих жизнедеятельность людей на уровне равном или превышающем некоторый минимум. Это условие можно интерпретировать как экологическую устойчивость. Согласно этому условию, природные ресурсы и природные условия являются основой материального производства и жизнедеятельности населения. Состояние окружающей среды, качественный уровень использования, охраны и воспроизводства ее ресурсов во многом определяют темпы экономического роста и эффективности производства в целом. По мнению Д. С.Львова, устойчивое развитие в узком смысле предполагает экологическую устойчивость, в широком смысле включает все виды устойчивости демографическую, экономическую, социальную и т. Устойчивое развитие окружающей природной среды подразумевает под собой чистый воздух, воду, почву, действующие природные системы, т. С социальной точки зрения устойчивое развитие предполагает объединение всех социальных, этнических, возрастных групп для участия в управлении развитием территории справедливое распределение работы, дохода, социальных благ, обеспечение безопасности и благополучия. Устойчивое развитие экономической системы включает в себя использование эффективных методов ведения хозяйства во всех отраслях промышленности и сельского хозяйства, направленных на повышение качества использования ресурсов. Это ресурсосберегающие технологии, товары и услуги высокого качества. Устойчивость этих подсистем не является одинаковой . Наибольшей устойчивостью обладает экологическая система, наименьшей экономическая. Когда выбираются приоритетами развития экономические цели, мы ставим всю систему в неустойчивое состояние. И только при переходе на экологические приоритеты развития и подчинении экономических целей социальным интересам, система переводится в состояние устойчивости, т. В этом смысле устойчивое развитие предполагает, как минимум, экономическую эффективность, экологическую совместимость и социальную справедливость при общем снижении антропогенного давления на биосферу. Достижение устойчивого развития в большой, географически чрезвычайно дифференцированной стране такой как Россия невозможно без достижения устойчивого развития ее отдельных регионов. У каждого региона имеется много специфического, что определяет необходимость поиска региональных особенностей моделей перехода к устойчивому развитию. Однако, по мнению В. Р.Цибульского, устойчивое развитие любого региона как и страны невозможно без устойчивой работы предприятий и организаций, действующих в регионе0. Рис. Каждый последующий уровень складывается под влиянием предшествующих состояний устойчивого и эффективного развития. Однако этот процесс выражает сложные взаимоотношения и взаимосвязи.