+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Диверсификация как фактор устойчивого развития предприятия

  • Автор:

    Сабурова, Марина Михайловна

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2006

  • Место защиты:

    Ульяновск

  • Количество страниц:

    195 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Содержание
Введение
Глава 1. Концептуальные основы устойчивого развития предприятия
1.1 Устойчивость природа и содержание.
1.2 Концепция устойчивого развития.
1.3 Устойчивость предприятия как социальноэкономической
системы
1.4 Модель устойчивости предприятия в современных
условиях хозяйствования
Глава 2. Диверсификация как фактор устойчивости предприятия в современных условиях хозяйствования
2.1 Диверсификация как процесс организационных изменений.
2.2 Диверсификация производства как процесс
обеспечения конкурентоспособности предприятия.
Глава 3. Обоснование диверсификации производства промышленного предприятия.
3.1 Критерии обоснования проекта диверсификации производства промышленного предприятия.
3.2 Обоснование проекта диверсификации производства на примере производственнохозяйственной деятельности
ООО Диатомовый комбинат.
Заключение
Список литературы


Исследование понятий устойчивость и устойчивое развитие, а соответственно определение путей их обеспечешш, следует проводить в рамках системного анализа, который предусматривает все многообразие взаимосвязей, определяющих сущность этих сложных по своей природе понятий. Первый параграф диссертационного исследования предполагает анализ понятия устойчивость и предложение авторского подхода к его определению. Кретинин В. На пути к устойчивому развитию хозяйственной системы региона В. Кретинин II Проблемы теории и практики управления. Ха 4. Большинство авторов сходится на мысли о том. Если мы обратимся к работе Филатова А. Н, то обнаружим, что объект может быть устойчивым в одном месте и неустойчивым в другом7. В свою очередь Свидерский В. И. отмечает, что понятие сохранения, устойчивости является . Если же мы обратимся к работе Сафина С. Принимая во внимание изложенный комментарий по поводу относительности понятия устойчивость отметим, что задача нашего исследования сводится к рассмотрению устойчивости систем. Сообразно с этим объектом изучения первого параграфа работы выступают системы различных областей научного знания, а соответственно предметом изучения то, что в рамках системного анализа определяет понятие устойчивость. Исследование показало, что впервые понятие устойчивость было сформулировано в рамках теории устойчивости. Теория устойчивости рассматривала устойчивость значений уравнений или систем уравнений в частных производных. Филатов А. Теория устойчивости курс лекций А. Н. Филатов. М. Ижевск Институт компьютерных исследований, . С. . Там же, С. Свидерский В. И. Некоторые вопросы диалектики, изменения и развития В. И Свидерский М Моиль, . .I. Сафин Ф. Сущность и факторы экономической устойчивости Ф. Сафин . Лие2Л2. Объектом устойчивости выступало некое значение, именуемое невозмущенным. Устойчивость невозмущенного значения означала, что другие значения, трактуемые как возмущенные, отклонялись от него на малую или предельно допустимую величину. Филатов А. Н. отмечает, что смысл устойчивости заданного решения той или иной Сисгемы относительно возмущения начальных данных СОСТОИТ В ТОМ, ЧТО все другие решения системы, близкие в начальный момент к заданному решению т. Такая устойчивость именовалась как устойчивость относительно возмущения начальных данных или устойчивостью по Ляпунову. Логично подумать, что малое отклонение возмущенных значений означает их прямую зависимость от искомого. Филатова АН. Пусть задана система уравнений 1уиУ1,у, у 6 Кп. Будем предполагать, что У0,у определена и непрерывна по у в области р 0 1 со, у0Ип. Филатов А. Н. Теория устойчивости курс лекций А. Н. Филатов. М. Ижевск Институт компьютерных исследований, . С. . Исследуемое невозмущенное значение показывает, что происходит изменение положения системы относительно системы координат, т. Исходя из того, что возмущенные значения находятся в области искомого, вытекает, что система сохраняет движение. Причем характер этого движения определен иевозмущепным, а значит устойчивым значением. Таким образом, устойчивость невозмущенного значения сводится к устойчивости движения. Сообразно с этим, цитируя Воротникова В. И., в рамках теории устойчивости движения Ляпунова А. М. исследуется устойчивость по отношению ко всем переменным х1. Исследование показало, что наибольшее практическое применение теория устойчивости нашла в области механических систем. Особо важное значение теория устойчивости движения имеет для техники. Корабль, самолет, ракета при движении должны устойчиво сохранять заданный курс. Турбины, генераторы должны устойчиво работать в заданном режиме. Гироскопический компас должен устойчиво показывать направление географического меридиана и т. На основании этого Алфугов . . и Колесников К. Филатов . . Теория устойчивости курс лекций . . Филатов. М. Ижевск Институт компьютерных исследований, . Воротников В. И. Устойчивость решения динамических систем по отношению к части переменных. М. Наука. Гл. С. 7. Алфутов НА. Устойчивость движения и равновесия учебник. . Апфутов, К. С. Колесников под ред. К.С. Колесникова. Изд. М. МГТУ им Н. Э. Баумана, . С. 67.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.491, запросов: 962