Инновационное развитие научно-проектной деятельности и инжиниринга в условиях реструктуризации электроэнергетики

• Автор: Кумин, Вадим Валентинович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 170 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ Э

Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИННОВАЦИОННОГО

РАЗВИТИЯ НАУЧНОПРОЕКТНОГО КОМПЛЕКСА И ИНЖИНИРИНГА В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ

1.1. Особенности развития инновационной деятельности в

электроэнергетике в условиях реструктуризации отрасли

1.2. Технопарки, эффективный инжиниринг и научно

проектный комплекс РАО ЕЭС России

Глава II. ПРИОРИТЕТЫ ТРАНСФЕРТА ИННОВАЦИОННЫХ

ТЕХНОЛОГИЙ В СФЕРУ НАУЧНОПРОЕКТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ИНЖИНИРИНГА

2.1. Бизнеспланирование процесса инновационно

инвестиционного проектирования в электроэнергетике
2.2. Эффективный инновационный менеджмент и реали Щ зация интеллектуальной собственности как факторы
роста конкурентоспособности инжиниринговой компании
Глава III. СОЗДАНИЕ ИНТЕГРИРОВАННЫХ КОРПОРАТИВНЫХ СТРУКТУР В НАУЧНОТЕХНИЧЕСКОМ КОМПЛЕКСЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ РОССИИ
3.1. Развитие корпоративного сектора и реформирование НПК РАО ЕЭС России пилотный проект
3.2. Внедрение инновационных технологий и системы 9 управления конкурентными закупками в электроэнер
I гетике на опыте Инженерного Центра ЕЭС
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Катаре, ,8 т в США, , т в Австралии до 0, т в Конго, 0, т в Мозамбике, 0, т в Эфиопии. Именно в этой сфере ощущается растущая общественная потребность в инновационном прорыве. Отметим, это приведет к реструктуризации энергосектора, многократному повышению его экономической, социальной и экологической эффективности. Важно отметить факторы и тенденции, которые необходимо учитывать при формировании инновационного обновления энергосектора в начале XXI века. Общей тенденцией структурных сдвигов в мировой экономике в абсолютном большинстве стран является повышение доли услуг и сокращение доли товаров в структуре ВВП. По данным Всемирного банка, в г. ВВП, промышленность , сельское хозяйство 4, в том числе в России соответственно , и 7, в странах с низким доходом , и . Как услуги, так и высокотехнологичные изделия, доля которых в промышленной продукции возрастает, требуют гораздо меньше энергии на единицу ВВП, чем тяжелая промышленность и сельское хозяйство. Этот фактор нужно учитывать. Переход к энергосберегающим технологиям решающий фактор сокращения энергопотребления, магистральный путь инновационного развития в электроэнергетике. Следует учитывать, что первая четверть XXI в. См. Спицын А. Т. Стратегические приоритеты модернизации национальной экономики России. М. Экономика, . С. 8. Технологический переворот в добыче, переработке и транспортировке энергоресурсов необходимое звено долгосрочной энергостратегии. Речь идет, прежде всего, о более полном извлечении из недр и комплексной переработке ископаемого топлива. Сейчас до запасов нефти безвозвратно теряется при добыче сжигается в факелах значительная часть попутного нефтяного газа. Велики потери угля при его добыче и транспортировке, электрической и тепловой энергии в сетях1. Кроме того, большое число мелких и средних месторождений топлива не разрабатывается изза нерешенности проблем транспортировки. Нужно обеспечить разработку экономически и экологически эффективных технологий, обеспечивающих полноту извлечения и комплексность переработки ресурсов. В долгосрочной перспективе следует ориентироваться на более радикальные инновации, которые произведут переворот в структуре отраслей энергетики и их эффективности. Роль инвестиций приобретает первостепенное значение, поскольку основная часть прироста первичного производства энергии ожидается в развивающихся странах. Вклад стран с переходной экономикой также увеличивается, но в меньшем объеме, чем в предыдущие три десятилетия. Долгосрочная стратегия инновационного развития в энергетике является основой обеспечения устойчивого экономического роста в условиях постиндустриального общества в XXI веке. См. Яковец Ю. В. Эпохальные инновации XXI века. М. Экономика. С. 4. Россия играет ключевую роль в энергообеспечении Евразии. Вместе с тем, если сопоставить экономическую эффективность энергокомплекса, то окажется, что при затратах первичных энергоресурсов в 2,5 раза больше среднемировых и на меньше, чем в развитых странах, расход ресурсов на сравнимый объем ВВП в 6,2 раза больше среднемирового показателя и в 9,4 раза выше, чем в развитых странах. Такая разница во многом объясняется относительно худшими климатическими условиями производства и жизни населения. Так, среднегодовая температура в России составляет 5,5С, тогда как в Европе 5С энергостоимость производств России в 35 раз выше, чем в Европе, и в 57 раз выше, чем в США1. При этом отметим, что запасы энергоресурсов в России многократно выше, чем в Западной Европе и США. Из приведенных данных следуют важные выводы для перспективной энергетической политики и инновационной стратегии России в условиях современных глобальных тенденций в мировой экономике. Основной упор должен быть сделан не только на увеличение добычи первичных ресурсов, а на экономию их в сфере потребления. Согласно утвержденной правительством Энергетической стратегии России на период до г. ВВП в 2,22,3 раза к г. ВВП в 3 раза рис. См. Субетго Л. И. Разум и антиразум. СПб. С. . Составлено по Экономические стратегии. С. .