Инновационная среда региона: структура, организация, управление

• Автор: Бендь, Александр Станиславович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 188 с. : ил.

Содержание
Введение.
Глава I. Инновационное развитие региональной социальноэкономической системы теоретический подход
1.1. Инновационная сущность модернизации региональных социальноэкономических систем
1.2. Инновационная политика как элемент институциональной системы государственной поддержки региональной модернизации
1.3. Структура инновационной среды региона.
Глава II. Организация и управление инновационной средой региона.
2.1. Особенности реализации инновационного потенциала
региона в современных условиях.
2.2. Институциональные основы формирования инновационной среды
и инновационной системы региона
2.3. Совершенствование форм организации и управления
инновационной средой региона
Заключение
Библиография


Наделение эволюционного процесса модернизации непосредственно экономическим содержанием обуславливает применение и других теоретикометодологических подходов, в частности, институционального, позволяющего выявить собственно рациональные организационные, ценностные аспекты инноваций в хозяйственных системах. Речь идет, на наш взгляд, о необходимости дальнейшего изучения сочетания явлений спонтанности, самодвижения и внешней управляемости этих процессов . Выделение понятия модернизации, как указывалось выше, предполагает акцент на последовательное, постепенное обновление общества, общественноэкономических образований с одновременным обновлением их техникотехнологического базиса. Следует отметить, что выделение объекта общественноэкономической эволюции представляет значительную исследовательскую трудность в силу его сложности, размытости границ по сравнению с объектами биологического мира . Структурирование экономики осложняется тем, что требуется одновременно учитывать два аспекта разделения и кооперации труда отраслевой и территориальный. При структурировании экономики целесообразно выделить то, что остается неизменным в течении всего существования человечества и те структуры, которые эволюционируют. Так, например, А. И. Амосов предлагает классификацию, построенную на основе развития разделения труда, где в качестве неизменных элементов структуры экономики выступают укрупненные функции общественного хозяйства выделяются базовые функции производственного характера, для выполнения которых создавались и эволюционировали отрасли материального производства, необходимого на всех стадиях эволюции и не утрачивающего своего значения до тех пор, пока существуют человеческие сообщества. Наряду с этим всегда существовали информационные функции , с. Представляется рациональным привести в контексте настоящего исследования четыре основные укрупненные функции экономики, используемые А. Н. Амосовым при классификации объектов экономической и социальной эволюции. Вопервых, это производственные функции добыча и производство продовольствия, производство непродовольственных предметов личного потребления, производство средств производства, строительство, энергетика, перемещение пассажиров и грузов в пространстве и др Вовторых, это функции регулирования численности населения и обеспечения безопасности сообщества обеспечение безопасности, военное перераспределение ресурсов и регулирование численности населения, социальное регулирование численности населения, сохранение здоровья, генофонда и природной среды. И наконец, вчетвертых, это функции управления сообществами общественная идеология, функции административного управления, функции управления и организации экономических процессов , с. Исследовательская ценность использования такой классификации состоит в том, что она позволяет выделять объекты экономической эволюции по степени наделенности их указанным набором укрупненных функций, степени взаимосвязанности этих функций между собой, степени взаимозависимости и взаимовлияния функций. Первая группа функций отражает, в сущности, отраслевую структуру экономической системы и является следствием разделения труда. Выделение же следующих групп функций заметно усложняет, на наш взгляд, анализ эволюции объектов при рассмотрении группы функций по регулированию численности населения налицо возрастание роли институциональной и организационной составляющих процессов эволюции и модернизации экономических систем накопление знаний и их приобретение при реализации информационных функций экономического объекта предполагает организационноинституциональное оформление процессов научного познания, формирования отраслей науки, техники и научнотехнического обслуживания, осуществления связи и отраслей по передаче и распространению информации, образованию и просвещению, а следовательно, необходимость и возможность структуризации управляющих подсистем экономических объектов . Так, реализация функций управления экономическими процессами обуславливает использование аппарата планирования, форм организации производства, выбор технологий, направления инвестирования, собственно инновации, что непосредственно связано с преобладающим видом воспроизводства, техникотехнологической парадигмой, способами перераспределения ресурсов, территориальной экспансией.