Государственное управление АПК региона и его совершенствование

• Автор: Попов, Алексей Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 182 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС РЕГИОНА КАК ОБЪЕКТ

ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ

1.1 Функции агропромышленного комплекса региона

1.2 Особенности и основные тенденции развития регионального агропромышленного комплекса.

ГЛАВА 2 СОВРЕМЕННАЯ ПРАКТИКА ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ АПК

2.1 Зарубежный опыт государственного управления АПК

2.2. Государственная поддержка развития АПК в экономике страны и регионов

ГЛАВА 3 КОНЦЕПЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫМ АПК

3.1 Теоретические основы государственного управления региональным АПК

3.2. Цели государственного управления АПК.
3.3 Перспективные инструменты государственного управления АПК
Заключение.
Список использованных источников


Предполагается, что в ближайшей перспективе до г. В современных условиях наиболее значим акцент на достижение устойчивого снабжения населения региона высококачественным продовольствием в достаточном количестве и необходимом ассортименте по доступным для основной массы населения ценам. Регулирующая функция. АПК производит продукцию определенного объема, структуры, качества и, поставляя ее на рынок, участвует в регулировании параметров совокупного предложения. В г. Российской Федерации ,6 , в Курской ,5 , Воронежской ,0 , Тамбовской ,4 , Орловской ,5 по данным сайта Министерства экономического развития и торговли Комплексная оценка уровня социальноэкономического развития субъектов РФ в году. Ь р 1 лг. См. Система ведения агропромышленного производства Воронежской области до года. Указ. Приобретая их, он участвует в регулировании параметров совокупного спроса. В обоих случаях при осуществлении хозяйственных связей на долговременной и взаимовыгодной основе АПК способствует повышению целостности экономической системы. Обеспечение продовольственной безопасности. В характеристике этой функции ключевое значение приобретает преодоление устойчивой зависимости российского внутреннего рынка от импорта продовольствия. Статистические данные свидетельствуют о значительном увеличении импорта основных видов продукции агропромышленного комплекса. Так, за период гг. В итоге, импортируемое мясо покрывает до внутреннего спроса, масло сливочное до , растительное около п. Между тем, исследователями зафиксировано предельно допустимое значение показателя доли импорта в ресурсах продовольствия, равное . Иными словами, важным компонентом названой функции является развитие сельского хозяйства, обеспечивающее постепенное импортозамещение на внутреннем рынке продовольствия. Снижение социальноэкономической асимметрии между сельскими и городскими поселениями. Актуализация значения этой функции обусловлена усилением дифференциации экономических и социальных условий жизнедеятельности муниципальных образований. Рассчитано по данным Российский статистический ежегодник. Стат. Росстат. М., . С. 0. См. Ромащеико Т. Д Экономическая безопасность национального хозяйства теория, методология, формирование в России Т. Д. Ромашенко. Воронеж Издво Воронежского государственного университета. С. 3. См. Иванов Е. Экономическая безопасность России Е. Иванов Мировая экономика и международные отношения. Ла . С. . Заметим, что эта дифференциация отражает сложившуюся ранее неравномерность размещения производительных сил на территории региона. Она характеризуется концентрацией производства, финансовых ресурсов, экономически активного населения в ограниченном перечне городских поселений, прежде всего, в областном центре. Как следствие этого значительный разрыв в уровне социальноэкономического развития муниципальных образований. Так как налоговые доходы напрямую зависят от уровня развития поселений, то сельские районы и города значительно различаются по сумме налоговых доходов, собранных на душу населения. Проиллюстрируем эту ситуацию данными по Воронежской области. Так, в г. Нововоронежу руб. Нижнедевицкому району 3 руб. Заметим, что в г. При устойчивом воспроизводстве такого положения проявляется ряд опасных тенденций. Вопервых, чрезмерная концентрация экономического потенциала и доходов в небольшом количестве муниципальных образований региона грозит в перспективе превратить значительную часть его территории в экономическую пустыню. За этим неизбежно последуют отток экономически активного населения из этой зоны и рост бюджетных расходов на поддержание проблемных территорий. Вовторых, чрезмерная концентрация экономической мощи в немногих муниципальных образованиях изменяет сам характер экономических взаимодействий внутри региона. Сельские поселения, оказавшиеся вне активной экономической деятельности, постепенно выпадают из системы межмуниципального обмена, становясь чистыми потребителями ресурсов и конечных продуктов. По данным администрации Воронежской области.