Внешняя торговля как фактор интеграционных трансформаций в Северо-Восточной Азии : на примере Дальневосточного региона России

• Автор: Рубан, Марк Станиславович
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 180 с. : ил.

Введение
Глава I Характеристика взаимосвязи и взаимообусловленности внешней торговли между субрегионом пограничной материковой части Дальнего Востока и субрегионом СевероВосточной Азии СВА

1.1. Особенности развития стран АзиатскоТихоокеанского региона и

их влияние на специфику развития внешней торговли.

1.2. Факторы субрегионального развития Дальнего Востока и их влияние на развитие внешней торговли по оси субрегион пограничной материковой части Дальнего Востока субрегион СВА
1.3. Основные направления воздействия федерального центра РФ на развитие оси субрегион пограничной материковой части Дальнего

Востока субрегион СВА.

Глава II Динамика развития внешней торговли между субрегионом пограничной материковой части Дальнего Востока и субрегионом СВА
2.1. Оценка внешнеторгового оборота Дальнего Востока и влияние субрегиона пограничной материковой части Дальнего Востока на динамику развития внешней торговли со странами СВА Большой тройки.
2.2. Динамика развития внешней торговли субрегиона пограничной материковой части Дальнего Востока с Китаем
2.3. Динамика развития внешней торговли субрегиона пограничной материковой части Дальнего Востока с Японией.
2.4. Динамика развития внешней торговли субрегиона пограничной
материковой части Дальнего Востока с Южной Кореей
Глава III Внешняя торговля Хабаровского края как фактор, воздействующий на изменение структуры внешнеторгового оборота пограничной материковой части Дальнего Востока со странами СВА
Большой тройки
3.1. Экономический потенциал и структура хозяйства Хабаровского края и их влияние на объемы и структуры товарных обменов со странами СВА.
3.2. Проблемы экспорта природных ресурсов Дальнего Востока РФ в страны СевероВосточной Азии
3.2.1. Сравнительная характеристика использования экспортно ориентированных лесных ресурсов Хабаровского края со странами СВА Большой тройки.
3.2.2. Рынок вторичных ресурсов Хабаровского края и его интеграция в
экономику СВА
3.2.3 Динамика развития торгового и производственноэкономического взаимодействия Хабаровского края с приграничными провинциями
3.3. Динамика и перспективы развития внешней торговли Хабаровского
Заключение.
Список использованной литературы


В результате подобных обменов появляются более сложные и эффективные формы специализации и производственной кооперации. При сетевой форме организации, как правило, удается совместить два противоположных принципа конкуренцию и кооперацию. Сетевая организация это не просто рациональный способ производства и управления крупной корпорацией, но и попытка вовлечь в международное производство самостоятельную, часто самодостаточную, пассивную в отношении интернационализации массу национальных экономических субъектов малого и среднего бизнеса. Через сетевую организацию производства происходит интернационализация и глобализация мировой экономики, создание международного производства и продукта. Международное производство и его сетевая организация вместе образуют международную сетевую экономику. Через сетевую организацию международной производственной кооперации отдельных субъектов национальных экономик формируется и каркас глобальной экономики 3, С. Сформировавшееся и развивающееся международное производство оказывает существенное воздействие на темпы развития международной торговли, на степень либерализации и открытости мировой экономики, на ее глобализацию. В результате меняется парадигма современного мирового хозяйства, т. Мировая торговля остается важнейшим фактором развития мировой экономики, однако постепенно уступает интернационализирующую, определяющую роль международному производству и финансам. Сегодня многие исследователи В. П. Колесов, Прохоровский, Ю. В. Шишков и др. Углубляя и ускоряя интернационализацию хозяйственной, политической и культурной жизни, региональная интеграция способствует подтягиванию техникоэкономического уровня менее развитых стран к уровню более развитых. Движущей силой формирования интеграционных группировок является скорее извлечение наибольших выгод от экономического и технологического сотрудничества и международной торговли, использование возможности трансформирования индивидуальных интересов в групповые с целью выступления единой силой в условиях глобальной конкуренции на мировом рынке, а не торговоэкономическое отгораживание от окружающего мира или искусственное ограничение экономических связей с внешним миром. Подробно рассматривая различные интеграционные объединения, начиная с ЕС и кончая региональными блоками Латинской Америки, АзиатскоТихоокеанского региона и Африки, ученые приходят к выводу, что глобализация и регионализация не противостоят друг другу. Просто в региональных объединениях процессы глобализации . С. 7 1, С. Таким образом, становление глобальной хозяйственной системы, размывающей границы национальных хозяйств, но связывающей их взамен прежних торговоэкономических отношений прочной паутиной финансовых, торговых, политических, социальных, культурных отношений, представляет собой наиболее значимый процесс, определивший лицо мировой экономики на рубеже XX и XXI веков. АТР. Данное обстоятельство способствует не только экономическому развитию стран АТР, развитию производства и интеграционных процессов в АТР, но и резкому росту потребления, что прямо пропорционально отражается и на развитии внешнеторговых отношений между этими странами. Сегодня АТР Россия, Япония, Северная и Южная Корея, Китай, Филиппины, Вьетнам, Камбоджа, Таиланд, Малайзия, Сингапур, Индонезия, Бруней, Лаос это прежде всего один из наиболее густонаселенных районов Земли. Одновременно здесь продолжается ярко выраженный демографический рост. Лидирующее положение среди стран региона по степени глобализованности несомненно занимает Япония. Из стран СевероВосточной Азии только Япония входит в число государств мира глобальной экономики. Республика Корея находится у нижней границы мира глобальной экономики, но нельзя не отметить, что даже после азиатского финансового кризиса она смогла улучшить свое положение к году по сравнению с более благоприятным положением ее экономики в году. Для России последствия финансовоэкономического кризиса года оказались гораздо более тяжелыми. По этой методике в году Япония занимала тридцать пятое, Россия сорок пятое, Китай пятьдесят первое места.