Развитие внешнеэкономических связей России и ее регионов с Украиной

• Автор: Бровчук, Геннадий Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 181 с.

Содержание
Введение

Глава 1 Методологические основы организации внешнеэкономи

ческих связей.

1.1 Теории природы и сущности торговоэкономического взаимодействия стран.

1.2 Классификация и показатели уровня внешнеэкономиче

ских связей.

1.3 Нормативноправовая база экономического сотрудничест

ва России и ее регионов с Украиной.

Глава 2 Оценка современного состояния внешнеэкономических

связей России и ее регионов с Украиной.

2.1 Общая характеристика экономического сотрудничества
России и Украины.
2.2 Оценка практики тарифных и нетарифных ограничений во
взаимной торговле.
2.3 Роль и место регионов России во внешнеторговом обороте
с Украиной.
Глава 3 Направления совершенствования внешнеэкономических
связей России и ее регионов с Украиной.
3.1 Углубление производственных связей.
3.2 Приоритетные направления экономического сотрудниче
ства г. Москвы с регионами Украины.
3.3 Механизм организации взаимовыгодных экономических
связей России и Украины.
Выводы и предложения
Список использованных источников


По мере развития крупной машинной индустрии, увеличения масштабов производства, углубления специализации и в самой промышленности стало невозможным выпускать постоянно увеличивающуюся номенклатуру современной промышленной продукции в рамках отдельных стран. Дальнейшее развитие всемирных производительных сил обусловливает тенденцию к углублению МРТ. Получают распространение наиболее развитые формы внутриотраслевой специализации в промышленности предметная, подетальная, технологическая, что отражается в росте взаимной торговли промышленными изделиями. Существенную роль в этом процессе играют вывоз капитала, транснационализация, межфирменная кооперация. Что же лежит в основе международной специализации Достаточно убедительный ответ на этот вопрос дал более 0 лет назад Давид Рикардо, создавший теорию сравнительных издержек. В отличие от Смита Давид Рикардо считал, что предпосылкой международного товарообмена не обязательно должно быть различие абсолютных издержек. Как быть, если страна не обладает абсолютным преимуществом в уровне издержек Останется ли она в выигрыше, если будет экспортировать часть своих товаров На ряде примеров Рикардо доказывает, что абсолютное преимущество в издержках не обязательное условие торгового обмена. Достаточно, чтобы между торгующими странами различались сравнительные издержки. Первым аргументом в пользу обмена между ними будет различие условий производства. Кроме очевидных случаев, когда климатические условия, например, не позволяют в северных странах выращивать тропические фрукты или страна обделена теми или иными природными ресурсами, скажем, нефтью, тогда как другая имеет это в избытке, специализация выгодна и тогда, когда производство какихлибо товаров в данной стране связано с меньшими издержками, чем в другой. Допустим, издержки производства сукна в Англии ниже, чем в Португалии, а вина наоборот. В этом случае специализация и торговля увеличивают объем мирового производства и того и другого товара, а также возможности каждой страны потреблять оба этих товара. Основной вывод, к которому пришел Рикардо, гласит Правило, регулирующее относительную стоимость товаров в одной стране, не регулирует относительную стоимость товаров, обмениваемых между двумя или несколькими странами. При системе полной свободы торговли каждая страна, естественно, затрачивает свой капитал и труд на такие отрасли, которые доставляют ей наибольшие выгоды. Принцип сравнительных издержек есть принцип взаимной выгоды. Модель Рикардо это модель торговли между двумя странами. Она не учитывает изменения относительных издержек, различие производственных потенциалов торгующих стран, невозможность идти по пути полной специализации в производстве. В целом, выводы Смита и Рикардо опираются на теорию трудовой стоимости страны должны экспортировать такие товары, затраты труда на производство которых меньше, чем в других странах. Как видим, у Смита и Рикардо для определения издержек производства или стоимости товара использован только один фактор труд. Это объяснение просуществовало более ста лет, оно вполне удовлетворяло экономистов. Во второй половине XIX в. XX во внешней торговле получила широкое развитие теория факторов производства. Она исходит из того, что в производстве товара, а значит, и в формировании его стоимости, участвуют три фактора земля, труд и капитал. В соответствии с этим товары бывают землеемкими, трудоемкими и капиталоемкими. При этом цены факторов зависят от их редкости и изобилия. В соответствии с теорией трех факторов производства возникла необходимость объяснить экспорт товаров, на производство которых затрачивается не только разное количество труда, но и много капитальных средств и других ресурсов. Так появились теория факторов производства Хекшера Олина, теория технологического разрыва Хафбауэра, модель цикла жизни продукта и другие ответы на вопрос, какие товары должны экспортировать страны. Все они, так или иначе, связаны с факторами производства. Исходные принципы концепции факторов производства были сформулированы шведским экономистом Э. Хекшером в г. Нобелевским лауреатом Б. Олином в г. В е годы П. Самуэльсон дал математическое доказательство теории, сформулировав совместно с В.