Венчурный капитал в системе факторов инновационного развития экономики

• Автор: Герасимов, Алексей Вячеславович
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 176 с.

Содержание
Введение

Глава 1. Теоретические аспекты исследования факторов

инновационного развития экономики.

1.1. Формирование системы и классификации экономических инноваций.

1.2. Факторы инновационного развития экономики России.

Глава 2. Венчурный капитал как фактор инновационного развития экономики

2.1. Сущность и инновационная функция венчурного капитала

2.2. Современные тенденции развития венчурного финансирования зарубежный опыт.

Глава 3. Пути повышения роли венчурного капитала в инновационном развитии экономики России

3.1. Институциональное обеспечение венчурного финансирования

3.2. Совершенствование организационноправовых форм и механизмов привлечения венчурного капитала.
3.3. Государственное регулирование и финансовая поддержка
венчурного предпринимательства.
Заключение
Список литературы


Следовательно, инновации это общеэкономическая закономерность, двигатель и побудительный мотив прогресса общества во всей его многогранности. По сути своей инновация преследует повышение результативности, и главная проблема состоит не только в поиске новой идеи, но и материального обеспечения инновации. Несмотря на то, что инновационная практика существует много тысячелетий, предметом специального научного изучения инновации стали лишь в XX в. В формировании и развитии теории инноваций, по мнению Ю. В. Яковца, вырисовываются три значимых этапа первая треть в. Этот период охватит, вероятно, и первые десятилетия XXI в1. В XX в. Главная заслуга в этом принадлежит Йозефу Шумпетеру, Фернану Броделю, Герхарду Меншу, Саймону Кузнецу, Николаю Кондратьеву, Питириму Сорокину2. Основоположником теории инноваций считается Йозеф Шумпетер, который сконцентрировал свое внимание на экономических инновациях и высоко оценил роль предпринимателяноватора в экономическом прогрессе. По его мнению, роль предпринимателей заключается в том, чтобы реформировать или революционизировать производство, используя изобретения для выпуска новых товаров или производства старых более новым способом, открывая новые источники сырья и материалов или новые рынки, реорганизуя отрасль и т. Начало строительства железных дорог, производство электроэнергии, автомобиль, колониальные предприятия все это яркие примеры предпринимательского стремления извлечь выгоду из нововведений. И. Шумпетер также впервые разделил понятия изобретение и нововведение. Под последним он подразумевал внедрение новых технологических знаний, новых продуктов, источников снабжения и новых форм индустриальных организаций3. Анализируя работы Шумпетера, можно сделать вывод, что благодаря предпринимателюинноватору в экономике происходят динамические изменения. Яковец Ю. В. Эпохальные инновации века. i i i. Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвиденья. М. Экономика. i i ii i, iv i , , i i i i vi . . i Ivi vi i i. , Сорокин П. А. Главные тенденции нашего времени. М. Наука, . . i i i. Значительный вклад в развитие теории инновационного пути развития экономики внес Н. Д. Кондратьев, излагая учение о больших циклах конъюнктуры примерно полувековой длительности, обосновывал закономерную связь повышательных и понижательных волн этих циклов с волнами технических изобретений и их практического использования1. Период с х до середины х г. Джона Бернала Наука в истории общества. Дж. Бернал отмечал, что периоды расцвета науки обычно совпадают с периодами усиления экономической активности и технического прогресса, как следствия применения инноваций2. Проблеме взаимосвязи инноваций с экономическим ростом посвящена нобелевская лекция Саймона Кузнеца3. В ней сформулирован ряд новых подходов к теории инноваций, развивающих идеи Йозефа Шумпетера и Джона Бернала. Вопервых, С. Кузнец ввел понятие эпохальных нововведений, лежащих в основе перехода от одной исторической эпохи к другой. Вовторых, революционное ускорение темпов экономического роста в индустриальную эпоху вызвано, по мнению С. Кузнеца, эпохальным нововведением новым источником роста стало ускоренное развитие науки. Под экономическим ростом Саймон Кузнец подразумевал долгосрочное увеличение способности хозяйства обеспечивать все более разнообразные потребности населения с помощью все более эффективных технологий и соответствующих им институциональных и идеологических изменений. Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвиденья. М. Экономика, . Бернал Дж. Наука в истории общества. М. ИЛ, . i i ii i, iv i , , i i i i vi .