Стратегия развития регионов Республики Казахстан в условиях формирования Евразийского экономического пространства

• Автор: Нам, Олег Аркадьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 185 с. : ил.

Содержание
Введение.
Глава 1. Теоретические положения стратегического развития регионов Республики Казахстан.
1.1. Сущность и роль стратегии социальноэкономического развития регионов в достижении плановых экономических результатов и эффективности производства Ю
1.2. Сущность системы сбалансированных показателей, особенности и возможности ее использования для регионального стратегического планирования .
Глава 2. Анализ социальноэкологоэкономических результатов функционирования системы стратегического планирования развития регионов Республики Казахстан.
2.1. Анализ показателей и индикаторов устойчивого развития, возможности их применения в системе сбалансированных показателей

2.2 Особенности развития Республики Казахстан в составе Евразийского сообщества

2.3. Анализ динамики развития экономики регионов Республики Казахстан .

Глава 3. Предпосылки и направления стратегического развития регионов Республики Казахстан в условиях Евразийского экономического сообщества
3.1. Основные предпосылки и проблемы стратегического развития регионов Республики Казахстан в перспективный период времени в условиях дальнейшего формирования макросред Евразийского экономического сообщества
3.2. Методические рекомендации по осуществлению стратегического планирования и определению перспективных направлений развития регионов Республики Казахстан.
Заключение
Библиография


Последние являются средствами достижения стратегических целей в текущем периоде. Кроме того, высокая степень конкретизации или дифференциации стратегической единой цели обеспечения устойчивого развития на региональном уровне обусловливается количественной оценкой характеристик развития и существующего социальноэкономического состояния регионов. Такие оценки и состояния административнотерриториальных образований могут существенно изменяться в пределах территории всей страны 4, , . Однако для регионов концепция устойчивого развития также является основной, на которой должна строиться стратегическая ориентация социальноэкологоэкономического развития. Для регионов Республики Казахстан эти характеристики не стали абсолютно новыми после принятия концепции устойчивого развития. Однако существующее и перспективное противоречие между задачами устойчивого развития и средствами их решения, с одной стороны, и прошлым опытом решения подобных проблем и научными исследованиями вариантов решения социальноэкологоэкономических задач развития в стране в целом и, в особенности, в ее регионах, с другой стороны, позволяет использовать имеющиеся теоретикометодологические подходы и применить пока новые для регионального уровня управления принципы построения систем, методические положения создания стратегических программ и планов устойчивого развития в условиях роста конкурентоспособности регионов, народного хозяйства. Исследования проблем территориального развития как относительно обособленных объектов управления, но тем не менее входящих в одну общую систему более высокого уровня органов управления, началось сравнительно недавно, в середине х годов XX века, что с точки зрения науки может рассматриваться как начальный этап. Так, наиболее значительные исследования относятся к решению задач регионального экономического анализа. Причем одна из основных проблем, поднимаемая в большинстве дискуссий, характеризовалась как определение признаков и принципов выделения, отделения регионов, выявление характеристик регионов, позволяющих установить различия и схожесть регионов. Основой для такого анализа служит существовавшее в то время административнотерриториальное деление стран, объединение нескольких стран в регионы мирового масштаба. Впоследствии регионы стали рассматриваться как макрохозяйствующие, осуществляющие межрегиональное взаимодействие. И какоето достаточно острое противостояние наблюдалось между ученымиприверженцами выделения регионов и региональных систем управления и так называемыми отраслевиками. Государственные планы и стратегические цели развития, как правило, в большей степени относились к дальнейшему совершенствованию отраслевых процессов , , 6. Еще одной особенностью системы отраслевого планирования являлся лишь экономический аспект, а социальный рассматривался только как проблема расселения граждан, не обеспечиваемая необходимой инфраструктурой. Экологических проблем практически не существовало. И только после опубликования докладов Римскому клубу таких ученых, как Форрестер, Медоуз, Леонтьев начались исследования по экологоэкономическому анализу территорий и моделированию дальнейшего развития процессов на этих территориях. Достаточно четко были определены два методических подхода к анализу территориальных систем, из которых первый предложил Дж. Форрестер. Этот подход заключается в применении метода системной динамики экономических и природных процессов на определенной, ограниченной территории административнотерриториального образования. Второй методический подход к исследованию региональных проблем предложен В. Леонтьевым. Он основывается на анализе всех затрат, произведенных всеми отраслями и предприятиями в регионе, и объемов выпуска продукции, услуг этими отраслями и предприятиями. Методический подход Дж. Форрестера широко использует экспертные оценки, что значительно снижает степень надежности информации, применяемой для оперативной оценки ситуации в регионе, состояния экономических и природных, природоохранных процессов.