Теория и методология формирования системы устойчивости развития аграрного сектора региона

• Автор: Васильева, Надежда Константиновна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 492 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОСТИ
РАЗВИТИЯ АГРАРНОГО СЕКТОРА
1.1. Устойчивость развития как экономическая категория
1.2. Сущность устойчивости развития аграрного сектора
1.3. Факторы обострения проблемы устойчивости развития сельского хозяйства в современных условиях
1.4. Государственное регулирование процессов устойчивости развития аграрного сектора в рыночной экономике
Глава 2. МЕТОДОЛОГИЯ КОМПЛЕКСНОГО АНАЛИЗА
УСТОЙЧИВОСТИ РАЗВИТИЯ АГРАРНОГО СЕКТОРА
2.1. Системный подход к анализу устойчивости развития сель ского хозяйства
2.2. Методические положения к обоснованию критериев и по 1 казателей устойчивости развития аграрного сектора
2.3. Интегральная оценка устойчивости развития сельского хо 1 зяйсгва
Глава 3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОСТАВЛЯЮЩИХ
УСТОЙЧИВОСТИ РАЗВИТИЯ АГРАРНОГО СЕКТОРА РОССИИ И ЕЕ РЕГИОНОВ
3.1. Состояние и тенденции развития сельскохозяйственного 4 производства
3.2. Характеристика производственной составляющей устойчи 2 вости развития аграрного сектора
3.3. Анализ социальной компоненты устойчивости развития 0 сельского хозяйства
3.4. Оценка экономической составляющей и обобщающая ха 8 рактеристика устойчивости развития аграрного сектора
Глава 4. ПРОЯВЛЕНИЕ ВНУТРИРЕГИОНАЛЬНОЙ 8 АСИММЕТРИИ УСТОЙЧИВОСТИ НА ЭТАПЕ
ВОССТАНОВИТЕЛЬНОГО РОСТА ПРОИЗВОДСТВА АГРАРНОГО СЕКТОРА
4.1. Мониторинг устойчивости развития сельского хозяйства на 8 уровне субъектов региона
4.2. Кластеризация районов Ставропольского края в аспекте ус 6 тойчивости развития аграрного сектора
4.3. Экономикостатистический анализ факторов внутрирегио 5 нальной асимметрии устойчивости развития аграрной сферы
Глава 5. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ 9 УСТОЙЧИВОСТИ РАЗВИТИЯ АГРАРНОГО СЕКТОРА
РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ
5.1. Моделирование устойчивости развития регионального аг 9 рарного сектора
5.2. Альтернативные сценарии прогноза устойчивости развития 7 сельского хозяйства региона
5.3. Методы государственной поддержки устойчивости разви 9 тия регионального аграрного сектора в условиях реформируемой экономики
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Рассматривая сельское хозяйство аграрный сектор экономики как единую экономикоэкологосоциальную систему, имеющую определенные цели, структурнофункциональные связи и особенности, считаем важным подчеркнуть, что в современный период особое значение придается не просто физическому росту сельскохозяйственного производства, а значительному повышению его экономической эффективности, обеспечивающей финансовую устойчивость. Так, увеличение объемов производства животноводческой продукции без кардинального повышения ее рентабельности, которая значительно ниже, чем в растениеводстве, может привести к обострению воспроизводственных проблем в аграрном секторе. Требует пояснения и подход к достижению социальных целей устойчивого развития аграрного сектора. Дело в том, что улучшение условий жизнедеятельности работников сельского хозяйства выходит за рамки отрасли и во многом связано с комплексным развитием сельских территорий. Поэтому очевидна обоюдная зависимость устойчивости аграрного сектора и уровня сельского развития. Тесная увязка развития сельского хозяйства с развитием села как социальнотерриториальной подсистемы общества, в которой эта отрасль является доминирующей и поселенческообразующей, по мнению многих авторов 5 и на наш взгляд, является важнейшей компонентой методологии исследования проблем устойчивости аграрного сектора. Именно такой подход был декларирован на сессии ФАО в Риме в г. Главной задачей Программы устойчивого сельского хозяйства и сельского развития является повышение уровня производства продуктов питания устойчивым способом и обеспечение продовольственной безопасности 7. Как следует из вышеизложенного, суть системного подхода к трактовке устойчивости развития аграрного сектора региона состоит в сбалансированном сочетании производственных, экономических, социальных и экологических целей. Что касается целевой функции в экономической сфере, то ее, как правило, в свернутом виде характеризуют формулой обеспечение продовольственной безопасности, с чем, как нам представляется, в полной мере согласиться нельзя. Понятие продовольственной безопасности дано в Федеральном законе О продовольственной безопасности Российской Федерации, принятом Госдумой РФ г. Речь идет об обеспечении потребностей населения за счет, как собственного производства, так и импорта продовольствия, для производства которого внутри страны нет необходимых условий. При этом ключевой проблемой является установление оптимальной пропорции между объемом собственного производства и поставок по импорту. Для определения этого соотношения в указанном ФЗ введено понятие продовольственная независимость. В качестве ее количественного критерия установлена доля собственного производства жизненно важных продуктов питания в общем объеме годовой потребности населения в этих продуктах, составляющая . При этом условии в случае прекращения поставок продовольствия изза рубежа в стране не возникает чрезвычайная ситуация с питанием населения. Необходимо также отметить, что продовольственная безопасность предполагает как физическую, так и экономическую доступность продуктов питания всему населению. Физическая доступность в современных российских условиях обеспечивается в различных формах через розничную торговую сеть, выдачу продуктов в счет оплаты труда, собственное производство в индивидуальном домашнем хозяйстве, через коллективные домашние хозяйства интернаты для инвалидов и престарелых, пансионаты ветеранов труда, различные виды натуральной благотворительной помощи и г. Для горожан главной является маркетинговая форма, для жителей сельской местности, где торговая сеть остается слаборазвитой, ведение приусадебного хозяйства. Экономическая доступность продовольствия обусловлена уровнем цен на продукты питания, величиной заработной платы, пенсий, пособий, доходов от реализации продукции приусадебного хозяйства и других денежных доходов, определяющих покупательную способность населения. Таким образом, категория продовольственной безопасности носит многоаспектный характер, и решение этой проблемы выходит за рамки развития собственно аграрного сектора.