Управление высшим учебным заведением с использованием теории самоорганизации

• Автор: Капаров, Богатыр Мухтарович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 407 с. : ил.

Введение

Глава I Управление высшим учебным заведением с использованием теории самоорганизации

1.1. Эволюция теорий самоорганизации.

1.2. Управление социальноэкономическими системами на основе теории самоорганизации

1.3. Управление вузом с позиций теории самоорганизации.

Глава II Концепция инновационного управления вузом в условиях новой экономики, основанной на знаниях.

2.1. Инновационные подходы к развитию системы высшего профессионального образования

2.2. Общая характеристика и национальная специфика системы высшего образования

2.3. Основные подсистемы, функции и устройство высшего учебного заведения как ключевого элемента национальной системы высшего

образования.

Глава III Методология управления вузом на основе инновационного подхода к управлению его бизнеспроцессами
3.1. Инновационный подход к управлению вузом с использованием теории самоорганизации.
3.2. Управление бизнеспроцессами в современном высшем образовательном учреждении на основе теории самоорганизации.
3.3. Формирование портфеля инновационных стратегий вуза.
Глава IV Методические подходы к совершенствованию системы
управления вузом
4.1. Оценка конкурентной позиции вуза.
4.3. Влияние изменения организационной структуры на конкурентоспособность вуза
4.4. Зависимость эффективности управления образовательным
бизнеспроцессом от степени мотивации сотрудников вуза
Глава V Методы реализации инновационных образовательных
технологий в вузе.
5.1. Развитие дистанционного образования в условиях экономики, основанной на знаниях.
5.2. Организация дистанционного учебного процесса создание информационнообразовательной среды.
5.3. Внедрение дистанционного эвристического образования
Заключение.
Библиографический список использованной литературы
Приложения.
1. Естественнонаучные основы теории самоорганизации
2. Методики оценки эффективности управления вузом.
3. Применение анализа финансовохозяйственной деятельности предприятия к высшему учебному заведению.
ВВЕДЕНИЕ


Иногда для нахождения локальных равновесий экономического благосостояния опыт и интуиция могут оказаться полезней, чем научное знание. Для того, чтобы правильно обращаться со столь высокочувствительной, сложной системой, политики сами должны обладать высокой чувствительностью. С одной стороны, исторический опыт показал ложность представлений о планируемом рынке. С другой стороны, исторический опыт показывает, что самоорганизующийся рынок не обеспечивает благосостояние автоматически таким же образом, как снежинка рождается с помощью процесса молекулярной самоорганизации. Необходимы определенные социальные условия управляющие параметры для того чтобы рынок служил людям и способствовал созданию благосостояния. Князева Е. Н. Международный Московский синергезический форум некоторые итоги и перспективы Вопросы философии, , . Известным является тот факт, что кратковременные преимущества например, прибыли, приносимые производством, или благосостояние потребителей могут привести к глобальному ухудшению условий жизни. К экологоэкономическим проблемам относятся и экспоненциальный рост народонаселения, промышленности и сельскохозяйственной деятельности, и все ухудшающиеся климатические условия. Использование естественных источников энергии солнца, ветра, воды, горючих ископаемых и ядерной энергии лежит в основе человеческой деятельности. Теория сложных систем может помочь нам выбрать подходящую стратегию использования энергии, климата, достижения благосостояния с учетом циклов и состояний равновесия в экономикоэкологической системе. Существуют интересные описания финансовой системы с применением современного математического аппарата. Например, экономическая система может находиться в двух и более равно хороших состояниях, являющихся результатами мало в чем сходных системных стратегий, так что соотнесение данной стратегии принципов действия, критериев оптимальности, максимизируемого параметра с оптимумом экономической системы в основе своей произвольно. У экономической теории пока нет соответствующего языка для описания системных переходов, или переключений систем, которые происходят вблизи оптимума. Системные законы, управляющие поведением экономических систем, могут резко, т. Причем может изменяться целая система управляющих законов всей экономической системы, а не какойто один или несколько управляющих параметров. Г. е. А экономическая теория даже на самом общем уровне уловить эти переходы не может. Ьвстигнеев В. Р. Идеи И. Пригожина в экономике. Нелинейность и финансовые системы. М. Общественные науки и современность, 1, г. И эта нелинейность не находит отражения в структуре экономического знания. В поведении финансовых систем часто происходят нелинейные изменения, т. Объяснение этому может быть достаточно простым последовательно изменилось соотношение факторов, существенно влияющих на ситуацию. Поведение Великобритании в ходе кризиса механизма обменных курсов Европейской валютной системы в начале х годов может рассматриваться с противоположной методологически передовой точки зрения, о том, что оно явилось типичным примером нелинейного перехода, синергетического эффекта. Спекулянты на валютных рынках вели себя соответственно. Но наступает момент, когда высокий уровень безработицы делает девальвацию неотвратимой, и валютные спекулянты меняют сво поведение на прямо противоположное. Речь здесь может идти просто о линейном тиснении соотношении приоритетов об изменении вклада различных факторов, формирующих текущее представление правительства об оптимальной валютнофинансовой политике. Особую роль в исследовании финансовых систем могут играть идеи конечных состояний, существенно различных равновозможных системных состояний и нелинейных переходов между ними, слабых возмущений малых изменений начальных условий, определяющих стратегию движения системы. В качестве примера, может выступать известная дилемма Бейджхота. Эго один из важнейших для теории финансов классических вопросов. Евстигнеев В. Р. Идеи И. Пригожина в экономике. Нелинейность и финансовые системы. М. Об щественные науки и современность, 1, г.