Управление земельными ресурсами АПК на основе их экономической оценки

• Автор: Дрозд, Игорь Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Санкт-Петербург, Пушкин
• Количество страниц: 162 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ Стр.

Введение.

1. Основы управления земельными ресурсами АПК.

1.1 Понятие и содержание управления как

ГАиЛ1Л ТЛТЛЛ1ЛГ1 ГГОГЛГЛПТП 4 1 уиш я А 1 V V V г 1 пиА VI ирии

1.2 Принципы, цели, задачи и методы управления

земельными ресурсами в современном АПК.

1.3 Управление земельными ресурсами АПК как

многоуровневая система.

2. Экономическая оценка земель как важнейшая составляющая эффективного управления земельными ресурсами АПК.

2.1 Ретроспективный анализ оценки

сельскохозяйственных угодий.
2.2 Тенденции развития оценки земель в системе АПК.
2.3 Использование результатов оценки земель при
принятии управленческих решений.
3. Управление земельными ресурсами АПК как составляющая региональной экономики.
3.1 Основные направления использования земельных ресурсов АПК Ленинградской области.
3.2 Совершенствование механизмов управления
земельными ресурсами.
3.3 Обоснование эффективности управления земельными
ресурсами региона.
Выводы и предложения.
Список используемой литературы


.Гаврилов основными требованиями к управлению являются следующие 1 сложные системы, состоящие из множества частных, автономных подсистем, просто не могут существовать и успешно функционировать без органа блока управления и в его отсутствие такие системы приобретают свойства дисфункции а в конечном счете разрушаются и перестают существовать как самостоятельные объекты, т. Процесс управления в человеческом обществе предполагает несколько различных взаимодополняющих действий функций управления, подсистем в системе управления. Собственно говоря, само слово функция от лат. Лтсйо исполнение, осуществление означает обязанность, круг деятельности, назначение, роль. И в качестве функций управления понимают относительно обособленные направления управленческой деятельности, которые позволяют осуществить определенное воздействие на управляемый объект в целях достижения поставленной задачи 6. Эти функции связаны с структурой управляемой системы, применяемыми методами и технологией, кадровыми возможностями, доступностью информации. Эта классификация функций до сих пор лежит в основе науки управления. Так в начале XX века русским ученым А. А.Богдановым , были введены и обоснованы понятия управляющая и управляемая системы, обратная связь и другие, без которых немыслима современная наука управления . Свою теорию А. А.Богданов назвал организационной наукой или тектологией, а ее основные идеи были изложены в книге Всеобщая организационная наука. К середине XX в. Для кибернетической системы характерно наличие субъекта и объекта управления, системы управления. Правда, сам термин кибернетика впервые употребил еще древнегреческий философ Платон, обозначив им искусство управления кораблем, городами и т. Л в г. А.Ампер при классификации наук обозначил этим термином не существовавшую тогда науку об управлении государством и человеческим обществом. Однако до середины XX в. Да и Н. Винером не были систематизировано изложены основные идеи кибернетики. Поэтому отечественная наука об управлении исходит из того, что более точное определение кибернетики принадлежит А. И.Бергу как науки об оптимальном управлении любыми сложными динамическими системами, основанной на теоретическом фундаменте логики и математики и применении средств автоматизации, информационнологических машин. Академиками А. И. Бергом, А. Н. Колмогоровым и другими учеными разрабатывалась именно информационная сторона кибернетики неразрывная связь управления с процессами целенаправленной переработки информации. Принятие во внимание мотивов, которыми руководствуется управляемая сторона, является одним из основных условий эффективного управления. Понятие эффективность, практически никогда не вызывает споров о его смысле например, при определении мер по повышению эффективности чеголибо, в том числе и управления. Эффективность всегда представляет собой соотношение некоторых усилий или затрат финансовых, временных и т. Между тем, понятие эффективное является производным как от эффекта т. И оиди III Ьч 1 V 1 у 1и1 и у . Во многих случаях, говоря об эффективном управлении, просто не задумываются, какое из двух вышеприведенных значений имеется в виду. Еще одним аспектом эффективности управления является контроль за управляющей системой со стороны вышестоящих органов, за этими вышестоящими органами со стороны государства, за государством со стороны общества. Ведь при социальном управлении в отличие, например, от управления в технических системах управляющая система органы управления как самостоятельный субъект преследует и свои цели, одной из которых является сохранение себя и своего статуса. Следствием действий, предпринимаемых для достижения таких целей, является, например, увеличение штатов за счет того, что они сами придумывают себе работу 6. Поэтому важным фактором эффективного функционирования управленческих структур является их совершенствование адаптация к изменяющемуся состоянию управляемой системы, рост производительности труда управленческих работников и борьба с разбуханием бюрократического аппарата. Система это совокупность элементов и их свойств, находящихся в отношениях и связях между собой и образующих определенные целостность и единство, предназначенная для достижения определенной цели и находящаяся во взаимодействии с окружающей внешней средой.