Управление интеллектуально-промышленным комплексом

• Автор: Горшков, Евгений Геннадьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 170 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ОРГАНИЗАЦИИ
ИНТЕЛЛЕКТУ АЛЬНОПРОМЫШЛЕН ЮГО КОМПЛЕКСА.
1.1. Современные тенденции и проблемы интеграции производства, науки, образования.
1.2. Информационное обеспечение организации и управления интеллектуальнопромышленным комплексом
1.3. Институциональные основы управления интеллектуальнопромышленным комплексом.
2. ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОПРОМЫШЛЕННЫМ КОМПЛЕКСОМ
2.1. Актуализация организации и управления интеллектуальнопромышленным комплексом.
2.2. Классификация подходов в управлении интеллектуальнопромышленным комплексом.
2.3. Оценка конкурентного потенциала интеллектуальнопромышленного комплекса
3. ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОПРОМЫШЛЕННЫМ КОМПЛЕКСОМ НА ПРИМЕРЕ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
3.1. Ресурсные аспекты формирования модели интеллектуальнопромышленного комплекса Омской области
3.2. Моделирование организации интеллектуальнопромышленного комплекса
Омской области.
3.3. Управление интеллектуальнопромышленным комплексом на основе
инициативных моделей.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.
ПРИЛОЖЕНИЯ.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Следовательно, по мнению автора, можно определить взаимосвязь между наукой и интеллектом, между производством и промышленностью. Это интеллектуальнопромышленный комплекс. В сибирском регионе исторически сложилась ситуация, что создание наукоемких производств было сопряжено с формированием серьезной научнообразовательной базы, что является фундаментальной предпосылкой для создания формальных и рабочих связей с научными и образовательными центрами. Однако, научный потенциал региона неоднороден, не систематизирован и в целях консолидации производственных, научных и образовательных центров требуется создание научных школ, ориентированных на реальный сектор экономики. Таким образом, предпосылки для создания рабочих и формальных связей производства с научнообразовательным комплексом сибирского региона созданы. Относительно содействия развитию наукоемких и высокотехнологичных производств можно констатировать, что в сибирском регионе необходимость содействия их формированию выходит на первый план. Это актуально еще и в силу активных миграционных процессов на территории Сибири, что ставит вопрос о необходимости закрепления высококвалифицированных кадров. В противном случае дальнейшее сокращение численности населения в Сибири может привести к сокращению российского экономического пространства, далее к постепенному расширению сферы экономического влияния соседних государств и этнической экспансии, особенно, со стороны активно развивающейся Китайской народной республики. Последствием данного явления может быть угроза целостности российского государства. Выявлено, что нефтехимия, нефтепереработка, цветная металлургия, электроэнергетика, машиностроение и приборостроение для нужд военнопромышленного комплекса, как специализация сибирского региона в народнохозяйственном комплексе страны, представляет собой наукоемкие сферы, требующие новых технологических решений. Это является дополнительным аргументом в пользу необходимости развития предприятий с наукоемкими, высокотехнологичными производствами. Признание сибирского региона территорией активной инновационной деятельности позволяет формировать стратегию, ориентированную на внедрение наукоемких технологий. Следовательно, для сибирского региона вариант интеграции без ориентации на наукоемкие технологии предлагается рассматривать как начальный этап формирования интеллектуальнопромышленных комплексов, которые постепенно должны реорганизоваться в качественно новые структуры, ориентированные на производство наукоемкой продукции. Это важно еще и по причине того, что ключевой целью формирования интеллектуальнопромышленного комплекса на протяженной территории Сибири является создание условий для повышения эффективности экономики и увеличения ВВП. Информационные технологии это мощный рычаг обновления и повышения конкурентоспособности национальных производств, развития инновационной деятельности. Их вклад в ВВП ведущих стран мира неуклонно растет. Следует отметить, что в сибирском регионе невозможно внедрение всех трех форм организации интеллектуальнопромышленных комплексов одновременно, поскольку современная структура производства и научноисследовательской сферы Сибири неоднородна. Пока окончательно не определены приоритеты в развитии региона, не сформирована экономическая политика и законодательная база, нельзя выделить системообразующие предприятия, научные или образовательные центры. Таким образом, для Сибирского региона являются актуальными и предлагаются к рассмотрению следующие типы интеллектуальнопромышленных комплексов. Бизнеспарк, ориентированный на производство новых видов продукции как крупными предприятиями, так и предприятиями малого и среднего бизнеса, предоставляющий интеллектуальные услуги, располагающий площадями для организации производств. Научнотехнический парк, ориентированный на производство наукоемкой продукции, имеющий формальные и рабочие связи с научными и образовательными центрами, располагающий свободными площадями для организации производства наукоемкой продукции предприятиями, расположенными на территории комплекса.