Управление инвестиционным климатом в сфере материального производства : на примере машиностроения

• Автор: Зульпукаров, Заурбек Меджидович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 171 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫМ КЛИМАТОМ
1.1. Понятие инвестиционный климат и его влияние на эффективность объекта инвестирования
1.2. Оценка и подход к управлению инвестиционным климатом.
1.3. Теоретические аспекты разработки предложений повышающих
заинтересованность инвесторов.
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННОГО КЛИМАТА.
2.1. Материальная сфера производства и машиностроение как объект создания благоприятного состояния инвестиционного климата
2.2. Ретроспективный анализ развития комплекса с по гг
ГЛАВА 3. ПОСТРОЕНИЕ И РЕАЛИЗАЦИЯ МЕХАНИЗМОВ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫМ КЛИМАТОМ
3.1. Построение механизмов управления инвестиционным климатом
3.2. Реализация механизмов управления инвестиционным климатом
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Этот результат в экономическом смысле может быть выражен как результативность процесса, относительного эффекта, операции, проекта, определяемый как отношение эффекта, результата к затратам, расходам, обусловившим, обеспечившим его получение, что в экономическом словаре6 в качестве определения приравнено к понятию эффективность. И действительно, инвестора интересует эффективность. Эффективность для инвестора категория, отражающая соответствие проекта, порождающего данный ИП, целям и интересам его участников. Причм, в данном случае, в рамках решения народнохозяйственной задачи мы прежде всего имеем ввиду коммерческую эффективность проекта, то есть ту, показатели которой учитывают финансовые последствия е осуществления для участника, реализующего инвестиционный проект, в предположении, что он производит все необходимые для реализации проекта затраты и пользуется всеми его результатами7. Таким образом, если инвестор будет убежден, что наибольшая вероятность достижения эффективности, соответствующей его целям и интересам, по определнному инвестиционному проекту, может быть обеспечена ему на какой то определнной территории, то в это место он и будет осуществлять свои вложения. Эффективность отслеживается и рассчитывается аналитиками путм подсчта и сравнения различных показателей, среди которых наиболее популярными являются чистый доход, чистый дисконтированный доход, внутренняя норма доходности, потребность в дополнительном финансировании, индексы доходности затрат и инвестиций, срок окупаемости, группа показателей характеризующее финансовое состояние предприятияучастника проекта. ЧДЦ, интегральный эффект, ИРУ. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов Вторая редакция от ВК7 с. Там же с. Как известно, чем больше планируемое значение чистой приведнной стоимости, тем привлекательнее может быть проект для инвестора ЧРУшах. Отсюда следует, что если мы реципиенты то есть нам требуются инвестиции и нам необходима активизация инвестиционной деятельности на определнной территории, либо просто в каком то виде деятельности на ней, то по логике обратной связи мы должны предоставить инвесторам те неущербные для нас условия, при которых вероятность получения более высокого значения данного показателя для инвесторов была бы выше. Но обеспечение возможной максимизации данного показателя в определнном месте для повышения заинтересованности инвестора является общеизвестной установкой. Для более детального ответа на поставленные выше вопросы необходимо понять что может конкретно повлиять на величину ИРУ для инвесторов на определнной территории Ведь, как известно, несмотря на то, что расчт данного показателя является условно стандартным, его числовые значения по результатам предварительных расчтов по одним и тем же проектам, только осуществляемым в условиях разных территорий, по объективным причинам, скорее всего, будут отличаться. Например, если на одной территории данный рассчитываемый показатель может иметь одно значение, предположим положительное, то на другой, наиболее вероятно наоборототрицателыюе. И действительно, не везде выгодно добывать ресурсы или производить электронику. Понимание сути почему возможны такие расхождения в расчтах важнейшего показателя эффективности, влияющего на принятие решений инвесторами в зависимости от выбранных мест для инвестирования, очевидно, кроется в нм самом точнее в его составляющих и может стать ключом к пониманию логики инвесторов. Рассуждая таким образом, можно разложить V на составляющие и далее на основные статьи. Это позволит выявить более конкретную информацию на основе логически задаваемых вопросов применительно к каждой из статей. Укажет возможные общие причины и факторы, влияющие на каждую из статей поотдельности способные быть либо недостатком, либо конкурентным преимуществом данной территории, а, следовательно, в целом и на показатель V, итоговое планируемое значение которого и интересует инвесторов. С этой целью для уточнения основных составляющих показателя чистой приведенной стоимости см. Ю. Бригхама и М. Эркхарта по Финансовому менеджменту9. Прибыль до выплаты процентов, уплаты налогов и амортизации I i i x. Бригхэм Ю. Ф Эрхардт . . Финансовый Менеджмент е издание М. Питер, с.