Управление трудовой миграцией как фактор формирования совокупного работника мегаполиса : на примере города Москвы

• Автор: Хрипченко, Вадим Васильевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 152 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Мнграциониотрудовая составляющая совокупного работника мегаполиса качественноколичественные характеристики
1.1. Совокупный работник столичного мегаполиса структура,
динамика, проблемы воспроизводства
1.2. Миграционнотрудовая составляющая СРМ
1.3. Основы управления миграционнотрудовой составляющей
Глава 2. Регулирование фаз воспроизводства миграционнотрудовой составляющей совокупного работника Москвы
2.1. Воздействие на процессы формирования МТС
2.2. Управление распределением трудовых мигрантов по отраслям сферам занятости
2.3. Совершенствование форм и методов использования трудя
щихсямигранов в городе Москве
2.4. Регулирование процессов высвобождения иностранной рабочей силы
Глава 3. Совершенствование организации деятельности субъектов управления трудовой миграцией
3.1. Характеристика существующей системы управления трудовой миграцией проблема взаимодействия органов различных уровней
3.2. Предложения по перераспределению полномочий между федеральными службами и городскими структурами
3.3. Активизация деятельности институтов гражданского общества в сфере регулирования миграционных процессов
Заключение
Список литературы


Столь быстрое сокращение численности населения явление уникальное в мире. Этим, кроме России, до настоящего времени отличались только Болгария сокращение населения к году на , страны Балтии на вместе, Украина на 8 и Румыния на 7. За ними следует Россия. Сокращение населения ни в одной другой стране мира пока не носило систематического характера, а случающиеся иногда спады были кратковременными, эпизодическими и не выходили за пределы 0,10,2 например, Великобритания, Венгрия. Сокращение населения России произошло на фоне беспрецедентного миграционного прироста, полученного ею после распада СССР. Согласно переписи, в годах Россия увеличила свое население за счет миграции на 5,6 млн. Это в 2,3 раза больше, чем за аналогичный по продолжительности предшествующий летний период, в течение которого Россия получила 2,4 млн. Россию, по год включительно. Но даже такого миграционного прироста было недостаточно для того, чтобы перекрыть естественную убыль населения России. В годах естественная убыль составила ,5 млн. Неттомиграция возместила только этой убыли табл. Таблица 1. Население России и компоненты его роста за период годы, млн. Естественная убыль, в т. Миграционный прирост, в т. Нисходящий демографический тренд прогнозируется для России вплоть до середины века. Согласно среднему варианту прогноза Росстата, рассчитанному от базы переписи года, население России к году уменьшится до 7 млн. Этот вариант исходит из довольно оптимистических ожиданий в отношении рождаемости и очень осторожных оценок средней продолжительности жизни. Подъем суммарного коэффициента рождаемости прогнозируется с 1,2 ребенка на 1 женщину в году до 1, в году. Увеличение средней продолжительности жизни мужчин к году предполагается до лет, женщин до лет. Снижения же коэффициента смертности на человек не ожидается изза общего постарения населения. В результате баланс рождений и смертей почти не изменится. Естественная убыль населения несколько понизится к году с 5,4 человек в году до 4,5 в году на человек, затем новый рост к году до 6,9. Рассматриваемый вариант прогноза Росстата исходит также из увеличения чистой иммиграции в Россию со 5 тысяч человек в среднем за год в годах до 5 тысяч человек в году против менее чем 0 тысяч человек в годах. Если же будут пролонгированы современные тенденции составляющих роста населения, его численность может упасть до 5 млн. К середине века при отсутствии миграционного прироста, но при определенном прогрессе в отношении рождаемости и средней продолжительности жизни население России может сократиться до 0 млн. ООН. Экстраполяционные тренды рождаемости и смертности приводят даже к млн. РАН. Таким образом, угроза затяжной депопуляции для России крайне серьезна и абсолютно реальна. До сих пор, однако, процесс депопуляции не затрагивал трудоспособные возрастные контингенты. Предположительная численность населения Российской Федерации до года. Статистический бюллетень Федеральная служба государственной статистики. М., . С. 8,6. Население России. Десятый ежегодный демографический доклад Отв. А.Г. Вишневский Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН Центр демографии и экологии человека. М., . Столь благоприятно складывалось в последние годы соотношение входящих в трудоспособный возраст и выходящих за его пределы поколений. В году этот рост заканчивается. Затем начнется стремительная естественная убыль трудоспособного населения, сравнительно небольшая в году около 0 тысяч человек, но уже в следующем году вдвое большая, а в годах сокращение превысит 1 млн. Рис. Естественная убыль населения России в годах при отсутствии иммиграции, тысяч человек1. В сумме в период до года естественная убыль трудоспособного населения достигнет более млн. Если сравнить полученную величину с численностью занятых в экономике России, составляющей млн. Это дает основание утверждать, что в ближайшей перспективе труд будет одним из самых дефицитных, если не самым дефицитным ресурсом в России. Расчеты Е. М. Андреева.