Моделирование экосистемы диффузии инноваций в высокотехнологичные отрасли экономики

• Автор: Леонова, Марина Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 172 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИФФУЗИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ
1.1 Теории и модели экономического роста и развития в условиях смены технологических парадигм
1.2 Роли государства, бизнеса и науки в рамках концепции «тройной спирали»
1.3 Технологии управления диффузией инноваций
2. ТЕНДЕНЦИИ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ ДИФФУЗИИ ИННОВАЦИЙ В ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫЕ ОТРАСЛИ ЭКОНОМИКИ (НА ПРИМЕРЕ БИОТЕХНОЛОГИЙ)
2.1 Особенности управления высокотехнологичным развитием сферы биотехнологий
2.2 Анализ экосистемы диффузии инноваций биотехнологических кластеров
3. РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ ДИФФУЗИЕЙ ИННОВАЦИЙ В ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫЕ ОТРАСЛИ ЭКОНОМИКИ
3.1 Структурно-функциональное содержание модели инновационной экосистемы
3.2 Перспективные направления повышения скорости диффузии инноваций в
высокотехнологичные отрасли РФ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Приложение 1. Структура кластера фармацевтики, биотехнологий и биомедицины
Калужской области Российской Федерации
Приложение 2. Структура биотехнологического инновационного
территориального кластера Пущино (Московская область)
Приложение 3. Структура биотехнологического кластера «Татбиорегион» .
Приложение 4. Структура биотехнологического кластера Нидерландов
Приложение 5. Структура биотехнологического кластера штата Массачуссетс, США

Приложение 6. Показатели для расчета билатеральной модели тройной спирали
субъектов в составе Приволжского и Центрального Федеральных округов
Приложение 7. Данные для проведения кластерного анализа (по ОКВЭД)
Приложение 8. Данные для проведения кластерного анализа (по субъектам РФ)

ВВЕДЕНИЕ
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования. Формирование новых технологических укладов является наиболее перспективной моделью обеспечения глобального оптимума, который достигается в условиях реализации «трехспиральной» модели инноваций. Участие государства в этом процессе играет ключевую роль, поскольку даже в условиях массированных инвестиций в высокотехнологичные отрасли экономики, коммерциализация инноваций часто сопряжена с институциональными разрывами, что может негативно сказаться на их диффузии.
Опыт развитых стран, осуществивших переход к инновационной экономике, свидетельствует об оптимальности кластерных образований для оптимального течения диффузионных процессов. Реализуемые в России инициативы госстимулирования инноваций принимают форму стратегических документов, ориентированных на приоритетное развитие сферы высоких технологий. В то же время, корреляции между поставленными разработчиками экономическими целями и предшествующим путем развития («path dependence») и отраслевой иерархией региона уделяется недостаточное внимание.
В последние годы в РФ отмечается все возрастающая институционализация инновационного процесса, выражающаяся в создании и поддержке соответствующей инфраструктуры. Состояние инновационного сектора России характеризуется наличием ряда узких мест и проблемных сфер, связанных с неразвитостью экосистемы инноваций. Несбалансированность такой экосистемы приводит к институциональным ловушкам и консервации диффузии инноваций, результаты которых мы наблюдаем по итогам деятельности государственных институтов развития.
Представленное диссертационное исследование нацелено на разработку теоретической и методической базы реализации институциональных моделей, обеспечивающих оптимальную конфигурацию инновационной экосистемы, способствующей диффузии инноваций в высокотехнологичных отраслях экономики, что обусловливает его актуальность и значимость.

Европейская Ассоциация агентств регионального развития (EURADA) в качестве пяти ключевых акторов «пентаспирали» выделяет правительство, образовательные организации, инвесторов, социально-ответственных предпринимателей, каждый из которых связан с центральным координирующим звеном спирали - гражданским обществом [136].
На ежегодной конференции Организации экономического сотрудничества и развития был представлен вариант дополненной модели «тройной спирали» «государство-наука-бизнес» до «квадраспирали» в результате присоединения группы «социальных предпринимателей и инноваций». Квадраспираль в данном случае опирается на некоммерческие организации и локальные инициативные группы. «Пентаспираль» получается путем добавления к описанной «квадраспирали» «духа креативности» [122].
В ходе конференции «Conference on Higher Education-Community-Industry Engagement» обсуждались иные варианты квадра- и пентаспиральных партнерств. В частности, «квадраспиральное партнерство» (quadraple helix partnership) складывается из университетов, промышленности, государственных органов (классическая ТТС) с привлечением в качестве дополнительного актора некоммерческих организаций и сообществ. «Пентаспиральное партнерство» в этом случае дополняется информационными технологиями и медиа-ресурсами [144].
Российские авторы [92] под руководством М.В. Федорова из Уральского Государственного Экономического Университета представили иную концепцию «пентаспирали», состоящей из элементов «наука - образование - бизнес - власть -институты гражданского общества» (рисунок 6). Базовыми составляющими модели являются: наука, образование, бизнес; внешними составляющими, обеспечивающими эффективное функционирование базовых элементов (меняющимися по различным причинам), - власть, институты гражданского общества. В центре «пентаспирали» - «инновационный человек», который совместно с другими акторами пентаспирали осуществляет пятый тип производства знания в рамках гибких интеграционных структур - кластеров.