Управленческий учет как инструмент управления промышленным предприятием

• Автор: Валиулова, Алсу Раисовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Ульяновск
• Количество страниц: 181 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ УЧЕТ КАК СИСТЕМА ЗНАНИЙ.
1.1. Предметная область управленческого учета
1.2. Стратифицированное представление системы управленческого учета .
ГЛАВА 2. УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ УЧЕТ В СИСТЕМЕ МЕНЕДЖМЕНТА
ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.
2.1. Инструментальный подход к управленческому учету.
2.2. Управленческий учет и его место в системе управления промышленным предприятием
2.3. Применение процессного подхода к представлению управленческого учета.
2.4. Эффективность применения управленческого инструментария на промышленном предприятии
ГЛАВА 3. ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА НА ПРОМЫШЛЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ.
3.1. Отраслевая специфика организации управленческого учета на примере авиационной отрасли
3.2. Анализ управленческого учета на примере предприятия авиационной промышленности ЗАО АвиастарСП.
3.3. Рекомендации по совершенствованию системы управленческого учета на примере предприятия ЗАО АвиастарСП
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Библиографический список Приложение.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Проведенный нами в диссертационной работе анализ различных концепций управленческого учета показывает, что понимание управленческого учета можно систематизировать поразному, в зависимости от широкого или узкого толкования. В конечном счете, можно выделить следующие принципиальные позиции. Рассмотрим обозначенные выше подходы более подробно. Псевдонаука. Подтверждением этого утверждения могут быть многочисленные примеры из теории и практики современного менеджмента. Приведем на наш взгляд наиболее характерные из них. Управленческий учет очередная акция. Проведенный анализ статей в научных изданиях и различных материалов в сети Интернет показывает, что большей частью интерес в области управленческого учета поддерживается продавцами учебных программ с продолжительностью курса от одного дня1, программных продуктов для автоматизации учета на предприятии и консультационных услуг по его внедрению2, которые чаще всего сводятся к вопросам постановки учета затрат. Проблема управленческого учета терминологическая. В целом эта проблема выходит далеко за рамки управленческого учета. До сих пор существует проблема неоднозначности перевода на русский язык термина управленческий учет. Поэтому целесообразно обратиться к исследованиям самого определения управленческого учета. Понятие управленческий учет переведено с английского языка в оригинале i и несет в себе некоторое противоречие, так как с точки зрения классической теории управления любой учет есть функция управления, поэтому учет по определению не может быть не управленческим . В г. Д. Харрис ввел понятие директкостинг или директкост i i, означающее учет прямых затрат. Сайт Корпоративный менеджмент на . Практика постановки управленческого учета на российских предприятиях Инталев . Герчикова, И. Н. Менеджмегт Учебник. М. Банки и Биржи, ЮНИТИ, . Таким образом, подобные рассуждения, позволяют сделать вывод, что применительно к современной терминологии управленческий учет выступает как нечто искусственное и надуманное ошибка переводчиков, неоправданно подменяющее ранее устоявшиеся понятия производственного учета затрат и калькуляции себестоимости. Квазинаука. Рассмотрение управленческого учета как науки предполагает, прежде всего, выделение и анализ его предметной области. Это проблема усложняется условиями развития отечественной теории и практики управленческого учета. По научному статусу управленческий учет можно поставить рядом с такими дисциплинами как бухгалтерский учет, статистика, организация и планирование, анализ хозяйственной деятельности, автоматизированные системы управления предприятиями, аудит, управление персоналом, управление качеством т. Управленческий учет имеет определенную предметную область, следовательно, управленческий учет как система знаний и учебная дисциплина, на наш взгляд, целесообразнее рассматривать в качестве дополнения к прикладному менеджменту. Новая прикладная дисциплина. При анализе этого утверждения целесообразно обратиться к следующим аспектам. На наш взгляд, рассмотрение необходимо начинать с исследования истории становления управленческого учета. Купчина, Л. Управленческий учет помогает увеличить прибыль компании . Л ие66. XIX века. Проведенное Г. XIX в. Далее, необходимо перейти к осмыслению сущности управленческого учета, которое мы вынуждены рассматривать с позиций представлений сформировавшихся на западе. Это диктуется историческими обстоятельствами, поскольку традиционно российская экономика копирует западные технологии управления. Основными центрами формирования методологической базы в международной практике выступают саморегулируемые профессиональные объединения в области управленческого учета например, в США таким профессиональным объединением является Институт управленческого учета Ii I, в Великобритании Ii I6. Машиннстова, Г. В. Становление управленческого учета в России Автореф. М., . Сайт Экспертноконсультативный совет по вопросам управленческого учета при Минэкономразвития России на .