+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Формирование преимущественных направлений социально-экономического развития региона с использованием кластерного подхода

  • Автор:

    Георгиева, Наталья Николаевна

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2007

  • Место защиты:

    Тюмень

  • Количество страниц:

    237 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
1. Теоретикометодологические аспекты кластерного подхода к повыше.
нию конкурентоспособности региона.
1.1. Сущность кластерного подхода, взаимосвязи конкуренции и конку
рентоспособности
1.2. Повышение конкурентоспособности региона на основе применения
теории кластера
2. Использование кластерного подхода для регулирования развития соци.
альноэкономических подсистем региона
2.1. Механизм регулирования развития социальноэкономических под
систем региона.
2.2. Исследование конкурентных преимуществ региона.
2.3. Оценка формирования отраслевых кластеров
3. Обоснование приоритетов развития производств и отраслей экономики
Тюменской области.
3.1. Анализ состояния конкурентной среды на товарных рынках произ.
водств привлекательного отраслевого кластера
3.2. Определение основных направлений инвестиций в развитие произ.
водств отраслевого кластера.
3.3. Оценка перспектив социальноэкономического развития региона
Заключениеч
Список литературы


И Так, Кредисов А. И. пишет конкурентоспособность это характеристика товара, отражающая его отличие от аналогичного конкурентного товара как по степени соответствия конкретной потребности, так и по затратам на ее удовлетворение. Отличие от аналога конкурентного товара, по мнению автора главное условие конкурентоспособности. Андреева О. Д. дает оценку конкурентоспособности следующим образом конкурентоспособность это характеристика товараконкурента по степени соответствия конкурентной общественной потребности и по затратам на ее удовлетворение. Следует отметить, что степень соответствия товара общественной потребности для различных рынков будет различной. Данная особенность в определении конкурентоспособности не учитывается. Перечисленные недостатки устранены в определении Швеца В. Автор показал, что товар или услуга являются конкурентоспособными на конкретном рынке, их продается больше чем аналогов и при этом продавец работает с прибылью, которая в свою очередь является одним из показателей эффективности работы любого субъекта рыночной экономики 4, , 6. По мнению Родионовой Л. II. В связи с чем Родионова Л. II. Иначе, пишет Родионова Л. Н., конкурентоспособным считается товар, у которого совокупный полезный эффект на единицу затрат выше, чем у остальных, и при этом величина ни одного из критериев не является неприемлемой для потребителя. Воронов А. Конкурентоспособность продукции свидетельствует о степени удовлетворения потребностей покупателя одним аналогом продукции относительно другого ,. В вышеуказанных определениях не рассматривается период, в котором сравнивается исследуемая продукция. Минько Э. В. пишет, что ее конкурентоспособность это способность продукции соответствовать сложившимся требованиям данного рынка на рассматриваемый период, но в этом определении не присутствует признак сравнения с аналогичной ей продукцией. Аналогичные определения конкурентоспособности товара у Светунькова С. Ш.Ш. Светуньков С. Г. определяет конкурентоспособность товара, как совокупность качественных и стоимостных характеристик товара, способствующих созданию превосходства данного товара перед товарамиконкурентами в удовлетворении конкретной потребности покупателя. Магомедов Ш. Ш. пишет, что это степень его потребительской привлекательности по сравнению с товароманалогом на конкретном сегменте потребительского рынка ,. Лифиц И. М. трактует конкурентоспособность продукции как способность продукции отвечать требованиям данного рынка в рассматриваемый период по сравнению с аналогом. Автором в этом определении заложены три отличительных признака 1 пространствоконкретный рынок страна, сегмент рынка 2 периодфиксированный отрезок времени 3 познаваемость в сравнении. Поэтому оценка конкурентоспособности предполагает сравнение конкурентной продукции с аналогом в системе времяпространство. В.Д. Под конкурентоспособностью товара понимается комплекс потребительских, ценовых и качественных характеристик товара, определяющих его успех на внутреннем и внешнем рынках , 5, 6. Конкурентоспособность товара можно определить только в сравнении с товарамианалогами. Подобные определения конкурентоспособности у Каплиной О. В. и Свирейко Н. Е. Так, Каплина О. В. пишет Конкурентоспособность товара его интегральное свойство, обуславливающее способность товара удовлетворять требованиям покупателей к его составляющим по сравнению с товарамианалогами в условиях конкретного рынка в данный период времени. Свирейко Н. Е. дает следующее определение конкурентоспособности Под конкурентоспособностью товара понимают совокупность его потребительских и стоимостных характеристик, обеспечивающих лучшее удовлетворение конкурентной потребности покупателя по сравнению с аналогичными товарамиконкурентами в определенный момент времени на конкретном рынке , . Ряд авторов в своих работах предлагают объединить в одно понятие конкурентоспособности товара и конкурентоспособности организации. Это просматривается в работе Игольникова Г. Н. и Патрушева Е.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.573, запросов: 962