Экономическая эффективность реструктуризации промышленных предприятий

• Автор: Старикова, Екатерина Витальевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 164 с.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.
1.1. Эффективность реструктуризации промышленных предприятий как экономическая категория.

1.2. Методологические подходы и основные принципы определения

эффективности реструктуризации промышленных предприятий.

1.3. Методика оценки эффективности реструктуризации промышленных

предприятий.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ПРИМЕРЕ ПРЕДПРИЯТИЙ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1. Анализ структурных преобразований в деятельности промышленных предприятий.

2.2. Применение технологий эффективной реструктуризации промышленных

предприятий Саратовской области
ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ПРОМЫШЛЕННЫХ
ПРЕДПРИЯТИЙ
3.1. Обеспечение результативности реструктуризации на основе применения методологии управления по целям
3.2. Бюджетирование как средство оптимизации затрат в процессе
реструктуризации промышленного предприятия.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


В процессе оценки эффективности деятельности промышленного предприятия необходимо различать два важных понятия эффект и эффективность. По мнению Лозовского Л. Ш., Райзберга Б. А., Страдубцевой Е. Б. эффект это достигаемый результат в его материальном, денежном, социальном социальный эффект выражении, а эффективность относительный эффект, результативность процесса, операции, проекта, определяемый как отношение эффекта, результата к затратам, расходам, обусловившим, обеспечивающим его получение. Подобной позиции придерживается Томилов В. Менеджмент. УчебникПод ред. В.В. Томилова. Мрайт Издат. С. 4. Лозовский Л. Ш., Райзберг Б. А., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь, 2е изд. Такое управление, получившее в международной практике наименование управление по результатам, направлено на количественный прирост результирующих показателей, хотя и подразумевает в определенной степени изменение качественных характеристик. В тоже время эффективность в отличие от эффекта учитывает не только результат деятельности прогнозируемый, планируемый, достигнутый, желаемый, но и рассматривает условия, при которых он достигнут. Иными словами эффективность определяет соотношение результата эффекта и обусловливающих его затрат. Поэтому эффективность есть сравнительная оценка результата деятельности, отражающая не только се возможность к обеспечению экономического роста, но и способность стимулировать прогрессивные структурнокачественные изменения. Наряду с представленными трактовками вышеупомянутых определений, следует различать понятия экономического эффекта и экономической эффективности, так как любой процесс, происходящий в деятельности промышленного предприятия, представляет собой последовательность определенных действий, направленных на экономичную, ритмичную и непрерывную работу всех составляющих элементов системы для получения желаемого эффекта от используемых ресурсов. Экономический эффект показатель, характеризующий результат деятельности. Эго абсолютный, объемный показатель его можно суммировать в пространстве и времени. Но эффект сам по себе недостаточно характеризует деятельность человека. Для полной ее характеристики важно знать, какими затратами получен этот эффект, то есть во что обошелся результат. Менеджмент. УчебникПод ред. В.В. Томилова. МЮрайт Издат. С. 4. Лозовский Л. Ш., Райзберг Б. А., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь, 2е изд. В данном случае уместно трактовать понятие экономическая эффективность как результат труда человека в процессе производства материальных благ количество выпущенной продукции на участке, заводе, прирост вновь созданной стоимости в народном хозяйстве. В работах Ковалева В. В. экономическая эффективность рассматривается как относительный показатель, соизмеряющий полученный эффект с затратами или ресурсами, использованными для достижения этого эффекта. Значение этого показателя нельзя суммировать в пространстве и времени подобные суммирования делают лишь в статистике, например при построении уравнений регрессии, однако в этом случае показатель рассматривается как некая обобщенная статистическая характеристика изучаемого явления. При этом Вершигора Е. Е. высказывает следующее, что цель общественного производства это, прежде всего, получение большего эффекта с наименьшими затратами, поэтому необходимо полученный результат сравнить с теми затратами, с помощью которых он получен, то есть отнести эффект к затратам, сопоставить одну абсолютную величину эффект, с другой абсолютной величиной затраты. Такое сопоставление дает относительную величину эффективность. По мнению автора диссертационной работы подобное определение не дает исчерпывающее заключение, касающееся эффективности реструктуризации, так как даже при максимальных затратах в период проведения реструктуризационных преобразований кризисных предприятий можно получить наибольший эффект по истечению определенного временного интервала. Питер Дойль Менеджмент стратегия и тактика СПб, , С. Ковалев В. В. Введение в финансовый менеджмент МФинансы и статистика , С. Вершигора Е.