Эффективность формирования и использования материально-технической базы сельскохозяйственных организаций

• Автор: Барахоева, Людмила Руслановна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Ярославль
• Количество страниц: 330 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МАТЕРИАЛЬНОТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
1.1 Особенности материальнотехнической базы сельскохозяйственных организаций, закономерности и проблемы ее формирования
1.2 Экономический механизм функционирования и особенности рынка материальнотехнических ресурсов
1.3 Методы оценки и показатели эффективности формирования и использования материальнотехнической базы сельскохозяйствен

ных организации

2 ОЦЕНКА И ПРОБЛЕМЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНОТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
2.1 Состояние и проблемы развития материальнотехнической базы сельскохозяйственных организаций
2.2 Оценка эффективности использования материальнотехнической базы сельскохозяйственных организаций

2.3 Оценка предельной полезности, взаимозаменяемости и изъятия ресурсов

3 ИННОВАЦИОННОИНВЕСТИЦИОННЫЕ БИЗНЕСПРОЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНОТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
3.1 Инновационноинвестиционный бизнеспроект формирования материальнотехнической базы за счет заемных источников финансирования
3.2 Обоснование выбора наиболее эффективного способа формиро
вания материальнотехнической базы сельскохозяйственных организаций
3.3 Организационноэкономические вопросы межхозяйственного использования техники и создания МТС ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Объективная необходимость разработки и реализации стратегии развития сети и встраивания машиннотехнологических станций в систему сельскохозяйственного производства продиктована следующими обстоятельствами. Сегодняшняя ситуация в сельском хозяйстве очень похожа на ту, что сложилась в конце х начале х гг. И практика довоенных и двух послевоенных пятилеток убеждает в целесообразности возрождения именно такой организационной формы концентрации и централизованного использования сельскохозяйственной техники, особенно тех ее видов, которыми пока невозможно или экономически нецелесообразно оснастить каждое отдельно взятое хозяйство. Идет разукрупнение сельскохозяйственных предприятий. В мелких хозяйствах в силу объективных причин возможности интенсивно использовать технику, обеспечить ее высокую годовую загрузку, организовать своевременное высококачественное обслуживание и ремонт машиннотракторного парка ниже, чем в крупных. В результате себестоимость механизированных работ, которые выполняются тяжелой дорогостоящей техникой, в небольшом хозяйстве будет высокой. Поэтому организация МТС со значительной зоной обслуживания и централизованным использованием техники создает предпосылки для сокращения общей потребности в ней, увеличения в парке доли высокопроизводительных машин, эффективном их использовании. Нужно также иметь в виду, что большинство сельскохозяйственных предприятий испытывают недостаток высококвалифицированных механизаторских кадров, обладающих необходимыми навыками эксплуатации и ремонта современных сложных машин. К тому же численность механизаторов сокращается. Еще один фактор, который свидетельствует о целесообразности организации МТС, заключается в том, что сельскохозяйственным предприятиям и фермерским хозяйствам бывает нужно выполнить разовые, но трудоемкие работы мелиоративные, культуртехнические, дорожностроительные и др. Однако многие предприятия по мелиоративному, землеустройству, агрохимическому обслуживанию, которые выполняли их в дореформенный период, в е гг. Выполнять же подобные работы самостоятельно хозяйствам не только сложно, но и невыгодно. И машиннотехнологические станции могли бы заполнить эту нишу. МТС, опыт использования МТС показал, что они не всегда имеют преимущество перед сельскохозяйственными организациями в эффективности использования техники, особенно тракторов. Большинство МТС созданы в форме независимых от потребителей коммерческих организаций. Сельскохозяйственные предприятия потенциальные потребители услуг не участвуют в принятии решений об их создании. В то же время за счет заказчиков кроме затрат на выполнение механизированных работ МТС должны компенсировать расходы на доставку к местам работы техники и людей, предоставление им жилья и питания, оплату командировочных, охрану техники, а также образовывать необходимые финансовые ресурсы для возврата кредита на покупку техники и осуществления платежей по лизингу. На уровне расценок сказываются и более высокие ставки налогов, взимаемых с МТС, поэтому расходы сельскохозяйствснных предприятий при выполнении механизированных работ силами МТС оказались как минимум в 3 раза выше, чем собственной техникой. Годовая и сезонная выработка в МТС ниже, чем на сельскохозяйственных предприятиях и не достигает нормативов. Например, загрузка тракторов в большинстве МТС составляет от 13 до 12 годового норматива. Происходит это потому, что в отличие от хозяйств, где факторы загружены в течение года более равномерно, в МТС они используются в основном на вспашке. Техника, которой явно недостает хозяйствам, будучи сосредоточена в МТС, становится резервом, к которому в связи с дороговизной услуг хозяйства прибегают в крайних случаях, пытаясь обойтись собственными силами. Многие МТС, будучи не в состоянии вести эффективное производство в качестве обслуживающих предприятий, обзаводятся землей и используют технику в собственном производстве, превращаясь в сельскохозяйственные предприятия. Превращаясь в МТС, а затем в сельскохозяйственное или агропромышленное предприятие, ремонтные предприятия перестают выполнять свои прямые функции но отношению к большинству хозяйств, входивших в их зону обслуживания.