Организационно-экономические аспекты повышения эффективности кормопроизводства : на материалах Пензенской области

• Автор: Степочкина, Ирина Юрьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Пенза
• Количество страниц: 179 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ КОРМОПРОИЗВОДСТВА КАК ОТРАСЛИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОБЛЕМЫ ЕГО ЭФФЕКТИВНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ В ПРОЦЕССЕ ТРАСФОРМАЦИИ ЭКОНОМИКИ
1.1 Специфические особенности кормопроизводства как отрасли
сельского хозяйства и их реализация в условиях трансформации аграрной экономики.
1.2 Организационноэкономические факторы эффективного функционирования кормопроизводства
1.3 Экономикоэнергетическая оценка новых технологий в
кормопроизводстве.
ГЛАВА 2 СОВРЕМЕНОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОИЗВОДСТВА
КОРМОВ В ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ.
2.1 Организация и тенденции развития кормопроизводства в
сельскохозяйственных организациях региона.
2.2 Экономическая эффективность производства кормов.
2.3 Анализ инновационной деятельности в кормопроизводстве
ГЛАВА 3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ.
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
КОРМОПРОИЗВОДСТВА
3.1 Оптимизация основных направлений повышения
экономической эффективности кормопроизводства
3.2 Повышение эффективности кормопроизводства за счет использования нетрадиционных кормовых культур
3.3 Эффективность инновационных технологии при производстве
кормов.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Организация предприятий малой мощности не решит проблему убыточности производства мяса и молока, поскольку при этом идет распыление скудных инвестиционных ресурсов, резко возрастают удельные капитальные вложения на создание единицы мощности, не обеспечивается рациональное и комплексное использование сырья. В то же время в оптимальных экономических условиях мелкие перерабатывающие мощности являются неконкурентоспособными. При этом необходимо учитывать и тот факт, что в настоящее время значительно недоиспользуются производственные мощности действующих предприятий. Трансформация предприятий мясного и молочного подкомплексов пока не создала новый мотивационный механизм для работников и предприятий в целом. А для этого нужно не только время, но и определенные экономические и правовые условия. Не создав таких условий, государство, по сути, снимает с себя всякую ответственность за их дальнейшую судьбу, забывает о том, что потребительская сфера это та область, где концентрируется социальные проблемы и формируется социальный климат. В качестве главного содержания реформы была принята обязательная ускоренная смена отношений собственности. Е. Строев и В. Милосердов отмечают, что реформирование, нацеленное только на смену форм собственности и хозяйствования, является ошибочным. При этом не учитывается опыт многих стран, где одновременно благополучно сосуществуют различные формы собственности и ведения производства. Там рынок одинаково успешно обслуживает предприятия с различными формами собственности 5, С. Приватизация государственной собственности, как показывает практика, совсем необязательно приводит к повышению эффективности производства. Н. Радугин пишет, что рынок, как сфера товарного обмена, не может выдвигать требования по поводу какихлибо форм собственности. Его содержание наличие спроса и предложения. Те или иные формы собственности нужны постольку, поскольку они могут способствовать ускоренному решению производственных и социальных задач 5, С. Опыт стран с рыночной экономикой свидетельствует о том, что абсолютно свободных рыночных цен не бывает, как и не бывает абсолютно свободных производителей. Так или иначе государство регулирует условия воспроизводства в агропромышленном производстве, устанавливает ценовые пределы, регулируя доходы производителей на селе с помощью налоговой и кредитной политики. В настоящее время в Российской Федерации функционирует особая экономическая система хозяйствования переходного периода, и этот период весьма продолжительный. Рыночный эксперимент, происходящий в стране, не вписывается в теорию науки управления в условиях рыночных отношений. Реальная экономика нуждается в соответствующей теоретической базе. К этому следует добавить, что рыночные отношения формируются прежде всего в сфере производства потребительских товаров, а уже затем в отраслях, производящих средства производства. Поскольку экономика страны была нацелена на производство средств производства, отрасли, производящие предметы потребления, остались слабо развитыми и переход к рынку крайне усложнился. Рынок здесь начал создаваться со сферы обращения без участия товаропроизводителей. Хотя рынок и выступает как промежуточная стадия между закончившимся производством и еще не начавшимся потреблением, его основная функция сводится к регулированию объема производства и структуры продукции. Рынок, как и другие структуры экономической системы, имеет положительные и отрицательные стороны, содействуя росту эффективности производства, ведет к социальному неравенству, оставляет без государственного надзора, поощряет сильных и разоряет слабых. Сельское хозяйство как отрасль народного хозяйства не относится к числу динамичных, поскольку на его результаты влияют не только экономические, но и естественные факторы. Применение в сельском хозяйстве чисто рыночных законов ставит его в неравные условия с другими отраслями. С. 2,, С. С. считают, что в сельском хозяйстве невозможно создавать чисто рыночную экономику. В этой отрасли государство должно сознательно смягчать воздействие рыночного механизма и устанавливать такие рыночные условия, при которых сельскохозяйственные производители предприятия, фирмы могут работать и развиваться.