Организационно-экономические аспекты государственного регулирования зернового подкомплекса

• Автор: Чекулаева, Елена Юрьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 184 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

1 Теоретикометодические основы государственного регулирования зернового подкомплекса

1.1 Сущность системы государственного регулирования аграрной сферы.

1.2 Особенности зернового подкомплекса как объекта

государственного регулирования.

1.3 Состояние и тенденции развития зернового подкомплекса

федеральнорегиональный разрез.

2 Международная и российская практика государственного

регулирования зернового подкомплекса на современном этапе проблемы адаптации

2.1 Анализ зарубежного опыта регулирования зерновой отрасли

2.2 Международные правовые акты по вопросам государственного
регулирования сельского хозяйства
2.3 Меры государственного регулирования зернового подкомплекса в
РФ на федеральном и региональном уровнях.
3 Основные формы и инструменты государственного
регулирования зернового подкомплекса на региональном уровне.
3.1 Совершенствование механизма зерновых интервенций как формы
регулирования рынка зерна
3.2 Развитие биржевой торговли зерном как важный инструмент
государственной поддержки зернового подкомплекса.
3.3 Региональные аспекты государственного регулирования
зернового подкомплекса.
Заключение
Список использованных источников


Таким образом, государственное регулирование экономики признается объективным проявлением роли государства как института, обеспечивающего макроэкономическое равновесие, стабильность функционирования социальной сферы, экологический баланс. Одновременно обоснование данного факта имеет различные интерпретации в экономической литературе с точки зрения теоретикометодологического обоснования и функциональной направленности. См. Ревенко Л. С. Мировой рынок продовольствия в эпоху генной революции. М. Экономика, . Большой энциклопедический словарь. М. Большая российская энциклопедия, . С. 7. Государственное регулирование рынка определяют как вмешательство государственных органов в функционирование рынка с целью перспективного воздействия на развитие общественного производства в нужном обществу направлении иили решения социальных проблем. С точки зрения практического подхода, государственное воздействие на экономику можно определить как целенаправленную систему мер законодательного, исполнительного и контролирующего характера, реализуемую соответствующими государственными органами в целях обеспечения наилучших результатов экономического и социального развития общества и предотвращения негативных последствий деятельности отдельных экономических субъектов или блоков экономической системы. Таким образом, даже беглый обзор определений позволяет констатировать системность понятия государственное регулирование экономики, включая наличие целей, объектов, субъектов и инструментов воздействия. Однако на различных исторических этапах развития человечества поразному рассматривается как содержание государственного регулирования, так и его необходимость. Так, в исторически первой теории меркантилистов государству отводилась значительная роль по поддержанию положительного внешнеторгового баланса как гаранта получения и накопления капитала в стране. Причем предпочтение отдавалось не экономическим, а административным рычагам воздействия. Гордеев . ., Бугковский В. А. Россия зерновая держава. М. Пищепромиздат, . С. 8. Тарасов А. Н. Государственное регулирование и управление сельским хозяйством в условиях переходного периода Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. В основе учения создателей классической школы политической экономии А. Смита и Д. Рикардо лежало представление об экономических законах, действующих подобно законам природы и определяющих основные направления и тенденциями общественного развития. В экономике стихийно, без вмешательства государства устанавливается естественная гармония. Смит называл такую гармонию результатом действия принципа невидимой руки рынка, а роль государства ограничивал функцией ночного сторожа поддержания порядка, охраны и защиты частной собственности и конкуренции. Классическая модель предполагает минимальное вмешательство в экономику и основана на концепции А. Смита, в соответствии с которой государство это ночной сторож рыночной экономики. В то время как бизнес производит или потребляет, государство занимается охраной прав собственности. В соответствие с этой концепцией государство обязано мягко воздействовать на правила естественной игры предпринимателей и рабочих, потребителей и производителей, вытекающие из законов рынка. Но оно должно жестко реагировать на отклонение отдельных участников от естественных правил уклонение от конкуренции, стремление получить неоправданную рыночную власть, покушение на чужую собственность и т. Для этих целей государство использует силовые институты право, суд, армию, полицию и др. По мнению классиков, рыночная система способна обеспечить полное использование ресурсов в экономике. Такие рычаги рыночного регулирования, как колебания ставки процента, с одной стороны, и эластичность соотношения цен и заработной платы, с другой стороны, способны поддерживать полную занятость и, что действуя совместно, эти два механизма регулирования превратили полную занятость имеющихся ресурсов в неизбежность. Капитализм стал восприниматься ими как саморегулирующаяся экономика, в которой полная занятость считается нормой. Шамхалов. Государство и экономика. Издание 2е, перераб. М. Экономика, .