Обоснование прогнозного сценария развития рынка зерна

• Автор: Симонов, Сергей Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Б.м.
• Количество страниц: 132 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ Стр.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ 9 РЫНКА ЗЕРНА

1.1. Прогнозирование как условие развития агропромышленного ком 9 плекса

1.2. Применение имитационного моделирования для прогнозирования экономических процессов в АПК

1.3.Особенности прогнозирования зернового рынка

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РЫНКА ЗЕРНА

2.1 .Анализ состояния производства зерна

2.2. Эффективность функционирования рынка зерна

2.3. Проблемы, сдерживающие развитие зернового хозяйства ГЛАВА 3. ОБОСНОВАНИЕ ПРОГНОЗА РАЗВИТИЯ РЫНКА ЗЕРНА
3.1. Разработка имитационной модели рынка зерна для прогнозирова ния его состояния и руководства оператора по работе с моделью
3.2. Апробация модели и получение прогнозного сценария развития рынка зерна в имитационном режиме
3.3. Прогноз структуры и емкости зернового рынка
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


На втором этапе от прогнозирования и планирования практически отказались. Многие из существующих социальноэкономических проблем являются следствием нежелания или неумения предвидеть негативное развитие ситуации и избегать этого. Общественная жизнь невозможна без предвидения будущего, без прогнозирования перспектив ее развития, а прогнозирование и планирование экономики любой страны, основных сфер ее жизнедеятельности являются важнейшими достижениями мировой науки и практики. Из всего множества определений понятия прогноз мы выделяем следующую его трактовку, которая дана Л. П. Владимировой, П. Н. Городничевым, Г. К. Лопушинской, А. Н. Петровым, Д. М. Крук, В. Н. Лукиным и многими другими учеными прогноз является формой предсказания и представляет собой научно обоснованное суждение о возможных состояниях объекта в будущем, об альтернативных путях и сроках его осуществления. Процесс формирования прогноза называется прогнозированием. Важнейшими являются закономерности развития социальноэкономических процессов. Эти процессы являются основой экономического прогнозирования и планирования. Совокупность приемов, методов и методик формирует методологию прогнозирования и планирования АПК. Государственное регулирование экономических отношений предполагает использование большой совокупности методов и приемов с целыо устойчивого развития экономики при формировании цивилизованного рынка. Сегодня доказано, что рынок не может регулировать реализацию национальных и региональных экономических программ, решение проблем безработицы, четкое налаживание денежного обращения и конвертируемости валюты, проведение прикладных и фундаментальных исследований. В условиях рынка крайне необходимо планомерное регулирование экономических и социальных отношений на региональном, национальном и международном уровнях. То есть для более точного прогнозирования любого хозяйствующего субъекта необходимо иметь качественные и количественные характеристики не только самих хозяйствующих субъектов, но и всей национальной экономики, ее отдельных подсистем, компонентов и элементов. Объектом прогнозирования АПК является экономическая и социальная деятельность хозяйствующих субъектов АПК в системе национальной экономики в краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективе 1. Выделяют две функции прогнозирования предсказательную дескриптивную, описательную и, сопряженную с ней, относящуюся к категории управления, предуказательную прескриптивную, предписательную. Таким образом, в проблеме прогнозирования различают два аспекта теоретикопознавательный и управленческий, связанный с возможностью принятия на основе полученного знания управленческих решений. Прогнозирование базируется на основе истории экономических учений, экономической теории, статистики, экономического и социального анализа, информационных технологий в экономике, моделирования экономических процессов, логистики, социологии, и др. Мескон М. Зарождение современной теории прогнозирования и планирования относится к началу х гг. До этого в большинстве стран делались попытки использовать в планировании прогнозную, или генетическую, концепцию, основоположниками которой в нашей стране можно считать экономистоваграрников Н. Д. Кондратьева, В. А. Базарова, В. Г. Громана и др. Сущность их теории заключалась в отождествлении плана и прогноза, но при этом следует отметить, что в те годы методология прогнозирования только формировалась и была далеко не совершенна. Сейчас можно утверждать, что Н. Д. Кондратьев был первым теоретиком концепции план прогноз, которая в настоящее время нашла применение во многих странах в виде одной из сторон индикативного планирования. Противником этой концепции выступил С. Г. Струмилин, отстаивая в качестве основного положения директивность плана в последующем его концепция получила название телеологической. При директивном подходе выбирается основная цель планирования и проводится ее обоснование. Прогнозный подход требует анализа всей совокупности хозяйственных явлений, в прошлом, настоящем, а также вероятности этих событий в будущем.